Обзор статьи Ариэля Коэна «Россия и США: новый виток информационной войны»

Истоки конфронтации между США и Россией

Своими корнями конфронтация между современной Россией и США уходит во времена Холодной войны. Сегодня ее нет, но столкновения и противоборства двух стран активно продолжаются до сих пор, причем на совершенно разных уровнях иерархии. Причин тому довольно много. Это и раздел влияния в мире, и продвижение НАТО в Европу, и договор о СНВ, и многое другое (рисунок 1). У стран накопилось довольно много претензий друг к другу.

Рисунок 1. Точки столкновения интересов России и США. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

Так или иначе, современные российско-американские отношения считаются наиболее натянутыми за все время с 1985 года.

В последние годы конфронтация между Россией и США стремительно нарастает по всем направлениям. Ее география растянулась от Донбасса до Латинской Америки. Стоит напомнить, что в регионе ЛАКБ сегодня есть немало стран, которые любят Россию: Куба, Боливия, Венесуэла, Никарагуа, Эквадор – кто-то по старой памяти, кто-тот за прощение долгов, кто-то – за разделяемую ненависть к Соединенным Штатам.

Полным ходом конфликт идет и в информационном пространстве, причем начался он задолго до событий на Украине. Однозначно назвать его инициатора довольно сложно – обе стороны постарались.

Известный американский политолог Ариэль Коэн в 2014 году на фоне событий, происходящих на Украине, выпустил статью под названием «Россия и США: новый виток информационной войны». В ней автор рассматривает методологическую основу конфронтационной борьбы двух сверхдержав (повышенное внимание уделяя России) и прямо указывает на новый виток конфликта. Подведем основные итоги.

Методологическая основа информационного противостояния двух стран

Ариэль Коэн в своей статье отмечает, что Россия в этих информационных столкновениях использует самые различные платформы, включая:

• радио- и телеканалы;
• социальные сети.

С их помощью правительство страны пытается контролировать образ мыслей населения, определять образ внешних врагов, к коим относят американцев и «гейропейцев», грузин и украинцев, мусульман (в меньшей степени), а также внушать любовь к «партии и правительству». Активно сквозь призму телекоммуникационных каналов проецируется и образ врагов «внутренних», коими считаются западники, либералы, хипстеры и пр.

Нередко используется принцип «переписывания истории» и «искажения фактов». В конечном счете, речь идет о тотальной пропаганде, которой подвергается современное российское общество. Пропаганда эта транслируется как внутрь страны, так и за ее пределы. Главной ее целью выступает введение одной-единственной «правильной» позиции: по роли правозащитных организаций, получающих пожертвования из-за рубежа, истории распада Советского Союза и Второй мировой войны и пр. Отдельного внимания заслуживает пропаганда «внешняя». Одним из ее главных инструментов является, конечно же, известный всему миру пропагандистский телеканал Russia Today (RT) и его проправительственные новости.

Очень много разговоров сегодня ведется вокруг информационной безопасности страны. Главной угрозой при этом считается распространение дезинформации о России и ее руководстве. Автор статьи видит проблему в том, что «информационная безопасность» отдана в ведение спецслужб, которые помимо прочего ответственные еще за кибершпионаж и борьбу с ним, а «создание единого информационного пространства» и «улучшение информационной безопасности страны» предусматривает несение уголовной ответственности за высказанные вслух «неправильные мысли» или употребление отдельных слов, традиционных для русской речи. Подобного рода политика никоим образом не пригодна для выработки независимого мышления людей, которые вынуждены сталкиваться с вызовами современности.

Российские пропагандисты активно берут на вооружение «орудия американского империализма», которыми были свергнуты Каддафи, Мубарак и Саддам Хуссейн, а также почти свергнут друг России – Асад. К их числу относят, в том числе, и социальные сети. Верить тому, что публикуют в сети, сегодня становится все сложнее. Так, например, при присоединении к России Крыма были использованы различные пропагандистские приемы, в том числе такие как:

• распространение информации о том, что инициатива захвата ключевых зданий исходила от гражданского населения;
• распространение сведений о том, что вежливые зеленые человечки не имеют отношения к вооруженным силам Российской Федерации;
• заоблачные цифры поддержки референдума и пр.

Активно и Россия, и США в борьбе друг с другом используют так называемую «мягкую силу», определяемую влиянием на иностранных политических акторов посредством использования экономического потенциала, включая энерго- и финансовые ресурсы, рабочие места и рынки.

Так в общих чертах выглядит набор инструментов, используемых Россией для достижения своих внешнеполитических целей, среди которых оказание целенаправленного влияния на развитие гражданского общества, а также культурные, информационные и иные альтернативы «обычной дипломатии».

США, как и Россия, активно используют информационные методы борьбы с «российским врагом». Наиболее известным и широко распространенным инструментом на протяжении многих лет выступало международное радиовещание. Однако, более эффективным оно было в годы холодной войны. Сегодня же престиж «Голоса Америки» и «Радио Свобода» упал. Американские радиоканалы страдают от бюрократического стиля менеджмента, недостаточного внедрения интернет-вещания, низкой скорости проникновения высоких технологий и мощного профсоюза, раздувающего штаты и практически запрещающего работать сверхурочно. Проводимых реформ явно недостаточно. На первое место выходит доверие к внутренним источникам информации.

В конце своей статьи Ариэль Коэн отмечает, что мир входит в новую эру, таящую в себе немало опасностей. США и Россия переходят на новый виток международной конфронтации. В ближайшие годы она, вполне вероятно, будет лишь усиливаться. Чем все закончится – сказать довольно трудно. Время покажет.