Сравнительная оценка риска

Назначение сравнительной оценки риска

Оценка риска может быть целью как организации в целом, так и её отдельных подразделений или проектов. Сравнительная оценка риска включает в себя сопоставление существующего уровня риска с установленными критериями. Такая оценка использует данные о риске, которые были получены при его анализе. Результаты сравнительной оценки необходимы для того, чтобы принимать решения о каких-либо будущих действиях. Такие решения могут быть связаны со следующим:

• Необходимость обработки риска
• Потребность в выполнении действий
• Приоритеты управления риском
• Выбор варианта обработки риска

Сравнительная оценка риска даёт возможность выбрать наиболее значимые компоненты риска из сравнения рисков разного происхождения. И, таким образом, позволяет:

• Выбрать направление финансового инвестирования, которое будет наиболее подходящим и рациональным
• Выбрать приоритетную проблему с целью её комплексного решения
• Получить максимальную выгоду для компании.

Этапы сравнительной оценки риска

Процедура сравнительного анализа риска включает несколько этапов:

1. Определение проблемы;
2. Определение критериев риска – такого уровня, который разделяет опасность и риск и требуют обработки от тех, которые не требуют этих действий.
3. Сбор данных – выявление объема информации, которая необходима для оценки риска
4. Разделение риска на группы по степени риска – высокой, средней и малой. Первая группа характеризуется недопустимой степенью риска и обработка риска является необходимостью, независимо от того, какие затраты сопровождают данную обработку. Для второй группы затраты и преимущества принятия риска необходимо принимать во внимание, а возможности следует соотносить с последствиями. Необходимость в обработке последней группы с малой или незначительной степенью риска отсутствует, так как уровень риска является неопасным для функционирования организации.
5. Выбор оценки риска и процесс оценки. При качественной оценке определяются последствия, уровень и вероятность риска по шкале от высокого до низкого. Анализ последствий и вероятности может быть объединен, в то время, как сравнительная оценка уровня риска может быть выполнена в соответствии с различными качественными критериями. Важным является четкое толкование всех терминов, которые лежат в основе критериев. При втором варианте анализа, количественном анализе, оценка относится к практической значимости и стоимости последствий и их вероятности. Результатом является значение уровня риска в установленном количественном измерении. Для количественной оценки необходима полнота информации об анализируемой системе и недостаток данных может быть проблемой. Также количественная оценка является очень трудозатратным процессом.

Результаты сравнительной оценки риска

На основе сравнительной оценки риска могут быть получены выводы, которые позволят определить те ключевые области обработки риска для опасных событий, которые требуют незамедлительного вмешательства.

Способ сравнительной оценки может являться неточным, в связи с тем, что критерии для оценки могут быть определены не полностью подходящим образом. Важным в сравнительной оценке является полное понимание целей метода, его ограничений и сильных сторон лицами, которые принимают решения.