Судебное чиновничество в русской сатирической комедии 18 века

Комедии А.П. Сумарокова

В середине 18 века под пером А.П. Сумарокова оформляется новая русская комедия. В истории России в этот период окончательно сформировалась «чиновничьи-дворянская монархия 18 века». Но дворянские идеологи, и в первую очередь Сумароков, понимали прочность господства своего класса, понимали, что власть выражает и защищает интересы дворянства, подавляя крепостной народ и лишая ее фактически и юридически остатков прежней «вольности».

В «Эпистоле о стихотворстве» Сумароков намечает персонажей своих будущих произведений. Большая часть отрицательных персонажей этого перечня принадлежи к тому же классу, что и писатель:

• Скупой;
• Картежник;
• Судья;
• Петиметр и т.д.

Комедии Сумарокова – это не абстрактные сатиры на общечеловеческие пороки. Практически всем комедиям Сумарокова присуща памфлетность.

Памфлетность Сумарокова направлена против личных врагов драматурга – А.И. Бутурлина, Тредиаковского, Ф.А. Эмина и т.д., а также против тех, кого он считал врагами дворянства.

Особенно ярко памфлетность выражена в комедии «Тресотиниус». Современники писателя сразу узнали в главном герое комедии Тредиаковского. Интрига в произведении второстепенна и подчинена основному замыслу – осмеянию подьячества и педантства, разных направлений бюрократии, столь ненавистной драматургу. Сумароков изображает подьячего в разных ракурсах. Он язвительно высмеивает канцеляризмы подьяческой речи, характер подьячего.

Осмеяние подьячества и педантства Сумароков продолжает в комедии «Третейный суд» («Чудовищи»). Критициондиус – это тот же Тредиаковский. В его репликах встречаются пародийные цитаты из статьи Тредиаковского о произведениях Сумарокова, написанной в 1750 г. В этом произведение вариацию подьячего представляет ябедник Хабзей.

«Лихоимец» В. И. Бибикова

В конце 1765 года В.И. Бибиков написал комедию «Лихоимец». Пьеса многократно ставилась в театре и с восторгом воспринималась зрителями, однако комедия не была напечатана, о чем свидетельствует Н.И. Новиков в «Опыте исторического словаря о российских писателях». Текст комедии до наших дней не дошел. Но информация о «Лихоимце» сохранилась во французском издании «Gazette universelle de littérature. Aux Deux Ponts» за 1770 г. В разделе, посвященном театру, была напечатана рецензия о пьесе «Лихоимец, и т.д. Скупой судья» В. Бибикова.

В комедии Бибикова изображен корыстный судья, который берет деньги у бедняков, обратившихся к нему за защитой от несправедливости. У судьи есть сын, живущий отдельно. Но большая часть имущества, которую судья представил сыну, обременена судебной тяжбой, продолжающейся с давних пор. Исход этого процесса весьма сомнителен, и потому судья отступился от него. После передачи имущества судья получил повышение и был назначен председателем высшей инстанции. Именно там и должен был разбираться судебный процесс, который грозил его сыну разорением. Сын судьи в это время был в путешествии, но оставил одному из друзей доверенность. Друг ведет дело от своего имени. Судья, видя пыл молодого человека, не сомневается в том, что он купил имение у его сына. Данное убеждение утешает судью, ведь решить дело не в пользу сына ему было бы крайне неприятно. Судья предполагает получить от участников процесса как можно больше выгоды. В конце концов, судья, подкупленный стороной истца, решает дело в их пользу. Этот приговор делает их владельцами имущества, а также присуждает ответчика к оплате издержек. В случае несостоятельности ответчика оплата возлагается на его семью. И каково же было изумление судьи, когда приставы являются к нему за требованием издержек, ведь ответчик – его сын – неплатежеспособен. Судья в отчаянии, но уже поздно.

"Ябеда" В. Капниста

В литературе и театре конца 18 века происходит усиление обличительных тенденций. В 1760-1790-е годы зарождается русская реалистическая драматургия. Ее основоположником был Д.И. Фонвизин, который талантливо представил сатиру на русское общество в комедии «Недоросль».

В последние десятилетия 18 века значительно место в комедийном репертуаре театра занимали произведения «классиков» Я..Б. Княжина и В.В. Капниста.

Эти писатели, продолжая художественный и идейные традиции классицизма, испытывали существенное влияние реалистической комедии Д.И. Фонвизина. Одним из взлетов русской сатирической комедии стало появление в 1798 году пьесы Капниста «Ябеда».

Первоначально слово «Ябеда» означало прошение, поданное в суд. После выхода комедии «Ябеда» так стали называть плутовство в судопроизводстве. При написании комедии писатель взял за основу материал процесса, который пришлось вести ему самому. Помещица Тарновская незаконно присвоила часть имения брата Капниста, и непосредственное знакомство писателя с хищнической практикой судебного аппарата того времени стало основой сюжет произведения.

Сюжет «Ябеды» - типическая история судебного процесса. Ябедник, жулик, специалист по судебным делам Праволов, не имея законных оснований, хочет завладеть имением офицера Прямикова, своего соседа, честного, прямодушного человека. Тяжба между ними должна быть рассмотрена гражданской палатой.

Комедия написана в форме высокой комедии, с соблюдением всех правил классицизма. Автор изображает жизнь председателя гражданской палаты – он принимает гостей, играет в карты, пьянствует и вершит дела.

В соответствии с классицистической традицией фамилии персонажей имеют знаменательное значение и подобраны в соответствии с их нравственными качествами. Судебные чиновники имеют красноречивые имена: Кривосудов, Атуев, Бульбулькин, прокурор Хватайко и т.д. Они все мошенники и взяточники, готовые за деньги «крутить» законы и указы в нужную сторону. Они умеют так использовать закон, чтобы осудить невинного и оправдать виновного.

В пьесе автор представляет механизм судопроизводства России того времени как несправедливый и бессмысленный.