Образ Е. Пугачева в повести "Капитанская дочка"

Восстание Пугачёва – это восстание яицких казаков, которое переросло в войну казаков, крестьян и народов Поволжья и Урала с правительством.

Исторический аспект в изображении Е. Пугачева в повести «Капитанская дочка»

Повесть А. С. Пушкина «Капитанская дочка» посвящена крестьянскому восстанию 1773-1775 гг. под предводительством Е. Пугачева. При написании произведения писатель придерживался принципа, что исторические картины должны быть показаны в вымышленном мире.

Емельян Пугачев был главным действующим лицом крестьянского восстания. А. С. Пушкин в изображении его образа отошел от сформировавшихся исторических стереотипов. Писатель показывает Пугачева не как безжалостного грабителя, убийцу и насильника, а как умного, смелого, мудрого, расчетливого, смекалистого человека, пользующегося уважением повстанцев, которые называют его «царь-батюшкой».

Пугачев был принципиальным человеком, верным своим идеям. Он безжалостно расправлялся со всеми угнетателями народа. Все представители дворянского сословия для Пугачева были заклятыми врагами. Он казнил капитана Миронова, его жену и подчиненных несмотря на то, что по натуре они были добрыми.

Емельян Пугачев является реальной исторической личностью. Образ Пугачева стал одним из ключевых в 18 веке. В «Капитанской дочке» А. С. Пушкин не описывает образ Пугачева детально, уделяет очень мало внимания описанию его внешности и подробностей биографии. Но ключевые моменты в произведении отображены достоверно.

В «Капитанской дочке», как и в любом другом художественном произведении, присутствует доля литературной мистификации. Есть она и в образе Пугачева. Ни в одном хронологическом своде не содержится полная информация о том или ином персонаже. Автор в художественном произведении домысливает монологическую и диалогическую речь, мимику, жесты персонажа исходя из общей исторической оценки его личности. Пушкин в целом создал целостный образ предводителя народного восстания, однако он не полностью соответствовал действительности.

Реальный Е. Пугачев был лишен той доброты и благородства, которые ему приписывал А. С. Пушкин. Пугачев и его сподвижники во время захватов крепостей не вели себя так гуманно. Например, после захвата одной крепости, они содрали кожу с коменданта. Дочь коменданта была взята Пугачевым в наложницы, а затем убита вместе с младшим братом. В повести же Пушкин не показывает такого Емельяна Пугачева –беспощадного и жестокого.

Образ Пугачева в повести «Капитанская дочка»

Писатель при изображении Пугачева пытался избежать односторонности и категоричности. Он показывает его как с хорошей стороны, так и с плохой. Пугачев помогает дворянину Петру Гриневу, тем самым демонстрируя, что для него важен именно сам человек, его качества, а не отношение к власти. Пугачев знает, что такое быть благодарным, не забывает хорошее.

По небольшому описанию Пугачева видно, что он имел довольно притягательную, приятную внешность. Так о нем отзывался Гринев в начале произведения. но затем Пугачев предстает в совершенно другом образе. Он грозный, свирепый и даже злой человек. За ним идет целая армия повстанцев, организованная и вооруженная пушками. В пугачевскую армию идут все обездоленные и обиженные с разных концов страны.

К концу произведения предводитель народного ополчения многим становится симпатичным. Он неоднократно помогает главному герою. Пугачев дарует ему жизнь и свободу после захвата крепости. Затем помогает освободить Марью Ивановну. У читателя возникает чувство жалости и понимания к Пугачеву, когда он перед Гриневым открывает свои переживания и тайны. Герои произведения по-разному относились к Пугачеву:

• Петруша был ему благодарен;
• Иван Кузьмич – презирал;
• Швабрин – боялся;
• Повстанцы – уважали, называли царем-батюшкой.

Образ Пугачева в «Капитанской дочке» неоднозначен, противоречив. С одной стороны, он представляется обаятельным человеком, со своими переживаниями, чувствами, смелым, обаятельным, проницательным, умным, понимающим. Но с другой стороны, это человек, который захватил и разрушил Белогорскую крепость, убил много ни в чем неповинных людей.

Марина Цветаева считала, что в «Капитанской дочке» единственным героем является Е. Пугачев, а идеализация образа Пугачева создала неповторимое настроение произведения. Цветаева считает, что именно это спасло роман, который без благородного предводителя восстания был бы не таким хорошим.

Высоко оценил образ Пугачева и Скабычевский. Он считал, что Пугачев не герой, но злодей, устрашающий и увлекающий толпу грозной и бездонной мрачностью натуры и обаянием. Он, по мнению Скабычевского, и не фанатик, который сознательно стремится к поставленной цели. В представлении Скабычевского, Пугачев - «случайный степной бродяга и добродушный плут». Таким образом, Пугачев в изображении Пушкина наделен иллюзорными качествами характера, в видении писателя он не дикий бунтарь, а человек, который способен на любовь и на жалость. При этом он не предстает позитивным и исполненным благородства.

Кроме всего прочего, в произведении Пушкина Пугачев изображен как простой казак. Речь персонажа наполнена народным фольклором. В повести Пугачев не предстает тираном. Отношения с подчиненным он строит по принципам демократизма - каждый мог спокойно выразить свое мнение, поспорить с ним.

Главный свой жизненный принцип Пугачев раскрывает в сказке про орла и ворона. Он ассоциирует свою жизнь с жизнью орла, живущего недолгую жизнь, но каждый день пьющего «живую кровь».

Пушкин восхищается силой характера Пугачева, но не разделяет его взглядов на силовой путь решения конфликта. Писатель был сторонником мирных реформ и категорически не признавал любую революцию. Крестьянское восстание он оценивает как бессмысленную затею, при этом не пытаясь дать оценку историческим событиям.