Уголовный закон РФ как гарант охраны прав и свобод человека и гражданина

Конспект лекционного занятия на тему: «Уголовный закон РФ как гарант охраны прав и свобод человека и гражданина» Подготовлен: ……. План лекции: 1. Понятие и структура уголовного закона. 2. Действие уголовного закона во времени и в пространстве. 3. Толкование уголовного закона. Цель лекции: формирование у обучающихся новых знаний по изучаемому вопросу, закрепление имеющихся знаний в области уголовного закона, расширение кругозора по изучаемой теме, актуализация опорных знаний, подготовка к решению профессиональных задач в области уголовного права. Задачи лекции: 1. Рассмотреть понятие и структуру уголовного закона. 2. Проанализировать действие уголовного закона во времени и в пространстве. 3. Рассмотреть толкование уголовного закона. Время лекции: 90 мин. Ход лекции: 1 этап. Вводная часть (10 мин.) Здравствуйте, уважаемые студенты. Вашему вниманию предлагается лекция на тему: «Уголовный закон РФ как гарант охраны прав и свобод человека и гражданина» (СЛАЙД 1). Прежде, хотелось бы обратить внимание на цели и задачи лекции (лектор оглашает цель и задачи лекционного занятия по теме (СЛАЙД 2). Источники рекомендуемой литературы для изучения по рассматриваемой теме (СЛАЙД 3). Хотелось бы отметить, что указанный перечень источников не является исчерпывающим, рекомендуем Вам обратиться к дополнительной литературе по изучаемому вопросу. На лекции будут рассмотрены следующие вопросы (СЛАЙД 4): 2. Основной этап (70 мин.) Итак, перейдем к первому вопросу лекции. Понятие и структура уголовного закона. Лектором дается определение уголовного закона (СЛАЙД 5). Уголовный кодекс является единым кодифицированным актом. Из этого следует, что ни один федеральный закон, устанавливающий преступность деяния, его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия, не может быть принят без формального включения содержащихся в нем положений в структуру действующего УК РФ (ч. 1 ст. 1, ч. 1 ст. 3). Единственным исключением из этого правила является ч. 3 ст. 331 УК РФ, устанавливающая, что уголовная ответственность за преступления против военной службы, совершенные в военное время либо в боевой обстановке, определяется законодательством военного времени, т.е. допускающая принятие отдельного от УК федерального закона (последний на настоящий момент не принят). Известно, что закон – это нормативный акт, принятый законодательной властью и содержащий в себе правовые нормы. Выделяют такие признаки уголовного закона: единственный источник уголовного права; состоит из правовых норм; имеет высшую юридическую силу; описывает признаки общественно опасных деяний; устанавливает виды и размеры наказаний (СЛАЙД 6). Если уголовное законодательство имеет форму единого кодифицированного акта, как правило, в нём выделяются Общая и Особенная часть. Общая часть включает нормы, в которых закрепляются основные принципы и другие общие положения уголовного права: понятия и определения, связанные с его основными институтами, перечень видов наказаний и т. д. Нормы Общей части, как правило, носят регулятивный характер: это нормы-декларации, нормы-предписания, нормы-определения; некоторые из этих норм носят поощрительный или разрешительный характер. Особенная часть включает нормы, содержащие описание конкретных преступных деяний и устанавливающие конкретные меры наказания за них. В процессе применения закона нормы Общей и Особенной частей применяются во взаимодействии: невозможно привлечь лицо к уголовной ответственности, не обратившись к нормам Общей части (например, о возрасте уголовной ответственности, смягчающих и отягчающих обстоятельствах) и не квалифицировав содеянное им по конкретной статье Особенной части. Далее преподавателем вниманию студентов предлагается информация о структуре УК РФ (СЛАЙД 7-8). Рассмотрим второй вопрос лекции: «Действие уголовного закона во времени и в пространстве» (СЛАЙД 9). По общему правилу, действие уголовного законодательства ограничено определёнными временными рамками. Уголовный закон начинает применяться после его вступления в силу и действует вплоть до его отмены или замены новым законодательным актом. Действие закона также может прекращаться вследствие истечения срока его действия, который был изначально предусмотрен в самом законе, либо отпадения обстоятельств, обусловивших его принятие (например, военного положения). В современных государствах, как правило, к совершённому преступлению применяется тот уголовный закон, который действовал в момент его совершения. Это правило не распространяется на случаи, когда новый уголовный закон смягчает или исключает уголовную ответственность за совершённое деяние, такой закон может иметь обратную силу. Далее разъясняется Обратная сила уголовного закона (СЛАЙД 10). Как правило, имеющим обратную силу признаётся уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление: признающий совершённое деяние непреступным, смягчающий наказание и т. д. Смягчающим наказание может быть признан уголовный закона: Предусматривающий более мягкий вид наказания за совершённое преступление (например, штраф вместо лишения свободы). Предусматривающий более низкий верхний предел санкции при неизменном или уменьшившемся нижнем. Уменьшающий нижний предел санкции при неизменном верхнем. Заменяющий подлежащее обязательному применению дополнительное наказание таким же по строгости, но подлежащим факультативному применению. Конкретный перечень обстоятельств, при которых закон считается более мягким, может варьироваться в различных юрисдикциях и различных доктринальных исследованиях. Так, например, Н. С. Таганцев считал, что вновь принятый уголовный закон должен применяться ко всем деяниям, которые на момент его принятия уже считались преступными, то есть что обратной силы не имеет только закон, устанавливающий преступность деяния. Спорным является вопрос о том, какой из законов должен быть применён, если новый закон одновременно и смягчает, и усиливает ответственность (например, повышает верхний предел наказания и уменьшает нижний). Предлагались различные варианты его решения: предоставить право выбора применимого закона самому обвиняемому; применять закон, устанавливающий более мягкий минимальный предел наказания; применять закон, устанавливающий более мягкий максимальный предел наказания. На практике может быть принято решение о придании новому закону обратной силы в части, которая связана с улучшением положения виновного (то есть минимальный срок наказания будет задаваться новым законом, а максимальный — старым) Лектор делает акцент на том, что истории известно множество способов решения проблемы выбора уголовного закона, подлежащего применению в случаях, в зависимости от государственной принадлежности преступника и места совершения преступления. Так, в средневековой Европе выбор закона зависел от национальности преступника: «франк судился по законам франков, аллеман — по закону аллеманов, бургунд — по закону бургундскому и римлянин — по римскому»; позже нередко применялся закон места задержания преступника. В современном уголовном праве действие уголовного закона в пространстве определяется несколькими принципами: территориальным, гражданства, универсальным и реальным (СЛАЙД 11). Далее лектор разьясняет подробно суть указанных принципов. Теперь перейдем к третьему вопросу о толковании уголовного закона (СЛАЙД 12). Толкование – интеллектуально-волевая деятельность по уяснению и разъяснению смысла норм уголовного закона в целях их наиболее правильного применения в соответствии с волей законодателя. Преподавателем разъясняются виды толкования (СЛАЙД 13-14). Виды толкования по субъекту, по объему. Приемы (способы) толкования: • грамматическое толкование – уяснение текста закона с помощью правил грамматики и синтаксиса (значение отдельных слов, понятий, терминов, связи между ними и т. д.); • систематическое толкование – уяснение смысла правовой нормы путем установления ее связи с другими нормами; • историческое толкование – выяснение причин, обусловивших принятие правовой нормы, цели, обстановки, в которой она создавалась. Толкование-уяснение является необходимым элементом процесса реализации норм уголовного права. Субъект права «для себя» толкует норму с целью его применения. Например, следователь, прокурор, судья уясняют содержание понятия грубого нарушения общественного порядка при квалификации содеянного как хулиганства, тайного способа изъятия при оценке действий как кражи и т.д. Толкование-разъяснение («для других») имеет место в тех случаях, когда оно дается для применения закона в будущем другими органами. Таковыми, по существу, являются постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации. 3. Заключительный этап (10 мин.) Таким образом, нужно сказать, что уголовный закон — это нормативный акт, принятый уполномоченным органом законодательной власти (Государственной Думой Федерального Собрания РФ), содержащий юридические нормы, которые устанавливают принципы уголовного права и определяют, какие деяния (действия или бездействия) являются преступлениями и какие наказания подлежат применению к лицам, совершившим преступления. Как и другие законы, уголовный закон должен отражать те изменения в жизни общества, государства, которые происходят в нашей стране, и постоянно совершенствоваться. При этом в законотворческой деятельности большое значение имеют учет и обобщение судебной практики, достижения науки уголовного, уголовно-исполнительного права, криминологии, а также других правовых наук. Итак, мы рассмотрели основные вопросы, которые относятся к теме «Уголовный закон РФ как гарант охраны прав и свобод человека и гражданина», в частности, мы рассмотрели понятие и структуру уголовного закона; проанализировали действие уголовного закона во времени и в пространстве; рассмотрели толкование уголовного закона. Далее преподавателем озвучиваются вопросы для подготовки к семинарскому занятию.