Участники уголовного судопроизводства

Оглавление Лекция 2. Участники уголовного судопроизводства ......................................................... 1 2.1. Понятие и классификация участников уголовного процесса .......................................1 2.2. Государственные органы и должностные лица в уголовном судопроизводстве .........2 2.2.1. Суд............................................................................................................................ 3 2.2.2. Прокурор .................................................................................................................. 4 2.2.3. Следователь и руководитель следственного органа ..............................................5 2.2.4. Орган дознания, начальник органа дознания, начальник подразделения дознания и дознаватель .....................................................................................................7 2.3. Участники, отстаивающие свои или представляемые интересы ..................................9 2.3.1. Потерпевший ......................................................................................................... 10 2.3.2. Частный обвинитель .............................................................................................. 12 2.3.3. Подозреваемый ...................................................................................................... 12 2.3.4. Обвиняемый ........................................................................................................... 13 2.3.5. Защитник................................................................................................................ 14 Лекция 2. Участники уголовного судопроизводства 2.1. Понятие и классификация участников уголовного процесса Участниками (субъектами) уголовного процесса являются все лица и органы, участвующие в уголовном судопроизводстве и выступающие носителями процессуальных прав и обязанностей. Ранее обобщающим понятием был «субъект», а «участниками» называли лишь одну из групп субъектов. Теперь «участников» законодатель, по сути, приравнял к «субъектам». Классификация участников производится с учетом их роли в уголовнопроцессуальной деятельности, оснований вступления в дело, выполняемых ими задач, объема полномочий. В науке выделяют 3 группы субъектов: 1. Государственные органы и должностные лица. (суд, прокурор, руководитель следственного органа, следователь, орган дознания, дознаватель). 1 Эти субъекты представляют государство в уголовно-процессуальной деятельности. 2. Лица, имеющие интерес в уголовном деле. (обвиняемый, подозреваемый, их защитники и представители, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители). Иметь в деле интерес означает для обвиняемого оправдаться, смягчить наказание, ответственность; для потерпевшего получить возмещение вреда и т. д. – у всех субъектов свой или представляемый интерес. 3. Иные участники. (понятые, переводчики, специалисты, секретари судебного заседания, свидетели, эксперты, поручители, статисты). Их деятельность носит вспомогательный характер. Они оказывают содействие государственным органам в производстве процессуальных действий либо являются источниками доказательственной информации. В УПК РФ отражена еще одна классификация: 1) суд; 2) сторона обвинения; (прокурор, дознаватель, руководитель частный следственного обвинитель, органа, потерпевший, его следователь, представители, гражданский истец, его представители). 3) сторона защиты; (подозреваемый, обвиняемый, их защитники, законные представители, гражданский ответчик, его представитель). 4) иные субъекты. 2.2. Государственные органы и должностные лица в уголовном судопроизводстве Государственные выполнение задач органы уголовного и должностные судопроизводства, лица обеспечивают пользуясь всеми 2 предоставленными им властными полномочиями. Именно эти органы применяют меры процессуального принуждения и принимают важнейшие решения о движении уголовного дела. 2.2.1. Суд (ст. 29 УПК РФ) Суд, рассматривающий уголовное дело, - это центральный субъект уголовно-процессуальной деятельности, уполномоченный осуществлять всей устанавливает правосудие по уголовным делам. Суд в судебном заседании со полнотой фактические обстоятельства преступного деяния, дает им юридическую оценку и принимает по делу процессуальное решение. При этом суд обязан проверить и оценить все имеющиеся доказательства и вынести законный, обоснованный и справедливый приговор. Суд наделен полномочиями не только в судебном, но и в досудебном производстве. В частности, суд рассматривает жалобы на действия и решения прокурора, следователя, дознавателя и вправе обязать их устранить допущенные нарушения. Кроме того, лишь суд правомочен принимать решения: 1) об избрании ареста, домашнего ареста, о продлении срока содержания под стражей, залога; 2) о помещении лица в медицинский или психиатрический стационар для производства экспертизы; 3) о производстве обыска, выемки в жилище; осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц; 4) о производстве личного обыска; 5) о производстве выемки предметов и документов, содержащих государственную или иную, охраняемую законом тайну, а также информацию о вкладах и счетах в банках и иных кредитных организациях; а также выемки заложенного в ломбард имущества; 3 6) о наложении ареста на корреспонденцию, ее осмотре и выемке в учреждениях связи; 7) о наложении ареста на имущество (в т.ч. на банковские вклады); 8) о временном отстранении подозреваемого, обвиняемого от должности; 9) о контроле и записи телефонных и иных переговоров. В настоящее время становление судебной власти в РФ идет по следующим направлениям: 1. Расширение состязательности процесса. 2. Устранение в деятельности суда обвинительного уклона. 3. Усиление судебного контроля за деятельностью органов, осуществляющих предварительное расследование. 4. Борьба с коррупцией в системе правосудия. 2.2.2. Прокурор ст.37 УПК РФ. Прокурор – это должностное лицо, уполномоченное в пределах своей компетенции осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и следствия. Полномочия прокурора в уголовном процессе зависят от стадии, на которой он действует. В досудебных стадиях прокурор осуществляет функцию прокурорского надзора и уголовного преследования. Он полномочен: проверять законность приема и регистрации сообщений о преступлениях; отменять любое незаконное постановление дознавателя; отменять незаконное постановление следователя, руководителя следственного органа о возбуждении уголовного дела, об отказе в ВУД, о прекращении либо приостановлении УД; давать дознавателю обязательные указания о производстве следственных действий; требовать от органов дознания и 4 следствия устранения допущенных ими нарушений федерального законодательства; утверждать обвинительное заключение (обвинительный акт, обвинительно постановление), возвращать уголовное дело дознавателю, следователю для дополнительного расследования и т.д. Прокурор в своей деятельности в досудебном производстве, несмотря на то, что в период с 2007 по 2015 год был лишен многих полномочий, остается по сути руководителем уголовного преследования (не расследования, а именно уголовного преследования), так как именно прокурор определяет законность и обоснованность (т.е. целесообразность) осуществления уголовного преследования в досудебном производстве. Именно поэтому он вправе отменять постановления о возбуждении УД, прекращении и приостановлении УД как следователя, так и дознавателя. Это в первую очередь обусловлено тем, что в дальнейшем по уголовному делу (УД) прокурор поддерживает государственное обвинение. В судебном разбирательстве прокурор осуществляет уголовное преследование в качестве государственного обвинителя и наделяется всеми правами стороны. Он вправе: представлять доказательства; участвовать в их исследовании; выступать в прениях сторон; излагать свою позицию по квалификации и назначению наказания; поддерживать государственное обвинение либо отказаться от него с указанием мотивов отказа. Прокурор в пределах своей компетенции может обжаловать решения суда 1-ой инстанции в апелляционном, кассационном и надзорном порядке, принять участие в пересмотре дела апелляционной, кассационной и надзорной инстанцией. 2.2.3. Следователь и руководитель следственного органа /ст.ст. 38, 39 УПК РФ/. Следователь – это должностное лицо, уполномоченное осуществлять предварительное следствие по уголовным делам. 5 Предварительное следствие по уголовным делам производится следователями СК при прокуратуре РФ, ОВД, ФСБ и ФС по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ. Осуществляя уголовно-процессуальную деятельность, следователь полномочен: - возбуждать уголовные дела и принимать их к своему производству; - проводить следственные и иные процессуальные действия; - принимать различные процессуальные решения о движении дела; - давать отдельные поручения органу дознания; - принимать меры к выявлению причин и условий, способствовавших совершению преступления; а) вынесение представлений об устранении нарушений; б) выступление следователя по месту работы (учебы) правонарушителя. - обеспечивать реализацию прав обвиняемого и других участников дела. Следователь является самостоятельной процессуальной фигурой, определяет ход расследования и все решения принимает единолично, за исключением случаев, когда законом предусмотрено получение санкции от Руководителя СО или суда. Под процессуальной самостоятельностью понимается правовая возможность и фактическая свобода следователя осуществлять в рамках закона возложенные на него функции без незаконного и чрезмерного вмешательства со стороны вышестоящего руководителя. Общее руководство действиями следователей осуществляет Руководитель СО, т.е. должностное лицо, возглавляющее соответствующее следственное подразделение (а также его заместитель). Руководитель СО непосредственно контролирует качество организации и соблюдение сроков следствия, принимает меры к наиболее полному и 6 объективному производству предварительного следствия. Он вправе: проверять материалы уголовного дела, давать следователю указания по производству следствия, давать следователю согласие на возбуждении перед судом ходатайств о производстве отдельных процессуальных действий, передавать дело от одного следователя к другому, отстранять следователя от дальнейшего расследования, лично производить следствие, создавать следственную группу, продлевать срок следствия, отменять незаконные и необоснованные постановления следователя. 2.2.4. Орган дознания, начальник органа дознания, начальник подразделения дознания и дознаватель /ст.ст. 40, 40.1, 41 УПК РФ/. Под органом дознания следует понимать государственный орган или должностное лицо, уполномоченное в соответствии с УПК осуществлять дознание и другие полномочия. /п.24 ст. 5 УПК/ К органам дознания закон относит: 1. Органы внутренних дел РФ. 2. Судебные приставы РФ Начиная с уровня старшего судебного пристава. 3. Командиры воинских частей, соединений. /и приравненные к ним начальники гарнизонов, военных учреждений/ 4. Органы государственного пожарного надзора федеральной противопожарной службы. Название изменено ФЗ № 97 от 03.07.2006. 5. Иные органы исполнительной власти. Если они в соответствии с законом наделены полномочиями по осуществлению ОРД, напр., таможенные органы по делам о контрабанде, пограничные органы ФСБ по делам о незаконной добыче водных животных и т.д. 7 Этими органами ведется дознание как процессуальная форма предварительного расследования. Акты органа дознания, принятые в пределах его компетенции, имеют такое же юридическое значение, как и акты следователя. На орган дознания помимо организации самого дознания возложена также обязанность выполнения неотложных следственных действий /по тем делам, где обязательно следствие/, принятия необходимых оперативнорозыскных мер в целях обнаружения преступлений и лиц, их совершивших, выполнения отдельных поручений следователя, а также предупреждения и пресечения преступлений. Под начальником органа дознания понимается – должностное лицо органа дознания (в т.ч. заместитель), уполномоченное давать поручения о производстве дознания и неотложных следственных действий, осуществлять иные полномочия, предусмотренные УПК. П. 17 ст. 5 УПК. Начальник подразделения дознания – это должностное лицо органа дознания, возглавляющее соответствующее специализированное подразделение, которое осуществляет предварительное расследование в форме дознания (его заместитель). П. 17.1 ст. 5 УПК. Полномочия относятся к дознавателям, находящимся в его подчинении. Его полномочия: дает поручение дознавателю проводить проверку и принимать решения по сообщениям о преступлениях, проводить неотложные следственные действия, дознание; проверять материалы дела; давать указания дознавателю о направлении расследования и др.; передавать дело другому дознавателю, отменять необоснованные постановления дознавателя о приостановлении расследования, ходатайствовать перед прокурором об отмене незаконных и необоснованных постановлений дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела; может сам провести дознание и др. 8 Непосредственное ведение дознания поручается дознавателю. Дознаватель – это должностное лицо органа дознания, правомочное либо уполномоченное начальником органа дознания осуществлять дознание, а также иные полномочия, предусмотренные УПК. П.7 ст.5 УПК. Иные полномочия: имеется ввиду - прием и проверка заявлений о сообщениях, принятие по ним решений, выполнение неотложных следственных действий и т.д. Дознаватель самостоятельно проводит следственные действия в тех же процессуальных формах, что и следователь, и несет полную ответственность за результаты дознания. Дознаватель вправе обжаловать указания начальника подразделения дознания начальнику органа дознания или прокурору, начальника органа дознания - прокурору, а указания прокурора – вышестоящему прокурору, не приостанавливая их исполнения. Видно, что дознаватель все же в меньшей степени самостоятелен, чем следователь, т.к. не вправе приостанавливать исполнение указаний. Не допускается возложение обязанностей дознавателя на лицо, которое проводило (проводит) по данному делу оперативно-розыскные мероприятия. 2.3. Участники, отстаивающие свои или представляемые интересы Участники судопроизводства, отстаивающие законные интересы, представляют собой особую группу субъектов, объединенных общностью правовых свойств. К общим чертам относятся: 1. Каждый участник дела отстаивает свой интерес, охраняемый законом, либо интерес подзащитного, представляемого. Оправдаться, получить возмещение вреда и т.д. 2. Выполняет определенную функцию в процессе. Т.е. либо обвиняет (потерпевший) либо защищается от обвинения. 9 3. Наделен процессуальными правами, дающими возможность активно участвовать в судопроизводстве, влиять на его ход и результат. Компетентные органы обязаны их разъяснить и обеспечить. 4. Появляется в деле по решению уполномоченных органов. Т.е. чтобы появился потерпевший де-юре, следователь выносит специальное постановление и т.д. Кроме адвокатов, которые появляются по предъявлению ордера и служебного удостоверения. Главное отличие участников этой группы от государственных органов и должностных лиц состоит в том, что участники процесса не обладают властными полномочиями и не принимают процессуальных решений по делу. 2.3.1. Потерпевший ст.42 УПК РФ. В соответствии с Конституцией РФ (ст. 52) потерпевшим от преступлений гарантируется охрана прав, доступ к правосудию и компенсация причиненного ущерба. Потерпевший – это лицо, которому преступлением причинен моральный, физический либо имущественный вред и в отношении которого вынесено постановление о признании потерпевшим. Потерпевшим может быть признано не только физическое, но и юридическое лицо, если преступлением причинен вред его имуществу и деловой репутации. Потерпевший – физическое лицо выступает в уголовном процессе как лично, так и через представителя /адвокаты, близкие родственники, законные представители - законные представители нужны, когда дело касается несовершеннолетних потерпевших или инвалидов, или психически нездоровых/, а юридическое лицо – только через представителя /имеются ввиду адвокаты, либо юристы организаций, руководство, действующие по доверенности, выданной в соответствии с ГК РФ/. 10 Представители, по сути, имеют те же процессуальные права, что и представляемые. По закону потерпевший наделен следующими процессуальными правами: 1. Давать показания по делу на родном языке или отказаться их давать против себя и своих близких родственников. Т.е. воспользоваться правом т.н. свидетельского иммунитета, предоставленного ст. 51 Конституции РФ. 2. Быть информированным о содержании обвинения, предъявленного обвиняемому. 3. С разрешения следователя, дознавателя участвовать в отдельных следственных действиях (проводимых по ходатайству потерпевшего, представителя). 4. Представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы. 5. Знакомиться с отдельными протоколами и постановлениями по ходу расследования /напр., с постановлением о назначении судебной экспертизы и с заключением эксперта/, а также со всеми материалами дела по окончании предварительного расследования. 6. Получать копии различных постановлений по делу. 7. Поддерживать обвинение в суде. 8. Участвовать в судебном разбирательстве. 9. Обжаловать судебные решения в вышестоящие инстанции. 10. Ходатайствовать о применении мер безопасности. Помимо прав на потерпевшего возложены процессуальные обязанности: 1. Являться по вызову компетентных органов. 2. Давать правдивые показания обо всех известных обстоятельствах дела. 11 Потерпевший несет уголовную ответственность за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний (ст.ст. 307, 308 УК РФ). 3. Не разглашать данные предварительного расследования. (ст.310 УК РФ – до 2 лет исправработ). 4. Соблюдать порядок в судебном заседании. 2.3.2. Частный обвинитель ст. 5, 43, 246, гл.41 Частным обвинителем признается лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения, в порядке установленном УПК РФ, и поддерживающее обвинение в суде. В законе конкретизировано, что статус частного обвинителя может распространяться на потерпевшего, его представителя или законного представителя /п.59 ст. 5 УПК РФ/. Частный обвинитель наделен правами потерпевшего, но обладает и специфическими правами: 1. Поддерживать частное обвинение. В отсутствие прокурора, самостоятельно. Поддерживать: значит сформулировать в частной жалобе, огласить в суде, доказывать… 2. Ходатайствовать перед судом об оказании содействия в собирании доказательств. 3. Подать заявление о примирении. Что влечет прекращение дела за примирением сторон. 4. Излагать свое мнение по различным вопросам, возникающим в суде. 5. Изменить обвинение в сторону улучшения положения подсудимого. 6. Отказаться от обвинения. 2.3.3. Подозреваемый ст.46 УПК РФ Подозреваемым признается лицо, задержанное по подозрению в совершении преступления, либо к которому применена мера пресечения до 12 предъявления обвинения, либо в отношении которого возбуждено уголовное дело, либо которое уведомлено о подозрении (последнее только при производстве дознания). Процессуальные права и обязанности подозреваемого, по сути, аналогичны правам и обязанностям обвиняемого. Специфика процессуального положения подозреваемого состоит в том, что он: 1) не может пользоваться правами по участию в судебном разбирательстве, т.к. процессуальная фигура подозреваемого возможна только на досудебных стадиях; 2) в случае задержания или применения меры пресечения может находиться в статусе подозреваемого ограниченное время /48 часов + 72 часа либо 10 суток, в искл. случ. 30 суток/. Потом статус меняется: обвиняемый, свидетель, выбывает из процесса. 2.3.4. Обвиняемый ст.47 УПК РФ Обвиняемый – это лицо, в отношении которого в установленном законом порядке вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого либо обвинительный акт, либо обвинительное постановление. Обвиняемый обладает широкими процессуальными правами, обеспечивающими ему реальную возможность защищаться от обвинения: 1. Право знать, в чем он обвиняется. 2. Право на родном языке давать показания по поводу предъявленного обвинения, возражать против него. 3. Право пользоваться помощью защитника, иметь с ним свидания либо отказаться от него и самостоятельно защищать свои права и интересы. 4. Право представлять доказательства, заявлять ходатайства, отводы, приносить жалобы. 13 5. Право знакомиться со всеми материалами дела по окончании предварительного расследования и отдельными документами в процессе расследования. А также получать копии или снимать их за свой счет. 6. Право в качестве подсудимого участвовать в судебном разбирательстве. Целый комплекс прав. 7. Право обжаловать судебные решения. 8. Право участвовать в пересмотре дела апелляционной, кассационной, надзорной инстанцией. 9. Право защищаться всеми иными средствами и способами, не запрещенными законом. Помимо процессуальных прав обвиняемый наделен следующими обязанностями: - являться по вызову государственных органов; - подчиняться решениям о производстве следственных и иных процессуальных действий с его участием; - не препятствовать расследованию путем совершения незаконных действий; - во время судебного разбирательства подчиняться распоряжениям председательствующего и судебного пристава о соблюдении порядка. Таким образом, обвиняемый – не бесправный объект властных полномочий следствия и суда, а субъект широкого круга процессуальных прав. Причем факт предъявления обвинения еще не означает окончательное признание виновности лица в совершении преступления. 2.3.5. Защитник ст.49-53 УПК РФ Для защиты прав и законных интересов обвиняемого (подозреваемого), выявления обстоятельств, оправдывающих или смягчающих ответственность, в уголовном процессе предусмотрен специальный субъект защитник. 14 Защитник – это лицо, осуществляющее в установленном законом порядке защиту прав и законных интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по делу. В качестве защитника допускаются: - адвокаты (по предъявлению удостоверения адвоката и ордера на ведение дела). Адвокат – это лицо, получившее статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность /ст.2 ФЗ от 31.05.02 № 63 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ»/; - близкий родственник обвиняемого или иное физическое дееспособное лицо (по решению суда при наличии ходатайства обвиняемого). По Конституции РФ каждый задержанный, арестованный, обвиняемый в совершении преступления, имеет право пользоваться помощью защитника соответственно с момента задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения. С момента допуска к участию в деле защитник вправе: 1. Иметь с подзащитным свидания наедине и конфиденциально без ограничения их количества и продолжительности. 2. Участвовать в допросах подзащитного и других следственных действиях, в которых задействован подзащитный, в процессе которых давать своему подзащитному краткие консультации. 3. Присутствовать при предъявлении обвинения. 4. Привлекать специалиста. 5. Опрашивать лиц с их согласия, истребовать справки, характеристики, иные документы, получать предметы /ст.86 УПК РФ/. Опрос с последующим ходатайством о допросе с приложенным к нему объяснением опрошенного; предметы м.б. получены на возмездной или безвозмездной основе или позаимствованы. 6. Представлять доказательства, приносить жалобы, заявлять ходатайства и отводы. 15 7. Знакомиться с различными документами и со всеми материалами дела по окончании расследования. 8. Участвовать в судебном разбирательстве. 9. Использовать иные, не запрещенные УПК средства и способы защиты. Напр., договариваться о примирении сторон. К обязанностям защитника можно отнести: - профессионально и качественно осуществлять защиту интересов клиента. Обвиняемый может в любой момент судопроизводства отказаться от защитника, однако адвокат не имеет права устраниться от принятой на себя защиты. - в полной мере учитывать позицию подзащитного по делу. - своевременно являться к месту производства процессуальных действий; - не разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден; - не нарушать правила адвокатской этики; - соблюдать порядок при производстве процессуальных действий на следствии и в суде. Вопросы для самоконтроля по теме 1. Дайте понятие участников уголовного судопроизводства. 2. Назовите существующие классификации участников уголовного процесса. 3. Охарактеризуйте суд как участника уголовного процесса 4. Каковы полномочия судей и присяжных заседателей при рассмотрении уголовных дел? 5. Какова роль прокурора в уголовном процессе? 6. Охарактеризуйте задачи и полномочия прокурора в различных стадиях уголовного судопроизводства. 16 7. Следователь как субъект уголовно-процессуальной деятельности. Его полномочия. 8. Каковы роль, задачи и полномочия руководителя следственного органа? 9. Как взаимодействуют между собой следователь и руководитель следственного органа? 10. Кто законом отнесен к органам дознания? 11. Кто понимается под начальником органа дознания и каковы его полномочия? 12. Какими полномочиями обладает начальник подразделения дознания? 13. Охарактеризуйте процессуальную фигуру дознавателя. 14. Какими общими чертами характеризуются участники, отстаивающие свои или представляемые интересы? 15. Кто признается потерпевшим? 16. Какими правами обладает потерпевший? Какие обязанности на него возложены? Какую он несет ответственность? 17. Кто признается частным обвинителем по уголовному делу? 18. Охарактеризуйте права, обязанности и ответственность частного обвинителя. 19. Кто является подозреваемым по делу? Дайте общую характеристику его процессуального положения. 20. Обвиняемый, его процессуальное положение. 21. Защитник, его права и обязанности. Библиографический список Актуальные проблемы обеспечения прав участников уголовного судопроизводства: монография / М.Т. Аширбекова, В.М. Быков, И.С. Дикарев [и др.] : под ред. Н. С. Мановой. - Москва: Проспект, 2016. - 192 с. Аппарат власти следственной / А. Р. Белкин, Ю. П. Боруленков, В. М. Быков и др.; под общ. ред. Н. А. Колоколова. - М.: Юрлитинформ, 2016. - 384 с. 17 Брусницын Л.В. О праве обвиняемого допрашивать показывающих против него свидетелей // Российская юстиция. - М.: Юрист, 2016, № 1. С. 3740 Быков В. М. Сторона обвинения в уголовном процессе России: монография / В. М. Быков. — М.: Издательство Юрайт, 2018. — 172 с. Великопольская А.А. Подозреваемый и способы легализации подозрения на досудебной стадии уголовного процесса России // Российский судья. - М.: Юрист, 2016, № 1. С. 40-44 Владыкина Т. Нарушение права обвиняемого на защиту при составлении обвинительного заключения // Уголовное право. - М.: АНО "Юридические программы", 2016, № 6. С. 80-85 Григорьев В.Н. Обретение лицом уголовно-процессуального статуса подозреваемого: в чем проблемы? // Вестник Московского университета МВД России. - М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2016, № 4. С. 41-46 Зайцева Е.А. Проблемы применения некоторых новелл Федерального закона № 73-ФЗ от 17 апреля 2017 г. // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. 2018. № 16-1. С. 119-120 Зяблина М.В. Современные проблемы обеспечения права подозреваемого и обвиняемого на свободу и личную неприкосновенность // Российская юстиция. - М.: Юрист, 2016, № 6. С. 31-35 Исаенко В. Об ознакомлении обвиняемого с постановлением о назначении судебной экспертизы // Уголовное право. - М.: АНО "Юридические программы", 2015, № 1. С. 129-134 Калинкин А. В. Процедура выдвижения подозрения как гарантия прав личности в уголовном судопроизводстве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2016. – 26 с. Карабанова Е.Н., Цепелев К.В. Стимулирование обвиняемого к возмещению причиненного преступлением вреда: проблемы и перспективы // Российская юстиция. - М.: Юрист, 2016, № 5. С. 24-27 18 Карпенко В.М., Цоколова О.И. Досудебное производство в отношении умершего подозреваемого (обвиняемого) // Вестник Московского университета МВД России. - М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2016, № 4. С. 125-130 Копылов А.В. Проблема нарушения прав обвиняемого должностными лицами органов уголовного преследования // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - Саратов: ФГБОУ ВО "Сарат. гос. юр. акад.", 2016, № 1 (108). С. 177-183 Манова Н.С. Роль суда в состязательном уголовном судопроизводстве // В сборнике: Судебная реформа как инструмент совершенствования правосудия сборник статей Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 25-летию судебной реформы в Российской Федерации. 2017. С. 42-47 Манова Н.С. Соотношение надзорных полномочий прокурора и контрольных полномочий руководителя следственного органа // Публичное и частное право. 2013. № 1 (17). С. 246-254 Нефедова Т.С. Проблемы реализации права на защитника на этапе проверки сообщения о преступлении // Российское правоведение: Трибуна молодого ученого: Сборник статей. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 2014, Вып. 14. С. 183-184 Пономарёва В.Н. Участие защитника в допросе подозреваемого (обвиняемого) // Российское правоведение: Трибуна молодого ученого: Сборник статей. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 2014, Вып. 14. С. 185-186 Попенков А.В. Актуальные проблемы ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела // Вестник Московского университета МВД России. - М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2015, № 9. С. 193-195 Правовые основы деятельности защитника как участника уголовного процесса / Михалева Г.В., Ромашова Т.В. - М.: Спутник+, 2014. - 150 c. 19 Проблемы современного отечественного уголовного процесса, судебной и прокурорской деятельности : монография / В. С. Балакшин, В. О. Белоносов, В. М. Бозров и др.; под общ. ред. В. М. Бозрова. - М.: Юрлитинформ, 2016. - 304 с. Рагулин А.В. О необходимости совершенствования регламентации института профессиональных прав адвоката-защитника в России // Адвокатская практика. - М.: Юрист, 2014, № 2. С. 18-23 Чеботарева И.Н. Право подозреваемого и обвиняемого пользоваться помощью защитника в уголовном судопроизводстве бесплатно // Адвокатская практика. - М.: Юрист, 2015, № 6. С. 33-36 Чердынцева И.А. Защита интересов умерших участников уголовного судопроизводства: подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего // Адвокатская практика. - М.: Юрист, 2015, № 6. С. 7-11 Чурикова А.Ю. О деятельности прокурора в досудебном производстве по уголовным делам // Судебная система и гражданское общество России. Сборник научных статей. Саратов. Поволжский институт управления им.П.А.Столыпина. Саратов. 2015. С. 76-79 Чурикова А.Ю. Понятие «прокурор» в уголовном судопроизводстве Российской Федерации //Альманах Института Прокуратуры «Человек и право XXI век» выпуск № 9, 2009, С. 14-17 Шаров Г.К. Принуждение к реализации субъективных прав недопустимо. Адвокат не вправе отказаться от защиты, но подзащитный вправе отказаться от защитника // Вестник Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации. - М.: Юрист, 2014, № 2 (44). С. 222-231 20