Теории циклического и инновационного развития; понятие технологических укладов

Инновационная экономика. Конспект лекции. Д.э.н., проф. Гущина Е.Г. Тема: КОНЦЕПЦИЯ ТЕХОЛОГИЧЕСКИХ УКЛАДОВ Основные вопросы: Теории циклического и инновационного развития. Понятие технологических укладов. Теория долгосрочного технико-экономического развития С. Глазьева, его последователи и оппоненты. Конспект лекции Экономика как саморазвивающаяся система находится в процессе постоянных изменений, эволюционирующего развития, движущей силой которого выступают появление и распространение инноваций. И в последнее время надежды общества связывают с инновациями, которые должны послужить основой новой экономики – экономики, основанной на знаниях. Рассмотрим одно из направлений в рамках теории инновационного развития - концепцию технологических укладов. Эту концепцию предложил российский экономист С.Ю. Глазьев. Сам он причисляет себя к представителям «новой парадигмы в экономической науке», которые развивают работы Н.Д. Кондратьева и Й. Шумпетера и объединяются в международную исследовательскую сеть ГЛОБЭЛИКС. Со времен Йозефа Шумпетера 1939г., Саймона Кузнеца и Николая Кондратьева, циклическое поведение экономических переменных пользуется повышенным вниманием исследователей. Шраван Лукраз, проанализировавший инновационные циклы в конечной дискретной игре, симулирующей процесс исследований и разработок, пришел к выводу, что цикличность возникает из стратегического взаимодействия фирм. Базовые инновационные, и более общие циклы изучались в работах голландских исследователей Берта де Гроота и Филип-Ханса Франсеса 2012г., констатировавших существование набора универсальных циклов, которым подчинены многие социально-экономические переменные. Региональные аспекты бизнес-циклов были исследованы Робертом Диксоном и Дэвидом Шепардом 2013г. Распределив данные по трендам, циклам и шумам, они смогли объяснить сходные характеристики циклов спецификой региональных отраслевых структур и размерами территорий. Концепция технологических укладов является продолжением теории длинных волн Кондратьева. Известно, что Н.Д. Кондратьев (1892-1938гг.), благодаря обработке экономических показателей наиболее развитых капиталистических стран (США, Великобритании, Франции и Германии) за продолжительный промежуток времени - с конца XVIII по 20-е гг. ХХ века, эмпирически установил, что есть короткие и длинные циклы капиталистического производства. За это время он обнаружил почти три полных длинных цикла средней продолжительностью 55 лет каждый. 1 Инновационная экономика. Конспект лекции. Д.э.н., проф. Гущина Е.Г. Основной причиной таких циклов является необходимость обновления постоянного (основного) капитала - появление новых технологий, а также отраслей. Руководствуясь этой моделью, он предсказал Великую депрессию 1929-1933гг. Установив тенденции к сокращению циклов, он так же сделал долгосрочный прогноз до 2010г., предсказав окончание пятого цикла в 2011-2013 гг. и наступление, в связи с этим, очередного экономического кризиса. Практически в это же время теорию цикличности развивал австрийский экономист Йозеф Шумпетер (1883-1950гг.), которому приписывают авторство понятия инновации. Он писал в своей работе «Теория экономического развития»: Инновация характеризуется как конечный результат нововведений с целью максимизации прибыли и получения других экономических, социальных, экологических, научно-технических или иных эффектов. Нововведения могут быть представлены в виде изобретений, товарных знаков, патентов, документаций на новый или усовершенствованный процесс, результатов научных, маркетинговых и других видов исследований. В мировой экономической литературе «инновация» определяется как превращение потенциального научно-технического прогресса в реальный, воплощающийся в новых продуктах и технологиях. Инновационный процесс - это создание новых технологий, задающих колебания всей мировой экономики. Итак, обобщенно, инновация - это нововведение в области техники, технологии, организации труда или управления, основанное на использовании достижений науки и передового опыта. Особенности различных видов инноваций. Базисные инновации — это принципиально новые решения, формирующие новую отрасль (пример: телега — автомобиль, телефон — сотовый телефон). Как правило, они создаются на основе нового научного открытия. Базисные инновации влекут за собой разработку пакета (кластера) модифицирующих нововведений. Модифицирующие инновации — решения, представляющие собой существенные изменения (усовершенствования) базисных нововведений (пример: катушечный магнитофон — кассетный магнитофон). Модифицирующие нововведения призваны улучшить характеристики пионерных моделей, не изменяя принципов, лежащих в основе их создания Псевдоинновации — решения, представляющие собой незначительные изменения базисных нововведений (пример: чайник с двумя носиками) По инновационной теории Шумпетера, каждый цикл делился на две части: инновационную - создание и внедрение новых технологий, и имитационную - их распространение. В теории Кондратьева они соответствуют повышательным и понижательным стадиям цикла, однако, если сравнить графики циклов длинных и инновационных волн, то 2 Инновационная экономика. Конспект лекции. Д.э.н., проф. Гущина Е.Г. они не будут совпадать хронологически, а, так сказать, немного совмещены по фазе. Это связано с инерционностью общественно-экономических процессов. Особенно разбежность стала проявляться после второй волны - с 40-х гг. ХХ века. В связи со стихийным развитием производительных сил при капитализме, управление ими значительно затрудняется. Это проявляется так же в значительном отрыве финансового капитала от промышленного и отставании научных разработок от требования общественного производства. Наиболее ярким шагом в этом направлении за последние 50 лет стало появление концепции технологических укладов в начале 90-х гг. ХХ века (первая публикация совместно с Д.С.Львовым – 1986г.). Ее автор С. Глазьев, попробовав расширить инновационный подход, и по примеру «хозяйственного уклада» Ленина, ввел понятие технологического уклада (ТУ). Технологический уклад - совокупность технологий, характерных для определенного уровня развития производства. В связи с научным и технико-технологическим прогрессом происходит переход от более низких укладов к более высоким, прогрессивным. Технологический уклад охватывает замкнутый воспроизводственный цикл от добычи природных ресурсов и профессиональной подготовки кадров до непроизводственного потребления. Каждый ТУ представляет собой целостное и устойчивое образование, в рамках которого осуществляется замкнутый цикл. Смена технологических укладов в Теории долгосрочного технико-экономического развития С. Глазьева показана на слайде. Как видно, по сути, эта концепция есть лишь иносказание кондратьевских волн и инновационной теории Шумпетера, частично дополненная понятием производительных сил. Жизненный цикл ТУ охватывает около 100 лет, при этом период его доминирования в развитии экономики составляет от 40 до 60 лет (по мере ускорения НТП и сокращения длительности научно-производственных циклов этот период постепенно сокращается). Соответственно сокращению Кондратьевских циклов, сокращаются и сроки технологических укладов К настоящему времени в мировом технико-экономическом развитии (начиная с промышленной революции в Англии) можно выделить жизненные циклы 5 последовательно сменяющих друг друга ТУ, включая доминирующий в структуре современной экономики информационный ТУ. Будущий ТУ зарождается в недрах текущего, и вступает в силу, когда последний исчерпывает свою возможность и теряет эффективность по увеличению нормы прибыли. С. Ю. Глазьев, Д. С. Львов, Г, Г. Фетисов, исследуя пятый технологический уклад, выделяют следующие его элементы: · Ядро технологического уклада: электронная промышленность, вычислительная техника, программное обеспечение, авиационная промышленность, телекоммуникации, 3 Инновационная экономика. Конспект лекции. Д.э.н., проф. Гущина Е.Г. • • • оптические волокна, роботостроение, информационные услуги, производство и потребление газа. Формирующееся ядро шестого технологического уклада: биотехнологии, космическая техника, тонкая химия. · Ключевой фактор уклада: микроэлектронные компоненты. · Основные преимущества: индивидуализация производства и потребления, повышение гибкости и расширение разнообразия, деурбанизация размещения производства и населения в малых городах на основе новых транспортных и телекоммуникационных технологий и др. · Режимы экономического регулирования в странах-лидерах: снижение роли прямого государственного регулирования, государственное регулирование стратегических видов информационных и коммуникационных инфраструктур. · Международные режимы экономического регулирования: полицентричность мировой экономической системы, создание региональных блоков, становление новых институтов глобального регулирования экономической активности. · Организация инновационной деятельности в странах-лидерах: горизонтальная интеграция НИОКР, проектирования и обучения, создание вычислительных сетей, проведение совместных исследований, государственная поддержка новых технологий; · Основные экономические институты: международная интеграция мелких и средних фирм на основе информационных технологий, интеграция производства и сбыта. Важной особенностью развития пятого технологического уклада является его имманентная связь с явлением глобализации, становлением феномена “новая экономика” (“интеллектуальная” экономика, “экономика, базирующаяся на знаниях” (knowledge-based economy), усилением конкуренции во всех сферах жизнедеятельности общества. Процесс глобализации состоит в “возрастании объемов международных торговых, финансовых и инвестиционных потоков при их растущей взаимосвязи” Смена ТУ совпадает со сменой инновационных волн Шумпетера. Согласно этой концепции мы сейчас находимся на рубеже зарождения нового - шестого технологического уклада. Важные особенности развития 6 технологического уклада Для становления нового ТУ требуются очень «наукоёмкие вложения». Экономика будет основана на знаниях, но знания будут рассматриваться лишь с точки зрения их товарной ценности. Увеличится роль науки в экономике: сама наука станет основной инновацией. Сейчас: пока везде в мире ухудшается уровень образования на фоне духовного и культурного обнищания масс. Меры, предлагаемые в рамках концепции технологических укладов, легко сообразуются с концепцией устойчивого развития: «инновационная экономика», «экономика, основанная на знаниях» (knowedge-based есоnоmу), «интеллектуальное общество». Хотя в России эти слова совсем не означают научную организацию как экономики, так и общества. сокращаются и сроки ТУ. 4 Инновационная экономика. Конспект лекции. Д.э.н., проф. Гущина Е.Г. Ведущие отрасли и виды деятельности, благодаря которым капитал имеет максимальный рост - составляют ядро ТУ, а технологические нововведения, благодаря которым возникло ядро, называются ключевыми факторами. Отрасли, интенсивно потребляющие ключевой фактор, играющие ведущую роль в распространении нового ТУ, являются несущими отраслями. НБИК-конвергенция (NBIC-конвергенция) — гипотетическое ядро 6-го технологического уклада, основанное на объединении и синергетическом усилении достижений нано-, био-, информационных и когнитивных технологий. Каждому укладу присущи свои особенности социальной жизни общества, роль государства в управлении производством, страны-доминанты, их политика, перспективные научные направления и степень их значимости в производстве. Важнейший фактор, предшествующий смене парадигм, — взрыв производительности в ключевой отрасли промышленности. Инновации обычно развиваются в период депрессий (в соответствии со схемой предыдущих укладов). Но для развития инноваций нужны инвестиции. Во время кризисов особо важно обратить усилия на обновление производительных сил. Для успеха надо максимально сгладить переход от изживающего ТУ к будущему. Надо заранее развивать те отрасли, которые окажутся доминирующими при следующем ТУ, и делать для этого соответствующие приготовления. Таблица 1. Периодизация технологических укладов ТУ I II III IV V VI Период доминиСтраны-лидеры Преобладающие технологии рования, годы 1770-1830 Бельгия, Велико-Ядро: Текстильная промышленность, текстильное машиностроение, британия, Фран-водяной двигатель, выплавка чугуна и обработка железа, строительство ция каналов.Ключевой фактор: текстильные машины 1830-1880 Франция, Бель-Ядро: Транспорт, строительство железных дорог, паровое судоходство, гия, Великобри-механическое производство на основе парового двигателя, машинотания, США, Гер-строение, станкостроение, угольная промышленность, чёрная металмания лургия.Ключевой фактор: паровой двигатель, станки. 1880-1940 Франция, США,Ядро: Использование электроэнергии (линии электропередач), электроВеликобритания, техническое и тяжёлое машиностроение, производство стали, неоргаГермания ническая химия, тяжёлые вооружения, кораблестроение, радиосвязь.Ключевой фактор: электродвигатель, сталь. 1940-1970 США, страны Ядро: Ев- производство и переработка нефти и газа, средства связи. Автомобилеропы, Япония строение, атомная энергетика, синтетические материалы, органическая химия, цветная металлургия, электронная промышленность, конвейер.Ключевой фактор: двигатель внутреннего сгорания, нефтехимия. 1980-2010 (про-США, Япония,Ядро: Электронная промышленность, вычислительная техника, телегноз) страны ЕС, Юго-коммуникации, роботостроение, микро- и оптоволоконные технологии, Восточной Азии программное обеспечение, космическая техника, спутниковая связь, искусственный интеллект (ИИ), биотехнологии, генная инженерия, производство и переработка газа, информационные услуги, новые виды энергии, материалов.Ключевой фактор: микроэлектронные компоненты 2030-2080 (проЯдро: Робототехника, биотехнологии, нанотехнологии, ИИ, глобальгноз) ные информационные сети, высокоскоростные транспортные системы. Конструкционные материалы с заданными свойствами. Лазерная 5 Инновационная экономика. Конспект лекции. Д.э.н., проф. Гущина Е.Г. техника. Атомная энергетика, водородная энергетика, широкое использование возобновляемых источников энергии. Компактная и сверхэффективная энергетика, отход от углеводородов, децентрализованные, «умные» сети энергоснабжения. Высокие экотехнологии. Новые виды транспорта. Новая медицина (здраворазвитие, восстановление здоровья). Фармацевтика, потребление генно-модифицированных продуктов. Вложения в человека, система образования нового уровня. Высокие гуманитарные технологии, повышение способностей человека и организаций.Ключевой фактор: нанотехнологии, клеточные технологии и методы генной инженерии, альтернативная энергетика. К лидерам технологического ядра относят: Японию, США, Германию, Швецию, Канаду, Южную Корею, Австралию. С учетом сложившейся международной кооперации и интеграции, мировое сообщество делят на следующие 6 групп: 1. Технологическое ядро: США, Япония, Германия, Англия, Франция. 2. Страны 1-го технологического круга: Италия, Канада, Швеция, Голландия, Австралия, Южная Корея и др. 3.Страны 2-го технологического круга: наиболее продвинувшиеся развивающиеся страны 4. Постсоциалистические страны Восточной Европы. 5. Страны СНГ и ближнего зарубежья. 6. Наименее развитые из развивающиеся страны. Россия находится сегодня в основном в третьем, четвертом и на первых этапах пятого технологического уклада. К последнему относятся главным образом предприятия высокотехнологичного военнопромышленного комплекса. Доля технологических укладов в экономике стран, % Страна Техноуклад III IV V VI США - 20 60 5 Россия 30 50 10 Украина 57,9 38 4 0,1 Мифы о ТУ и альтернативы. https://business-magazine.online/fn_11054.html Что касается теории ТУ Глазьева. Есть мнение, что Глазьев не вполне обоснованно использовал термин Ленина "уклад" для анализа индустриальной экономики 19-20 веков и постиндустриальной экономики 21 века. Современная экономика настолько динамична, что никаких постоянных "укладов" в ней не может образоваться. Есть давно известный термин "отраслевая экономика", который приемлем для экономики 19-20 веков и термин "кластер" приемлемый для экономики 21 века. Но самое главное, теория Глазьева противоречит самой обычной статистике. Так, второй уклад, по Глазьеву, на основе паровых двигателей, начинается с 1840 г., а формируется с 1830 г. Тогда как только в одной Англии уже в 1826 г. было 16,5 тысяч паровых машин! Т.е. Глазьев при создании своей теории не до конца изучил статистику. 6 Инновационная экономика. Конспект лекции. Д.э.н., проф. Гущина Е.Г. Или другой пример, по 4-му укладу на основе двигателя внутреннего сгорания. Он, по Глазьеву, начинается в 1940 г., а зарождается в 1930 г. Тогда как только в одних США уже в 1929 г. было произведено 5,5 млн. автомобилей, не считая сотен тысяч тракторов, комбайнов, теплоходов и других машин на двигателе внутреннего сгорания и т.о., уже в 1929 г. в одних США были десятки миллионов машин на двигателях внутреннего сгорания. Более того, уже в 1913 г. в США было произведено 500 000 автомобилей. Так что теория Глазьева искажает статистику в угоду несостоятельной теории Кондратьева. Автор мнения - Смирнов А. Теория Кондратьева тоже ошибочна и сегодня совершенно устарела. На ее основе ничего нельзя предсказать. Вот фундаментальные ошибки этой теории. Кондратьев исследовал не циклы экономики, а циклы конъюнктуры. Т. о., он вместо исследования эволюции всей экономики, исследовал динамику цен, причем только за 19 в. Путем искажения статистики он подогнал под конъюнктурные волны показатели реального производства, обнулив эти показатели. Кондратьев построил свою теорию по ошибочной гипотезе Туган-Барановского, ("Бумажные деньги и металл" (1917 г.). Согласно которой большие циклы имеют ту же модель, что и обычные индустриальные циклы (циклы Жюгляра). Под схему Туган-Барановского "повышательный фазис - кризис - понижательный фазис" Кондратьев с помощью математических манипуляций подогнал весь статистический материал. Этот факт был хорошо известен научным противникам Кондратьева. (Дискуссию в1926 г. в Институте экономики, Кондратьев игнорировал тот факт, что в 19 в. произошла индустриальная революция. Этот век был уникальным. И конъюнктурные волны были свойственны только этому веку. Уже в 20 в. конъюнктурных волн не было, а была "вековая инфляция". Т, о., Кондратьев не обоснованно перенес явления 19 в. на 20 в. Т. о., ни в 20 в., ни в 21 в. больших волн конъюнктуры не только не было, но и не могло быть. В работе " Динамика цен промышленных и сельскохозяйственных товаров" (1928 г.), Кондратьев сам признал факт индустриальной революции 19 в. и признал, что именно индустриальная революция 19 в. была важнейшим фактором конъюнктурных волн 19 в. Т. о., Кондратьев опроверг сам себя! Но существуют настоящие длинные циклы экономики, и они состоят из 3-х циклов Жюгляра: циклов роста, инноваций и сдвига. Например, первый длинный цикл 1816-1826 гг. состоял из цикла роста 1816-1826, цикла инноваций 1827-1837, и цикла сдвига 1838-1848 гг. Технико-экономические парадигмы: развитие теории Глазьева Причиной существования ТУ и их смены С.Ю. Глазьев называет особенности, присущие производительным силам в разные эпохи капитализма. Однако есть и иные подходы. В начале 1980-х годов Карлота Перес и Кристофер Фримен создали аналогичную теорию технологических прорывов и назвали волны сменой технико-экономической парадигмы. Смена базовой технологии, как правило, влечёт изменение цепочек 7 Инновационная экономика. Конспект лекции. Д.э.н., проф. Гущина Е.Г. увеличения стоимости почти во всех отраслях промышленности, как это произошло с появлением парового двигателя и компьютера. Инновации приводят к тому, что Шумпетер называл созидательным разрушением: появляются новые отрасли промышленности. А старые исчезают, потому что структура спроса полностью изменилась. Кроме того, инновации приводят к радикальной замене производственных процессов во всех отраслях промышленности. Инновации вначале являются чуждым элементом в старой системе; старые институты и потребности не соответствуют новым технологиям, несоответствие между знаниями нового и старого поколений людей способствует тому, что радикальная смена технологий идёт медленно. Технико-экономические парадигмы можно рассматривать как принципиально новый способ повышения качества жизни. Основная черта любой технико-экономической парадигмы – новый дешёвый ресурс, доступный в неограниченном количестве. Сегодня этот ресурс – микроэлектроника. Смену технико-экономической парадигмы отличает от особо крупной инновации то, что смена парадигмы меняет общество вне той области, которую мы называем экономикой. Смена парадигмы меняет расстановку сил в мире, экономические лидеры одной парадигмы совсем не обязательно останутся лидерами после её смены. Важнейший фактор, предшествующий смене парадигм, — взрыв производительности в ключевой отрасли промышленности. Таблица 2. Краткая схема технико-экономических парадигм Период Название периода Важные отрасли Недорогой ресурс 1770-1840 Ранняя механизация Ткани. Шерсть Водная Хлопок 1830-1890 Паровые двигатели и же-Железо. ТранспортныеПар. лезные дороги перевозки Уголь Железные дороги. Пароходы 1880-1940 Электричество и тяжёлаяЭлектрические машины.Электричество. промышленность Химическая промышлен-Сталь ность Массовое производствоАвтомобили. Синтетиче-Нефть (фордизм) ские материалы Корабли. Дороги 1930-1990 1990- Инфраструктура энергия.Каналы. Дороги Дороги, самолёты, кабельные линии Информация и коммуни-Цифровые технологии /Микроэлектроника Цифровая связь. Спуткации компьютерные проники граммы. Биотехнологии Переход экономики государства к новому укладу является длительным и многоплановым процессом и несет в себе массу сопутствующих рисков. «Угрозой современного общества является разделение людей на имеющих ценную информацию, умеющих обращаться с новыми технологиями и не обладающих такими навыками». Острой проблемой национальной экономики в настоящее время является неблагоприятный инвестиционный климат, который ставит под угрозу финансовое обеспечение инновационной 8 Инновационная экономика. Конспект лекции. Д.э.н., проф. Гущина Е.Г. деятельности и возникает риск потери инвестиционных вложений в разработку технологий нового уклада обостряется проблема недоверия зарубежных инвесторов. Согласно теории Н.Д. Кондратьева, переход от одного технологического цикла к другому сопровождается системным кризисом. На фоне того, как экономика нашего государства проходила через предшествующие кризисы (дефолт 1998, 2008 -2009, 20142015, 2017-2018 гг.), целесообразно предположить, что и грядущий кризис, связанный с пандемией коронавируса, может стать для России большой помехой на пути ко входу в шестой ТУ. В связи с этим под угрозой стоит стратегическая задача сокращения отставания России в социально-экономическом развитии от ведущих стран мира. Только преодоление всех стоящих на пути инновационного развития препятствий открывает перед Россией возможность реализации своего потенциала. В противном случае, без экономических и политических реформ, диверсификации всей структуры экономики, выход из кризиса представляется маловероятным. 9