Технико-технологическая безопасность организации

Лекция 2 по теме «Технико-технологическая безопасность организации» Технико-технологическая безопасность организации (ТТБ) - создание и использование такой технической базы, оборудования и основных средств производства, технологий и бизнеспроцессов, которые усиливают конкурентоспособность предприятия Характеризующие элементы производственной сферы, систему показателей ТТБ можно представить следующим перечнем: – ввод в действие основных производственных фондов ОПФ; – темп обновления ОПФ (реновации); – динамика производства (рост, спад, стабильное состояние, темп изменения); – реальный уровень загрузки производственных мощностей; – стабильность производственного процесса (ритмичность, уровень загруженности в течение определенного времени); – загрузка специализированного оборудования; – возрастная структура и технический ресурс парка машин и оборудования; – степень износа ОПФ; – доля НИОКР в общем объеме работ; – доля НИР в общем объеме НИОКР; – доступ к НОУ–ХАУ; – количество продаваемых и покупаемых предприятием лицензий; – количество имеющихся в распоряжении предприятия патентов; – соотношение получаемых и уплачиваемых предприятием лицензионных выплат; – процент выпускаемой продукции, соответствующей лучшим мировым аналогам или превосходящей их; – аналогичный показатель соответствия мировым аналогам по используемым на предприятии видам технологического оборудования; – процент выпускаемой продукции предприятия, защищенной патентами, принадлежащими данному предприятию; – удельный вес технологического оборудования предприятия, разработанного на предприятии и защищенного патентами предприятия; – удельный вес оборудования, приобретенного на основе лицензионных договоров; – средняя заработная плата научного сотрудника за месяц; – оценка конкурентоспособности продукции. К вышеперечисленным индикаторам ТТБ следует добавить показатели, традиционно применяемые для оценки эффективного использования фондов и технологического потенциала предприятия, в частности: – фондоотдача ОПФ; – коэффициент выбытия ОПФ; – коэффициент обновления ОПФ и др. В качестве критериев, для большей наглядности при анализе ТТБ целесообразно использовать сравнение величин затратных показателей за различные периоды. Не все перечисленные ранее индикаторы состояния ТТБ предприятия входят напрямую в расчет каких-либо совокупных критериев экономической безопасности предприятия (ЭБП), однако они являются очень важными справочными показателями уровня технологической безопасности, могут активно использоваться при разработке комплекса мер по обеспечению соответствующего направления безопасности и должны рассчитываться при расчетах для полноты оценки. Естественно, что приведенный перечень индикаторов требует его конкретизации для каждого вида производства, ранжирования показателей на основные и второстепенные, так как данный перечень является предельно общим и не может использоваться универсально. Необходимо отметить, что для технологической безопасности, как и для ЭБП в целом, важное значение имеют не столько сами показатели, сколько их пороговые значения. У большинства индикаторов не существует единых пороговых значений. Для каждого конкретного случая можно установить свои пределы и критерии для величин показателей, однако общие 1 тенденции должны быть сходными у аналогичных показателей. В зависимости от характера показателя пороговые значения могут иметь явное (численное) либо неявное (описательное) выражение. Таким образом, для каждого конкретного предприятия (отрасли) должна быть сформирована своя система индикаторов ТТБ и их пороговых значений в общем контексте оценки экономической безопасности. После этого возникает проблема расчета совокупного показателя уровня ЭБП в целом по предприятию, в который составной частью входит оценка ТТБ. К примеру, придерживаясь методики оценки ущербов, состояние ТТБ следует оценивать на основе частного функционального критерия (ЧФК) технологической безопасности предприятия. Суть этого критерия состоит в оценке экономической эффективности принятых на предприятии мер по обеспечению его технологической безопасности. Данный критерий рассчитывается на основе соотнесения сумм предотвращенных и понесенных предприятием ущербов по ТТБ с затратами на реализации мер по обеспечению технологической безопасности предприятия. Формализовано оценку уровня технологической безопасности предприятия по ЧФК эффективности принимаемых мер по обеспечению технологической безопасности можно представить следующим образом: ЧФК=Упр/(З+Упо), где ЧФК - частный функциональный критерий уровня ТТБ; Упр - суммарный предотвращенный ущерб от реализации комплекса мер по обеспечению технологической безопасности предприятия; З - общая сумма затрат, понесенных предприятием при реализации указанного комплекса мер; Упо - суммарный понесенный предприятием ущерб по ТТС его экономической безопасности. Чем выше значение данного ЧФК, тем выше уровень ТТБ предприятия. Необходимо отметить также, что значение ЧФК уровня технологической безопасности используется при расчете совокупного критерия ЭБП. К факторам, влияющим на технический уровень производства, рекомендуется относить следующие: – уровень механизации и автоматизации производства (отношение основных и вспомогательных рабочих, работающих по наблюдению за автоматами и при помощи машин, к общей численности основных и вспомогательных рабочих); – уровень прогрессивности технологических процессов (отношение прогрессивных процессов к их общему количеству в соответствии с официальными методиками); – средний возраст технологических процессов; – средний возраст технологического оборудования; – фондовооруженность труда работников фирмы (отношение стоимости активной части ОПФ к численности всех работников фирмы). Способ расчета показателей состояния и движения ОПФ представлен системой показателей. Основные описаны следующими коэффициентами:  износа;  годности;  поступления;  выбытия;  обновления;  замены; 2 прироста. Рассмотрим каждый из них.  Формула износа: Сумма износа – разница между начальной и остаточной Противоположность коэффициента износа является коэффициент годности. стоимостью ОПФ. Формула годности: или откуда 1 и 2 коэффициенты (годности и износа) рассчитываются на конец года. Но, если есть все необходимые данные, то можно рассчитать на начало периода, что позволяет проанализировать изменения ОПФ за период. Первый коэффициент отвечает за часть стоимости ОПФ, перенесенной на продукт, а второй – за неизношенную часть ОПФ. Необходимо иметь данные о работе ОПФ, об их изменении, динамике работы, об их обновлении, замене и т.д. Для этого необходимы коэффициенты, перечисленные ниже. Коэффициент поступления: Коэффициент выбытия: Коэффициент обновления: Коэффициент замены: Коэффициент прироста: Для того, что провести анализ основных средств предприятия, нужно проанализировать количество основных фондов, их уровень производства, организацию. Обеспеченность по отдельным видам технического оснащения, помещениями устанавливаются, сравнивая фактическое наличие с потребностью плана, который нужен для 3 выполнения плана по выпуску продукции. Уровень обеспеченности ОПФ считается фондовооруженность труда и техническая вооруженность труда. Фондовооруженность вычисляется отношением средней годовой стоимости ППФ к средней списочной численности рабочих в загруженную смену. А техническая вооруженность труда – отношением стоимости производственного оборудования к среднему списочному числу рабочих в загруженную смену. Показатели отдачи определяют выход готового товара на 1 рубль ресурсов. Показатели емкости определяют расходы ресурсов на 1 рубль на выпуск товаров. Еще два главных показателя применения ОПФ – фондоотдача и емкость. Фондоотдача вычисляется отношением стоимости годового объема товара к средней стоимости ОПФ. Фондоемкость – обратный показатель фондоотдачи. Фондоотдача – это финансовый коэффициент, характеризующий эффективность использования основных средств организации. Фондоотдача показывает, сколько выручки приходится на единицу стоимости основных средств. Следует отменить, что сам по себе показатель фондоотдачи не говорит об эффективности использования производственных фондов, а лишь показывает, как соотносится объем полученной от реализации продукции (т.е. выручки) со стоимостью имеющихся у организации средств труда. Сделать выводи именно об эффективности использования производственных фондов можно, сравнивая показатель фондоотдачи в динамике за ряд лет, либо сравнивая его с таким же показателем для других, аналогичных предприятий той же отрасли. Показатель фондоотдачи рассчитывают по следующие формуле: Фондоотдача = Выручка / Основные средства Для более точного расчета показатель стоимости основных средств следует брать не на конец периода, а как среднее арифметическое за период, за который взята выручка (т.е. сумма стоимости основных средств на начало периода и конец периода, деленная на 2). В некоторых источниках рекомендуют использовать первоначальную стоимость основных средств. Однако в бухгалтерской отчетности (Балансе) указывается остаточная стоимость основных средств, поэтому чаще в расчетах используют именно эту оценку. По своей сути показатель фондоотдачи можно отнести к показателям оборачиваемости (наряду с оборачиваемостью запасов, дебиторской задолженности и прочих активов). Показатели оборачиваемости (коэффициент) всегда рассчитываются отношением выручки к тем или иным активам или обязательствам. Коэффициент фондоотдачи не имеет общепринятого нормального значения. Это объясняется тем, что показатель сильно зависит от отраслевых особенностей. Например, в фондоемких производствах доля основных средств в активах предприятия велика, поэтому коэффициент будет ниже. Если рассматривать показатель фондоотдачи в динамике, то рост коэффициента говорит о повышении интенсивности (эффективности) использования оборудования. Соответственно, чтобы повысить фондоотдачу нужно либо увеличить выручки при использовании уже имеющегося оборудования (повысить эффективность его использования, производить продукцию с большей добавленной стоимостью, увеличить время использования оборудования – количество смен, использовать более современное и производительное оборудование), либо избавиться от ненужного оборудования, снизив таким образом его стоимость в знаменателе коэффициента. 4