Сущность, роль и функции контроля в управлении экономикой.

Тема 1. Сущность, роль и функции контроля в управлении экономикой. 1. Содержание финансово-хозяйственного контроля, его цель и задачи. 2. Виды финансово-хозяйственного контроля. 3. Методические приемы финансово-хозяйственного контроля. Вопрос 1. Содержание финансово-хозяйственного контроля, его цель и задачи. В процессе хозяйственной деятельности складывается и постоянно действуют определенные отношения социально-экономического характера. Основными участниками этих отношений и носителями соответствующих прав и обязательств является государство как высшая общественная инстанция и предприятие. В процессе постановки и решения хозяйственных задач возникают противоречия, оказывающие влияние на все общественные и хозяйственные ситуации. Они возникают первоначально в виде деловых противоречий, обостряются в случае повышения интенсивности хозяйственных операций, переходят в острую форму при отсутствии контроля. Хозяйственные противоречия выявляются и разрешаются путем проведения контрольных действий. При помощи контроля вскрываются и устраняются причины таких противоречий. Вопрос к семинарскому занятию: Можно выдвинуть предположение о том, что в основе необходимости контрольных действий при осуществлении финансово-хозяйственной деятельности лежит конфликт интересов между ее сторонами-участниками. Рассмотрим это на примере. Во взаимоотношениях исполнитель-собственник желание исполнителя – как минимум, заключается: – в сокращении трудоемкости работы; – повышении финансовой отдачи от своего труда, в том числе путем использования полного спектра возможностей, которые предоставлены профессиональной деятельностью, но при этом не всегда находятся в рамках правового поля и принципов профессиональной этики. Вряд ли подобный подход удовлетворит собственника, заинтересованного в достижении полноценного качественного результата и недопущения халатного отношения к делу при одновременной экономии затрат. В этой связи собственником устанавливаются требования, к нарушению которых исполнитель психологически мотивирован в силу указанных выше причин, что и определяет необходимость контроля за их выполнением. Согласны ли Вы с приведенной логикой? Исчерпывающе ли указанный пример характеризует причины возникновения контроля? Приведите собственные суждения по предмету дискуссии. Почему, на Ваш взгляд, деловые противоречия обостряются в случае повышения интенсивности хозяйственных операций и усиливают необходимость контроля? Опишите Ваше видение этапов трансформации системы финансово-хозяйственного контроля по мере экономического развития (возникновения долевой собственности, появления финансового рынка и т.д.). Как функция управления контроль двояко проявляет свою сущность: 1. Он служит универсальным средством в получении информации по каналу обратной связи. Для успешной реализации своей функции управляющая система должна получить результаты своего воздействия на объект управления. Эта информация позволяет выявлять соответствие их деятельности намеченной программе, а так же недостатки их функционирования. 2. Субъект контрольной деятельности на основе собранной информации определят способ устранения недостатков и в результате появляется возможность принятия решений для нормального функционирования подконтрольного объекта. Таким образом, контроль – это система наблюдения и проверки соответствия процесса функционирования управляемого объекта принятым управленческим решениям, определение результатов управленческих воздействий на управляемый объект путем выявления отклонений, допущенных в ходе выполнения этих решений. Вопрос к семинарскому занятию: приведите ситуационные примеры указанных аспектов экономической сущности контроля как функции управления. Различают 2 основных объекта контроля: 1. Хозяйственные средства (если быть более точным и руководствоваться терминологическим аппаратом бухгалтерского учета – виды хозяйственных средств) – имущество экономического субъекта. Основной целью контрольных действий здесь является их сохранность и рациональное использование. 2. Хозяйственные операции. Целью контроля за хозяйственными операциями выступает законность и эффективность их осуществления. Субъект контроля (контролирующий орган, функциональное подразделение в организации) зависит от существенной системы его функционирования. Субъектов много, и существуют они на разных уровнях системы хозяйствования. К их числу можно отнести не только государственные структуры, реализующие различные направления контрольных мероприятий, например, Счетную палату РФ, органы внутренних дел по борьбе с экономическими преступлениями и т.д., но и подразделения хозяйствующих субъектов, например, службу внутреннего аудита на предприятии. Вопрос к семинарскому занятию: При рассмотрении объектов контроля были затронуты категории: «законность, рациональность, сохранность, эффективность». Очевидно, что понятие законности, присутствующее в приведенном выше определении, не вызывает существенных вопросов в контексте его предметной связи с контролем – контроль здесь имеет классическое выражение и предполагает оценку соответствия реального положения дел нормативным стандартам. Менее однозначно обстоит дело с категориями «рациональное использование имущества и эффективность осуществления хозяйственных операций». Можно ли оценить рациональность и эффективность при помощи контроля, не прибегая к инструментам экономического анализа, одной из задач которого выступает контроль за выполнением планов и управленческих решений, поиск резервов повышения эффективности финансово-хозяйственной деятельности? На рис. 1 представлена базовая классификация приемов экономического анализа, построенная на базе учебно-методических источников В.В. Ковалева. Базовые методы и приемы, используемые в анализе финансово-хозяйственной деятельности Жестко неформализованные (логические) - разработка системы показателей - построение аналитических таблиц - прием детализации - методы экспертных оценок - балансовый метод Формализованные (математические) способы способы детерминированного методы теории стохастического факторного принятия решений анализа анализа - способ цепных - имитационное подстановок корреляционны моделирование й анализ - способ абсолютных - регрессионный -метод построения разниц анализ дерева решений - метод относительных и средних величин - метод группировки - способ относительных разниц - интегральный метод традиционные методы экономической статистики - метод сравнения - элементарные методы обработки рядов динамики -индексный метод методы финансовых вычислений дисконтирование и наращение - методы оценки денежных потоков - математическая теория игр - линейное программирование - анализ чувствительности Рис.1 Базовые методы и приемы, используемые в анализе Очевидно, что реализация контроля без применения традиционных методов экономической статистики едва ли возможна: прием сравнения с планом, определение процента выполнения плана – неотъемлемый элемент процедур контроля. Нередко факторный анализ используют с целью количественного измерения отклонения фактической величины результирующего показателя от его плановых значений за счет влияния факторных признаков. Примером тому выступает анализ отклонения общей величины материальных затрат, за счет изменения количественной нормы расхода материалов и их закупочной стоимости. Вопрос к семинарскому занятию: Не возникает ли дублирования понятий контроль и анализ? Какое из понятий, на Ваш взгляд, является более емким? Приведите примеры того, как логические и математические приемы анализа, приведенные на рис. 1 могут способствовать реализации задач контроля? Вопрос 2. Виды финансово-хозяйственного контроля. Приведенное в предыдущем вопросе лекционного материала определение контроля может рассматриваться как универсальное и относится к любому виду контроля. Вместе с тем с позиции настоящего курса более актуальным представляется понятие экономического контроля. Контроль за хозяйственной деятельностью, выраженной в экономических показателях, часто называют экономическим контролем. В данном случае конкретизируются субъекты и объекты контроля. Экономический контроль – это система органов государственного и хозяйственного управления, осуществляющих наблюдение за экономическим состоянием организации, соответствие ее деятельности законодательному регулированию и установленным критериям экономической эффективности. Хозяйственная деятельность предприятия обобщается при помощи денежного измерителя. Для оценки деятельности по этому критерию в системе экономического контроля сформировался финансовый контроль. Финансовый контроль – это система органов, обеспечивающих соблюдение финансовых интересов управляющего субъекта в части контроля соблюдения законодательства, формирования и эффективного использования финансовых ресурсов во всех звеньях экономики. Схематично совокупность рассмотренных понятий представлена на рис.2: Контроль Экономический контроль Финансовый контроль Рис.2 Взаимосвязь видов контроля Справедливости ради необходимо отметить, что однозначное разграничение понятий «экономический» и «финансовый» контроль в специализированной литературе найти сложно. На наш взгляд, критерием отнесения к блоку экономического контроля, не имеющего финансового контекста, является отсутствие прямой связи со стоимостными категориями хозяйственной деятельности. В частности, на макроэкономическом уровне наблюдение органов государственной статистики за динамикой миграции трудовых ресурсов является примером именно экономического (а не финансового) контроля на макроуровне. На уровне коммерческой организации большинство контрольных процедур в экономике предприятия носит финансовый характер: контроль сохранности имущества актуален с позиции стоимости активов, законность и эффективность хозяйственной деятельности рассматривается по данным бухгалтерского учета, использующего стоимостной измеритель в качестве основного. Необходимо отметить, что вопрос о соотношении финансового контроля и бухгалтерского учета заслуживает особого рассмотрения. Некоторые экономисты отрицают правомерность отделения финансового контроля от бухгалтерского учета. При этом обычно приводится такой аргумент, что у бухгалтерского учета и финансового контроля общий предмет — состояние и использование средств предприятий, организаций и учреждений в процессе расширенного воспроизводства. Профессор Я.В. Соколов в работе «Очерки развития аудита» пишет: «После некоторых раздумий можно сделать вывод о том, что учет возникает в связи с потребностью в контроле; теперь же, наоборот, считается, что контроль одна из функций бухгалтерского учета....» Высказанная проф. Я.В. Соколовым мысль о том, что что учет возникает в связи с потребностью в контроле имеет существенную глубину. С одной стороны, бухгалтерский учет служит основным источником информационного обеспечения для выполнения разных функций управления, в том числе и контроля. Одновременно в самом процессе учета осуществляется контроль за рациональным использованием материальных, трудовых к финансовых ресурсов, сохранностью собственности. Контрольные функции выполняются бухгалтерским учетом через все элементы его метода: документацию и инвентаризацию, оценку и калькуляцию, систему счетов и двойной записи, балансовое обобщение и отчетность. Можно утверждать, что процедуры бухгалтерского учета сами по себе несут контрольное значение. Вопрос к семинарскому занятию: Опишите, каким образом, в системе бухгалтерского учета реализуются процедуры контроля? Укажите, в связи с чем понятия «финансовый контроль» и «бухгалтерский учет» не идентичны по своему содержанию? Другими важнейшими признаками классификации хозяйственного контроля выступает его подразделение: финансово- 1. По признаку времени: – предварительный (превентивный); – оперативный; – последующий. Предварительный контроль проводится непосредственно перед выполнением хозяйственной операции. С точки зрения формы его осуществления подобный контроль можно назвать превентивным – его цель препятствовать возникновению отклонений до момента совершения хозяйственной операции. Например, при выдаче кредита оценивается текущее и перспективное финансовое состояние предприятия, определяющее рациональность предоставления ему заемных денежных средств. Превентивный контроль выраженно проявляется в системе бухгалтерского учета. В частности наличие санкционирующих подписей уполномоченных должностных лиц на финансовых документах, с одной стороны, определяет их ответственность за совершенную хозяйственную операцию, а с другой - позволяет осуществлять непрерывный контроль за ведением хозяйственной деятельности. В любом случае угроза неправомерных либо неэффективных действий со стороны исполнителей в этом случае снижается. Вопрос к семинарскому занятию: Можно утверждать, что проведение эффективного предварительного контроля, реализуется путем постановки алгоритмов деятельности, четкое следование которым уменьшает риск возникновения отклонений. Приведите примеры построения подобных алгоритмов. Оперативный контроль осуществляется в процессе совершения хозяйственной операции. Его основной задачей является своевременное выявление отклонений и недостатков и принятие мер по их устранению. Вопрос к семинарскому занятию: Организация оперативного контроля является достаточно сложной задачей. Сформулируйте основные причины этого. Последующий контроль проводится после совершения хозяйственной операции. Основной задачей является проверка рациональности и законности операции, а главной формой такого контроля выступает ревизия. Вопрос к семинарскому занятию: если предварительный контроль препятствует возникновению отклонений до момента совершения хозяйственной операции, значит ли это, что осуществление оперативного и последующего контроля необходимо потому, что предварительный контроль организован не надлежащим образом? 2. По информационному обеспечению: – документальный; – фактический. Документальный означает установление сущности и достоверности хозяйственной операции по данным документов, в которых она нашла отражение. Фактический контроль не исключает использовании данных документов, однако он не ограничивается их содержанием и предполагает определение реального наличия, измерения физических характеристик объекта контроля путем взвешивания, обмера, пересчета, оценки физических свойств и т.д. 3. По полноте охвата операций управляемого субъекта: – тематический (частичный); – комплексный (полный). 4. По месту проведения контрольных мероприятий: – камеральный – осуществляется по месту нахождения контрольного органа и, как правило, реализуется документальными методами; – выездной – проводится по месту нахождения поверяемой организации и может быть, как документальным, так и фактическим. Важнейшим основанием классификации видов контроля является его разделение по структуре взаимоотношений субъекта и объекта контроля на внешний и внутренний. Более подробно об этом будет рассказано в теме 3 данного курса. Вопрос 3. Методические приемы финансово-хозяйственного контроля. Методические приемы финансово-хозяйственного контроля в целом и ревизии как основной формы последующего контроля достаточно близки по своей сути. В этой связи более подробно инструментарий контроля будет рассмотрен в теме «Методические приемы ревизии». В данной теме ограничимся общей характеристикой предмета исследования и акцентируем внимание на той части методического инструментария, которая не нашла широкого применения в ревизии. Построение классификационной структуры приемов контроля в общем виде предполагает выделение трех классификационных групп: 1. Документальные 2. Фактические 3. Обобщение и реализация результатов контроля. Документальные приемы предполагают формирование выводов проверяющего на базе оценки содержания документов, в которых отражаются факты хозяйственной деятельности организации. Простейшим примером документальных приемов выступает исследование документов, предполагающее изучение достоверности, целесообразности и эффективности хозяйственных операций по содержанию одного либо нескольких документов, оценку качества документов, полноту заполнения реквизитов, подведения итогов. Логическим продолжением указанного приема является встречных проверка и взаимный контроль содержания отдельных документов между собой. Расчетно-аналитические методы контроля, как правило, относятся к разновидности документальных приемов, поскольку используют в качестве исходной базы информацию документального характера. Перспективы применения большинства базовых методов и приемов, используемых в анализе (см. рис.1) в целях контроля большинством исследователей не подвергаются сомнению. Вместе с тем в настоящий момент экономический анализ в системе финансово-хозяйственного контроля используется, главным образом, для: 1. раскрытия и количественного измерения причинных связей, обусловивших результаты явлений и процессов, примером чего выступают инструменты факторного анализа. 2. получения таких величин и количественных характеристик, которые не содержаться непосредственно в экономической информации, однако наглядно характеризуют экономическое состояние подконтрольного объекта, поэтому позволяет лучше оценить его. Расчет подобных величин реализуется с использованием традиционных методов экономической статистики (см. рис.1). Рассмотрим использование статистических расчетов в контроле более подробно. Общеизвестно, что аналитическими показателями, имеющими непосредственное отношение к исследованию массивов цифровых данных являются показатели размаха вариации, дисперсии, среднеквадратического отклонения, коэффициента вариации. Размах или амплитуда вариации (R) характеризует абсолютную разность между максимальным (Xmax) и минимальным (Xmin) значением признака в изучаемой совокупности R=Xmax-Xmin (1) Показатель дисперсии (δ2) получил наибольшее распространение при изучении разброса значения числовых данных вокруг среднего. Чем больше значение δ2, тем сильнее разброс вокруг среднего. Формула определения дисперсии имеет вид: (2) где xi – значения признака, x – среднее значения признака, n – количество элементов совокупности. Прямым следствием величины дисперсии выступает показатель среднего квадратического отклонения (δ), который определяется по формуле: (3) Как вариант, среднеквадратическое отклонение может быть рассчитано на основании данных таблиц частот с помощью одной из следующих формул (4) Значение коэффициента вариации (Var) используется для оценки однородности совокупных данных. (5) Если значение Var≤ 0,33, то совокупность считается однородной и, наоборот, если Var≥0,33 – не однородной. Значение данного показателя используют также для сравнения колеблемости признаков, выраженных в разных единицах. Чем больше коэффициент, тем сильнее колеблемость. Принято считать, что если значение коэффициента вариации Var <0,1, то имеет место слабая колеблемость, если 0,1 0,25 высокая колеблемость. Использование описанных показателей рассмотрим на примере. Пример. Объектом перманентного (непрерывного) контроля на предприятии выступает средний уровень производительности труда, который на основе данных о выпуске и численности рабочих его структурных подразделений. В процессе контроля значительное внимание уделяется вариативности (изменчивости) показателей производительности труда между подразделениями . Исходные данные приведены в таблице 1. Таблица 1 Показатели использования трудовых ресурсов предприятия Подразделение 1 2 3 4 5 6 Итого Выручка, тыс. руб. 1 800 2 300 2 400 2 600 3 000 4 000 16 100 Численность, человек 20 24 25 23 30 28 150 Производительность труда, тыс. руб. / чел. 1 800:20 = 90 2 300 : 24 = 95,83 2 400: 25 = 96 2 600:23 = 113,04 3 000:30 = 100 4 000 : 28 = 142,86 16 100 : 150 =107,33 1. Определим размах вариации: R=Xmax-Xmin = 142,86 - 90 = 52,86 тыс. руб./чел. 2. Определим среднее значение производительности труда, используя формулу средней арифметической взвешенной: Ха = 16100/150 = 107,33 тыс. руб. На каждого работника ОАО в среднем приходилось продукции на сумму 107,33 тыс. руб. Вопрос к семинарскому занятию: Почему, при выполнении расчетов в данном случае более корректно использовать формулу средней арифметической взвешенной, а не средней арифметической простой? 3. Определим среднее квадратическое отклонение. Для проведения расчетов данные целесообразно систематизировать в таблице 2. Таблица 2 Алгоритм расчета среднего квадратического отклонения fi xi 20 24 25 23 30 28 150 90 95,83 96 113,04 100 142,86 х ) -17,3 -11,47 -11,3 5,74 -7,3 35,56 х 299,29 131,5609 127,69 32,9476 53,29 1264,514 х 5985,8 3157,462 3192,25 757,7948 1598,7 35406,38 50098,39 δ ={20*[(90 - 107,33)2 + 24*(95,83 - 107,33) 2 + 25*(96 - 107,33) 2 + 23*(113,05 - 107,33) 2 + 30*(100 - 107,33) 2 + 28*(142,86 - 107,33) 2 ] : 150}1/2 = (50098,39/150)1/2 = 18,27 тыс. руб. Необходимо обратить внимание на то, что в данном случае следует применять формулу 4, отражающую частоту появления признака. Использование стандартной формулы СКО даст ошибочные результаты: δ ={[(90 - 107,33)2 + (95,83 - 107,33) 2 + (96 - 107,33) 2 + (113,05 - 107,33) 2 + (100 - 107,33) 2 + (142,86 - 107,33) 2 ] : 6}1/2 = 17,841 тыс. руб. Таким образом, диапазон изменения средней величины: (Ха - δ ; Ха + δ ) равен (107,33–18,27; 107,33+18,27), то есть (89,06; 125,6). 4. Определим коэффициент вариации: Var = δ : Хс = 18,27 : 107,33 = 0,1707 < 0,33. Разброс величины производительности труда работников значителен – от 90 до 142,86 тыс. руб. Средняя величина производительности труда составила 107,33 тыс. руб. на человека. Значение коэффициента вариации меньше 0,33, следовательно, можно сделать вывод о том, что среднее значение производительности труда является однородным (типичным) для каждого производственного подразделения. Значение Var принадлежит диапазону (0,1; 0,25), колебание значений вокруг среднего умеренное. Таким образом, представленные данные достаточно объективно характеризует среднюю производительность труда организации. Задание к семинарскому занятию: Для закрепления навыков использования средних величин в процессе финансово-хозяйственного контроля необходимо выполнить приведенное ниже практическое задание. В таблице 3 приведены данные о выработке медицинских зеркал, производство которых предполагает последовательное выполнение 8 технологических стадий (801-809). Таблица 3 Выработка медицинских зеркал в январе 2018 года Наименование операций Разрезать лист на полосы согласно эскиза (801) Вырубить детали из полос (802) Отшлифовать рабочую часть детали с двух сторон (803) Промыть рабочие части зеркала в щелочном растворе, просушить, очистить, протереть (804) Гнуть деталь предварительно выдержав размер детали согласно эскизу (805) Отшлифовать рабочую часть кругом (806) Отполировать рабочую часть кругом. Глянцевать зеркало и ручку кругом до блеска (807) Промыть изделие в керосине, просушить их в опилках, протереть салфеткой (808) Выработка по стадии, шт Разряд работы Норма в минутах за 1 шт. II II III II 1 1 33 3 120 145 112 136 V 3 118 IV III 23 21 152 125 II 3 130 Смазать зеркала, завернуть поштучно в мягкую парафинированную бумагу, уложить в картонные коробки по 2 штуки одного типоразмера, вложить ярлык, склеить бумажной лентой и проставить дату выпуска (809) II 9 115 На предприятии используется сдельная система оплаты труда сотрудников, занятых в основном производстве. Начисление заработной платы за выполнение операций на конкретной технологической стадии происходит по формуле: Зар. плата по технологической стадии= Норма времени в долях часа за выполнение единицы изделия*часовая тарифная ставка по разряду работ* количество выполненных операций Определение часовых тарифных ставок оплаты труда по соответствующему разряду производится с применением тарифного коэффициента (таблица 4). Таблица 4 Расчет часовых тарифных ставок Показатель 1. Часовая тарифная ставка 2. Тариф последовательный (тарифный коэффициент) I 40 1 Значение по разряду II III IV V 52-00 67-60 78-40 90-80 1,3 1,69 1,96 2,27 VI 105-20 2,63 В таблице указывается стоимость одного часа работ 1 разряда (в данном случае 40 руб.), приводятся тарифные коэффициенты, и, как следствие, рассчитывается стоимость второго и следующих разрядов (второй разряд 40*1,3=52 и т.д.) Задание: 1. Напишите формулу для расчета среднечасовой оплаты труда, применяемой на данном предприятии. Укажите к какому виду средних величин относится данная формула. 2. Для удобства проведения расчетов постройте аналитическую таблицу, с использованием которой определите фактическую величину среднечасовой оплаты труда на предприятии в январе 2018 года. Применение экономико-математических методов как составной части расчетно-аналитических инструментов контроля отражает высокий уровень его организации. Связь контроля с экономическим анализом и финансовым управлением в данном случае становится наиболее существенной. Арсенал экономико-математических методов достаточно широк, а потенциал их практического использования в финансовом контроле в настоящее время нельзя признать реализованном в полной мере. Рассмотрим базовый алгоритм имитационного моделирования как инструмент превентивного контроля результирующих показателей инвестиционного проекта. Предположим, фирма рассматривает инвестиционный проект по производству продукта «А». В процессе предварительного анализа экспертами выявлены три ключевых параметра проекта и определены возможные границы их изменений (таблица 5). Прочие параметры проекта считаются постоянными величинами (таблица 6). Таблица 5 Ключевые изменяемые параметры проекта по производству продукта «А» Показатели Объем выпуска, тыс. шт. (Q) Цена за штуку, руб. (p) Переменные затраты, руб. (VC) наихудший 150 40 35 Сценарий наилучший 300 55 24 вероятный 200 50 30 Таблица 6 Постоянные параметры проекта по производству продукта «А» Наиболее вероятное значение Показатели Постоянные затраты, тыс. руб. (FC) Амортизация, тыс.руб. (А) Налог на прибыль, % (T) Норма дисконта, % (r) Срок проекта, лет (n) Начальные инвестиции, тыс. руб (I0) 500 100 20 10 5 2000 Базовым критерием обоснования выбора инвестиционного проекта является его чистая современная стоимость NPV: n NPV =  1 NCFt − I 0 (6) (1 + r ) t где NCFt – величина чистого потока платежей в периоде t тыс., руб.; Io – величина стартовых инвестиций, руб. По условиям примера значения нормы дисконта r и первоначального объема инвестиций I0 известны и считаются постоянными в течение срока реализации проекта. В целях упрощения будем полагать, что генерируемый проектом поток платежей имеет вид аннуитета (имеет одинаковую величину, формируемую за равные промежутки времени). Тогда величина потока платежей NCF для любого периода t одинакова и может быть определена из соотношения: NCFt=[Q*(p-VC)-FC-A]*(1-T)+A (7) Следует оговориться, что в практических условиях ассоциировать денежный поток как сумму прибыли и амортизации не совсем корректно (см. литературу по финансовому менеджменту), кроме того налог на прибыль исчисляется по данным налогового учета, а не от бухгалтерской прибыли. В месте с тем для демонстрации методологии имитационного моделирования в учебных целях подобный подход представляется допустимым. Удобно проводить имитационные эксперименты в среде ППП Ехсel. Это можно сделать с использованием специализированных функций или надстройки «Генератор случайных чисел». Количество экспериментов должно быть достаточно большим для того, чтобы сделать вывод о том, что при любых изменениях искомых переменных в заданных границах проект не является убыточным. В таблице 7 приведен сжатый пример подобной имитации. В обоих случаях нам необходимо рассчитать чистый денежный поток NCFt при различных соотношениях значений переменных, предполагая что Q изменяется в диапазоне от 150 до 300, p от 40 до 55, VC от 24 до 35 Таблица 7 Таблица экспериментов расчета чистой современной стоимости продукта А № экcперимента 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Переменные расходы, руб. 24 32 31 27 29 28 26 25 30 Количество, Цена, Платежи штук руб. (NCFt), руб. 186240 41,9 2185466,88 192475 46,5 1755789,6 193542 43 1371809,856 192760 41 1675827,84 249600 44,3 2579097,6 217580 46,2 2686224,16 224596 48,7 3604053,664 151610 43,6 1771105,28 298762 40,9 2120424,448 ЧСС, руб. 6 284 638,93 4 655 823,99 3 200 238,65 4 352 706,00 7 776 809,06 8 182 903,01 11 662 198,95 4 713 882,46 6 038 076,94 По результатам имитаций можно провести достаточно обстоятельный статистический анализ. В самом простом виде искомой величиной будет выступать процент имитаций, в которых проект получил отрицательное значение. Этот показатель будет характеризовать степень риска, связанного с рассматриваемым инвестиционным проектом. Более подробно механизм применения имитационного моделирования представлен в книге: Лукасевич И.Я. Анализ финансовых операций. Методы, модели, техника вычислений: Учебн. пособие для вузов. –М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998. Фактические методы, как правило, осуществляются с помощью приемов, к числу которых традиционно относят: – инвентаризацию; – контрольный замер работ; – выборочное и сплошное наблюдение; – технологический контроль; – экспертизу; – эксперимент. Инвентаризация – это проверка объектов контроля в натуре, т.е. путем осмотра, пересчёта, взвешивания и т.д. Контрольный замер работ применятся, в основном, при проверке объемов СМР. Выборочное наблюдение – прием статистического исследования качественных характеристик объекта контроля. Оно применяется, если сплошной контроль технически невозможен либо не рационален. Сплошное наблюдение необходимо при проведении хронометражных наблюдений, фиксации использования рабочего времени и т.д. Технологический контроль – контроль качества продукции, исходного сырья и т.д. Экспертиза – осуществление экспертных оценок. Они могут быть технологическими, судебными, бухгалтерскими, криминалистическими, применяемыми для исследования специальных вопросов. Эксперимент – это научно поставленный опыт в соответствии с целью контроля за проверкой результатов проверяемых процессов. Обобщение и реализация результатов контроля - это объединение результатов контроля и разработанных мер по устранению недостатков, а также предупреждению их появления в будущем. Включает в себя: – группировку недостатков; – документирование результатов промежуточного контроля; – аналитическую группировку; – следственно-юридическое обоснование; – принятие решений по результатам контроля. – ревизия и контроль устранения выявленных замечаний. Группировка недостатков – это систематизация и обобщение нарушений нормативно-правовых актов по экономической однородности, времени совершения и значимости. Документирование результатов промежуточного контроля – способ оформления результатов контрольных действий на промежуточных стадиях ревизии. Например, формирования акта инвентаризации кассы. Аналитическая группировка – прием группировки информации по однородности признаков, например, контролируемых объектов или видов выявленных недостатков. Следственно-юридическое обоснование – это способ получения доказательств в части нарушения законодательства, определение размера причиненного ущерба и ответственности за него конкретных лиц. При этом изымаются в установленном порядке первичные документы содержание доказательства нарушения и определения виновных лиц. Сюда же относится опрос и получение письменных объяснений с должностных лиц. Принятие решений по результатам – это прием воздействия субъекта на объект контроля, обеспечивающий функционирование его в заданных параметрах. Применяется в виде разработке и издание приказа, распоряжения или служебного письма по результатам ревизии. Реализация принятых решений заключается в установлении фактического состояния объекта контроля после реализации принятых решений по результатам ревизии (возмещение причиненного ущерба).