Предмет и метод национальной экономики. Типология национальной экономики

ПРЕДМЕТ И МЕТОД НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ. ТИПОЛОГИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ Национальная экономика как система. В сегодняшней экономической литературе бытует мнение, что национальная экономика – это экономика конкретной страны в ее историческом развитии 1.1. При этом принято считать, что данный термин введен в XIX веке представителем так называемой новой исторической школы Гюставом фон Шмоллером. Последний утверждал, что в экономической политике нет универсальных решений, пригодных для всех стран и всех времен1.2. На взгляд авторов настоящей работы, данное утверждение Шмоллера не дает основание для подобного вывода. Да и само вышеприведенное определение национальной экономики тавталогично, а значит, неубедительно. Раскрытию данного феномена во многом способствует онтология1.3 национальной экономики. Национальная экономика как общественное явление прошло длительный исторический путь своего зарождения и развития. У ее истоков стоит понятие "хозяйство". Как считает Ю.М. Осипов, слово "хозяйство" происходит от слова "хождение"1.4. Именно с хождением связано бытие человека, его жизнеобеспечение. Хождение есть динамика организма во взаимодействии со средой. Отсюда, хозяйствовать означает обеспечивать организм жизнью посредством его внешней деятельности. Следует отметить, что хозяйство (хозяйствование) есть не просто "хождение по поводу жизни", это общественный процесс активного целеположенного преображения бытия, управление бытием, жизнью. Оно включает в себя природное и социальное начало. Причем, второе наследует первому, не просто с ним соседствуя, но и прямо его отрицая. На ранних ступенях развития человеческой цивилизации преобладало природное начало. Оно характерно для первобытного, рабовладельческого и феодального типов хозяйства. Позже, с развитием социального начала хозяйствование начинает вестись не просто ради жизни, а ради определенного ее возвышения, непрерывного перехода в другое качественное состояние. Результатом такой диалектики выступает экономика как особенное хозяйство, его частный случай, но масштабный и значимый. Критерием их разграничения выступает возмездный обмен созданными благами, трудом и самой деятельностью. Если хозяйственные отношения – это отношения соучастия, то экономические отношения – это отношения эквивалентного обмена, но обмена, в первую очередь, не натурального (природного), а социального. именно с обмена все начинается в экономике, без обмена ее просто нет. По образному выражению Ю.М. Осипова, "экономика – это сдобренное неприродным эликсиром хозяйство"1.5. Как высшая стадия развития хозяйства, экономика характеризуется всеобщностью товарности (даже рабочая сила становится товаром), тотальным господством денег, зрелостью отношений собственности, плюрализмом их видов и форм, развитием общественного разделения труда, специализацией производства и др. Экономика по своей природе всегда рыночная в том смысле, что в ней обязательно в той или иной мере присутствуют рыночные отношения с имманентным им хаосом, стохастикой, стихией, синергетикой и т.п. Со стороны воспроизводственного процесса рыночные отношения охватывают фазу обмена, выступая связующим звеном между непосредственно производством и конечным потреблением. Строго говоря, рыночные отношения тем и отличаются от прочих отношений хозяйственной системы, что не пронизывают внутреннюю, производственную деятельность субъектов, а остаются на поверхности и проявляют себя как экономические интересы продавцов и покупателей, производителей и потребителей. Степень зрелости экономики определяется удельным весом рыночных отношений и механизмов в хозяйственной системе, качеством этих отношений (теневые или нетеневые, легитимные или нелегитимные, формальные или неформальные и т.д.), а также тем, насколько глубоко и экономически оправдано вмешательство государство в хозяйственную жизнь общества. Рыночная экономика не ставит перед собой задачи исследования всей системы хозяйственных отношений, изучения экономических законов, выяснения глубинных экономических противоречий общества. Будучи основанной на частной собственности, она исследует взаимодействия экономических агентов как относительно независимых друг от друга, экономически обособленных хозяйствующих субъектов. В качестве инструментария здесь выступают микро- и макроэкономический анализ. Методология понимания последних состоит в том, что они представляют собой две ступени в восхождении от абстрактного к конкретному при исследовании хозяйственной системы. На первой ступени такого восхождения (микроэкономический анализ) исследуется то общее, что присуще всем видам рынка (спрос, предложение, частичное равновесие и т.п.), поведение основных субъектов (потребителей и производителей) в зависимости от той или иной рыночной ситуации (конкуренции, монополии, олигополии, монопсонии и др.). Бытует мнение, что микроэкономика изучает производство в отдельных фирмах и отраслях1.6. По мнению авторов настоящего пособия, это теоретически не совсем верно. Изучением производства на уровне фирмы или отрасли занимается соответственно экономика предприятия (фирмы) и отраслевая экономика. Микроэкономика – это, скорее, не раздел экономической науки, а ее метод. С помощью инструментов последнего (цены, издержек, прибыли, эластичности, эффективности и т.д.) действительно осуществляется анализ на уровне фирмы, но только не как замкнутой системы ("системы в себе") с характерными для нее основными и оборотными фондами, их активной и пассивной составляющими, кадрами, спецификой технологического и управленческого процесса, трудовой дисциплиной и др. При микроэкономическом анализе фирма рассматривается как открытая система, поведение которой детерминируется, в первую очередь, типом рыночной ситуации, а только потом ограниченностью производственных ресурсов. Добавим, что в микроэкономике государство выполняет роль внешнего фактора, выводящего рыночную систему из равновесия посредством установления максимально допустимых цен, минимального размера оплаты труда, предоставления потоварных дотаций и субсидий, введения налогов и др. По мнению А.Я. Лившица, многие явления микроэкономического порядка лежат на поверхности, поэтому они в гораздо большей мере исследованы1.7. На второй ступени восхождения от абстрактного к конкретному (макроэкономический анализ) изучается хозяйственная система в целом, а именно: специфика различных видов рынка, их взаимодействие между собой; общеэкономические процессы и явления (инфляция, монополизм, безработица, "полная занятость", депрессия и др.); динамика хозяйственной системы, цикличность ее развития; регулирование экономики, контроль за ходом ее функционирования как единой хозяйственной системы; экономическая политика на различных хозяйственных уровнях (региональном, государственном, межгосударственном). При макроэкономическом анализе имеет место персонификация основных хозяйствующих субъектов: предприниматели, коммерсанты, инвесторы, бизнесмены, безработные, банкиры, маклеры, дилеры, занятые, работники производственной и социальной сферы, чиновники, парламентарии и т.д. Макроэкономика как метод исследования пользуется такими понятиями, как совокупный доход, потребление, сбережения, инвестиционный спрос, процентная ставка, мультипликатор, акселератор и т.п. В отличие от микроэкономического подхода здесь государство рассматривается как обязательный, существующий параллельно с рынком механизм функционирования хозяйственной системы. При макроэкономическом подходе экономику можно анализировать на трех уровнях хозяйствования: на уровне региона (города, области, края, федерального округа) как региональную экономику, имеющую свою систему показателей (валовой региональный продукт, чистый региональный продукт, уровень региональной безработицы и др.); на уровне страны как национальную экономику с присущей последней системой национальных счетов (ВВП, ВНД, ЧНП, национальный доход и т.д.); на уровне всего цивилизованного мира как мировую экономику, где в качестве оценивающих ее развитие показателей выступают мировые цены на энергоносители и сырье, соотношение темпов экономического роста в промышленно развитых странах и странах "третьего мира", объем мирового товарооборота, иммиграционного потока в Западную Европу и США и т.п. Все три вышеназванных уровня экономики вместе образуют всеобщее, особенное и единичное в развитии ее природы. Отсюда, национальная экономика изучает хозяйственные отношения на уровне особенности. Она исследует экономические явления, процессы и закономерности развития в масштабах страны. Иначе говоря, то, что характерно для экономики любой из последних, и есть суть предмета национальной экономики. Существует три основных типа национальной экономики, различия между которыми обусловлены степенью государственного вмешательства в хозяйственную жизнь общества. Первый из них представлен экономикой свободной конкуренции, где государство выполняет, по выражению Дж. Кейнса, роль "ночного сторожа". Второй тип национальной экономики, диаметрально противоположный первому, это централизованная экономика, в которой имеет место тотальное вмешательство государства во все сферы экономической жизни общества и формирование на этой почве "теневых" видов деятельности и отношений. Третий тип национальной экономики представляет современная регулируемая экономика, основанная на рыночном (стихийном) и нерыночном (централизованно-планомерном) механизмах хозяйствования, где главная роль принадлежит первому, а государство берет на себя функции "чистильщика": решение проблем общества, которые рынок решает неэффективно или вообще решить не в состоянии. Характеристика указанных типов национальной экономики представлена в табл. 1.1. Таблица 1.1 Типология национальной экономики № п/п Признаки и структурные элементы типа Тип национальной экономики экономика свободной конкуренции централизованная экономика современная регулируемая экономика 1 2 3 4 5 1. Форма собственности на средства производства частная государственная многообразие форм собственности 2. Народнохозяйственное планирование отсутствует централизованное планирование факультативное и индикативное планирование 3. Участие государства в планировании на предприятии участия не принимает директивное участие государственные рекомендации, конкурсный госзаказ 4. МТС и торговля коммерческие жестко централизованные в основном коммерческие 5. Ценообразование свободные цены государственные монопольные цены рыночные, договорные и государственные цены 6. Методы финансового распределения минимальные налоги на прибыль изъятие в бюджет большей части прибыли, а также средств на восстановление предприятий стабильно высокие ставки налога на прибыль 7. Функции государственных финансов финансирование специальных расходов государства денежное обеспечение материальных пропорций государственных планов Финансирование государственных инвестиционных, научно-технических программ, дотаций 8. Кредитование свободное коммерческое монополия Госбанка, централизованное распределение кредитов коммерческое кредитование под контролем Центробанка; РЦБ 9. Средства поддержания материально-денежной сбалансированности рыночное регулирование спроса и предложения государственная регламентация финансовых затрат предприятий, уровня зарплаты и цен налоговая, кредитная и ценовая политика, государственные инвестиционные и социальные программы 10. Контроль уровня зарплаты госконтроль отсутствует, внутрифирменная тарификация централизованное ограничение средней зарплаты и жесткая государственная тарификация прогрессивное налогообложение уровня индивидуальных доходов; установление государством минимального уровня зарплаты 11. Хозяйственное самофинансирование инвестиций не регулируется не разрешается регулируется налоговой и кредитной политикой 12. Субсидии и дотации нерентабельным предприятиям дотации предприятиям не допускаются списываются за счет государства субсидируются цены на отдельные виды продукции; допускаются неплатежеспособность и банкротства 13. Организация конкуренции свобода конкуренции отсутствуют условия для реальной конкуренции; производство монопольное, обмен и распределение принудительные невмешательство государства в хозяйственную деятельность предприятий; регулирование через налоги; равенство с госсектором в кредитовании 14. Право на забастовки разрешаются в соответствии с законом не разрешаются разрешаются в соответствии с законом 15. Способы социальной защиты соц. защита не развита высокая соц. защита директивно регламентируемая обязательны гос. форма защиты и контроль за исполнением требований соц. защиты предпринимателями 16. Способы включения в мировую торговлю и МРТ свободный вывоз капитала и товаров; пошлинная политика монополия внешней торговли со стороны государства; отсутствие СКВ; второстепенность пошлинной политики коммерческий характер экспорта и импорта; создание СП; внутренняя конвертируемость валюты; рыночный обмен национальной валюты; прямые связи национальных предприятий с зарубежными партнерами В настоящее время ведущую роль играет такой основной тип национальной экономики как современная регулируемая экономика. Следует заметить, что она, в свою очередь, весьма неоднородна и характеризуется различными моделями, которые можно свести к трем главным: либеральной, скандинавской и латиноамериканской. Под моделями государственного регулирования экономики понимаются различные системы мер и институтов вмешательства государства в народное хозяйство (табл. 1.2). Они отличаются друг от друга масштабами и относительной ролью различных форм государственного вмешательства в экономику. Выбор модели определяется сложной комбинацией факторов и даже внешними обстоятельствами. В табл. 1.2 по горизонтали дана степень обобществления экономики, то есть доля госпредприятий в национальном производстве и степень протекционизма во внешней торговле. По вертикали дана степень развития государства всеобщего благосостояния, то есть размер социальных трансфертов и объем производства общественных благ. Таблица 1.2 Основные модели государственного сектора Размеры объемов Степень огосударствления производства и внешнеторговых ограничений Высокая Низкая Объем производства общественных благ и трансфертов Высокий Социалистическая Скандинавская (Швеция) Низкий Латиноамериканская (Бразилия) Либеральная (Сингапур, Гонконг) Большинство стран с рыночной экономикой занимаю промежуточное положение. I.Либеральная модель госсектора основана на принципе невмешательства в работу рынка. Внешняя торговля полностью освобождена от таможенных пошлин и валютного контроля. Проводится политика фиксированного валютного курса (форма валютного союза) по отношению к доллару. Сняты ограничения на движение капитала, в силу чего процентные ставки определяются ставками на рынке капиталов США. Деятельность центрального банка сводится к надзору за деятельностью коммерческих банков и контролю за инфляцией. Правительство не применяет для стимулирования прогрессивных отраслей ни льготного режима кредитования, ни бюджетных субсидий. Социальная защита адресована лишь малоимущим слоям населения. Государственная политика на рынке труда направлена не на выдачу пособий по безработице, а на переобучение и переподготовку кадров. Через госбюджет перераспределяется не более 20% ВВП страны. Экспорт превышает ВВП на 200%. За последние 15 лет средние темпы экономического роста составляли 7% в год, реальный доход на душу населения вырос в четыре раза. II.Скандинавская модель госсектора характеризуется высоким уровнем огосударствления экономики. Доля государственных расходов в ВВП достигает 70%. Налоговая система достаточно сложна. А ставки налогов являются очень высокими. Большая часть расходов государства направлена на социальную поддержку населения. Используется разветвленная система страхования по безработице и социальных пособий, от которой выгоды получает в первую очередь средний класс. Активно проводится структурная политика: государство за счет субсидий и льготных кредитов поддерживает сельскохозяйственный сектор. В составе госсобственности находятся только пассажирские авиаперевозки и железная дорога. Запрещено субсидировать частные фирмы. Вместе с тем доля общественных благ, производимых государственным сектором, достигает 25% ВВП (образование, здравоохранение и т.п.). Трансферты также составляют 25% ВВП. Экономика является одной из самых открытых в Европе: уровень экспорта по отношению к ВВП достигает 32%. Государство активно проводит гибкую политику валютного курса исходя из конкурентоспособности экспорта. Долгие годы темпы роста экономики Швеции были одними из самых высоких в мире. К началу 80-х годов страна вышла на третье место среди индустриально развитых стран, пропустив вперед себя лишь США И Японию. Был достигнут один из самых низких уровней материального неравенства. Однако 90-е годы ознаменовались серьезным промышленным спадом. Главной причиной послужила высокая степень огосударствления экономики, особенно в части перераспределения ВВП. Уменьшилась занятость трудоспособного населения, а текущая безработица переросла в вынужденную, достигнув 11-12%. Медленно, но стабильно поползли вверх цены на товары народного потребления. В этой связи, начиная со второй половины 90-х годов, правительство Швеции начало проводить жесткую монетаристскую политику. Основные ее направления: снижение государственных расходов в ВВП на 6-7% (с 71% до 65% за период 1993-1996 гг.); свертывание социальных программ, приостановка их финансирования; твердая ценовая политика, направленная на стабилизацию цен на основные продукты питания и предметы личного потребления; К началу 1998 года в результате этих мер, далеко не популярных среди населения, удалось преодолеть кризисные явления и обеспечить высокий жизненный уровень шведского населения. III.Латиноамериканская модель госсектора представляет собой классический образец форсированной индустриализации с использованием высоких внешнеторговых барьеров. В отличие от скандинавской модели здесь крайне низка доля трансфертов (менее 5% ВВП такая страна как Бразилия). По сравнению с либеральной моделью госсектора для латиноамериканских стан характерна малая доля экспорта (для Бразилии, например, 12-13% ВВП). Отличительной особенностью является активная инвестиционная политика, проводимая правительством Бразилии. Именно оно финансирует и управляет отраслями, играющими главную роль в экономике. Для государственных предприятий этих отраслей создана "оранжерейная" обстановка по сравнению с предприятиями других форм собственности: благоприятный режим кредитования; льготное налогообложение внутри страны; защита от конкуренции с помощью высоких импортных пошлин; искусственно низкая безработица на предприятиях госсектора и экономически неоправданное создание дополнительных рабочих мест. Тем не менее, активно занимаясь инвестиционной политикой, латиноамериканские государства весьма неэффективно проводят бюджетно-налоговую политику. Одной из главных причин дефицита госбюджета явилась слабая собираемость налогов в казну, особенно подоходного налога. В госбюджет удается ежегодно мобилизовать около 1/5 ВВП страны. Имеются и другие негативные моменты. Например, Центробанк фактически превратился в институт министерства финансов и стабильно занимается финансированием бюджетного дефицита. Отсюда, огромный внутренний и внешний долг, структурные диспропорции. Так. В сфере распределения доходов наблюдается ярко выраженное материальное неравенство. Причинами этого послужили низкие размеры трансфертов (в Бразилии 4,1% ВВП) и малая доля государственных расходов на здравоохранение и народное образование (в Бразилии около 6-7% ВВП). В 90-е годы в латиноамериканских странах была предпринята попытка разгосударствления экономики, c использованием следующих способов: либерализация рынков (поощрение малого и среднего бизнеса, диверсификация производства и продаж, создание конкурентной среды и доступ на рынок негосударственных предприятий и др.); создание предприятий со смешанной формой собственности; устранение (хотя бы частичное) той нерыночной обстановки, в которой находятся многие государственные предприятия, и распространение на них принципов управления и оценки эффективности капиталовложений, существующих для негосударственных предприятий; приватизация значительной части государственных предприятий и т.д. В результате к середине 90-х годов удалось добиться роста ВВП на 5%, сделать инфляцию умеренной, оживить малый и средний бизнес в стане. Однако основные проблемы решить не удалось, свидетельством чего явился экономический кризис конца 1998 – начала 1999 года в Бразилии и девальвация национальной валюты, крах финансово-кредитной системы Вопросы для повторения: 1.Сформулируйте различия между экономической теорией и национальной экономикой. 2.В чем, на ваш взгляд, состоит условность разделения экономики на микро- и макроэкономику? 3.Покажите отличия в категориях "национальная экономика" и "национальное хозяйство". 4.Схематично покажите взаимосвязь национальной экономики с другими социально-экономическими дисциплинами (экономическая теория, макро-, микроэкономика, мировая экономика, экономическая политика, психология и пр.) 5.Дайте характеристику основным типам национальной экономики. 6.Перечислите основные модели государственного регулирования экономики. 7.Сформулируйте особенности российской экономики. ОБЩЕСТВЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИСТЕМА 1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА И ЕГО КОМПОНЕНТОВ Понятие общественного производства. Многие тысячелетия человеческая мысль искала ответ на вопрос, что является основой жизни общества. Длительное время развитие общества представлялось хаотичным скоплением случайностей, где все зависит от воли и сознания великих личностей (королей, императоров, министров) или определяется географической средой. Развитие экономической науки опровергло эти представления и доказало, что основой жизни человеческого общества является производство, связанное с созданием материальных благ. В свою очередь производство предполагает трудовую деятельность людей, основными элементами которой выступают труд, предметы и средства труда. Труд - целесообразная деятельность людей по созданию материальных и духовных благ, необходимых для удовлетворения потребностей каждого индивидуума и общества в целом. Труд присущ только человеку. В отличие от инстинктивных действий животных он носит осознанный характер, предполагает изготовление и применение орудий труда. Труд сыграл исключительно важную роль в развитии человека. Предмет труда - это вещество природы, на которое направлен труд. Предметы труда, которые уже раньше подвергались его воздействию, называются сырыми материалами, или сырьем. Средства труда - это те вещи, с помощью которых человек воздействует на предметы труда. Наиболее активную их часть составляют орудия труда - машины, оборудование, инструменты. В более широком смысле слова к средствам труда относятся все материальные условия, без которых труд не может совершаться: земля, здания, сооружения, трубопроводы, хранилища, дороги и т.д. Средства и предметы труда образуют средства производства. Без соединения с рабочей силой они ничего не могут создать, т.е. в процессе взаимодействия с окружающей средой главная роль принадлежит человеку. Производство на всех этапах развития является общественным, так как люди трудятся не в одиночку, а сообща. 2. ПОНЯТИЕ И КОМПОНЕНТЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ Экономической системой называют такое взаимодействие производительных сил, экономических отношений и государства, которое приводит к росту эффективности общественного производства. Первая группа компонентов ЭС - производительные силы: отношения между человеком и природой, которые организованы особым образом для создания благ. Производительные силы включают: а) средства производства и технологии (материально-вещественные факторы производства); б) людей с их физическими и умственными способностями, применяемыми для создания благ (человеческий фактор производства); в) науку - результаты исследований, которые применяются для создания благ. Вторая группа компонентов - экономические отношения: отношения между людьми по поводу применения ограниченных ресурсов в производстве, распределении, обмене и потреблении благ. Экономические отношения включают: а) социально-экономические отношения (собственность) - отношения между людьми по поводу присвоения и отчуждения средств и результатов производства; б) организационно-экономические отношения (хозяйствование) - отношения между людьми по поводу координации их деятельности для достижения общих целей при создании благ. Третья группа компонентов - государство: деятельность органов власти, связанная с созданием, распределением, обменом и потреблением благ. Государство включает: а) деятельность органов законодательной власти; б) деятельность органов исполнительной власти; в) деятельность органов судебной власти. Четвертый компонент - эффективность: отношение результатов общественного производства к затратам по их достижению (благ к ресурсам). Эффективность определяется в системе показателей на следующих уровнях общественного производства: а) микроэкономика - для работников, предпринимателей, фирм; б) мезоэкономика - для отраслей, регионов, корпораций; в) макроэкономика - для страны в целом. 3. ОСНОВНЫЕ ВОПРОСЫ ЭКОНОМИКИ И ТИПЫ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ Для экономики основными вопросами выступают: для кого? что? как? Интегральными ответами, которые должна дать экономика, являются: определение общественных потребностей и их носителей (домашние хозяйства, фирмы, государство и международная экономика); определение общественного продукта в его объеме, составе и качестве; определение общественных ресурсов и технологий их использования. В зависимости от способа решения основных вопросов определяется тип экономической системы: традиции (передача опыта решения вопросов из поколения в поколение) - традиционная экономическая система; рынок (обмен эквивалентами между участниками экономики) - рыночная экономическая система; план (определенный государством набор команд, обязательных для выполнения в течение времени) - командная (административная) экономическая система; сочетание рынка и государственного регулирования - смешанная экономическая система. Перед любой современной экономикой ставятся цели: а) повышение уровня благосостояния населения; б) обеспечение экономического роста; в) предотвращение массовой безработицы среди трудоспособного населения и др. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ, ЕЕ ПРЕДМЕТ И ОБЪЕКТ, ФУНКЦИИ И ЗАДАЧИ Содержание экономической теории. Теория в общем виде есть выраженная в системе категорий, понятий система взаимосвязей и процессов объективного мира. Экономическая теория выражает закономерности развития экономики. Существуют различные представления об экономике. В обыденном понимании экономика - это все народное хозяйство страны, все его отрасли и виды материального производства и непроизводственной сферы: промышленность, сельское хозяйство, транспорт, строительство, жилищно-коммунальное хозяйство и т.д. В более строгом понимании экономика представляет собой совокупность всех отношений людей между собой в процессе производства, распределения, обмена и потребления материальных и нематериальных благ и услуг, необходимых для удовлетворения многообразных потребностей. Наконец, существует наука об экономике, дающая цельное представление о всей экономической жизни людей. Экономическая теория представлена совокупностью наук, которые можно разделить на две группы: общая и частная экономические теории. Первая раскрывает сущность, содержание, а также закономерности развития экономических процессов в обществе в целом безотносительно к отраслям и сферам деятельности. Вторая рассматривает отдельные функции экономического управления - теорию учета, теорию статистики, теорию финансов и т.п. Предметом нашего изучения является общая экономическая теория, в дальнейшем - просто экономическая теория. Экономическая теория изучает не все, а лишь главные, самые важные процессы экономической жизни общества и каждого человека в нем. В чем суть их? Она очевидна. Чтобы жить, люди должны удовлетворять свои нужды, запросы в пище, одежде, жилье, образовании и т.п. Возникает необходимость производить их, используя природные ресурсы, орудия производства, машины, знания и накопленный опыт людей. Складываются отношения между людьми, отношения людей к природе, формируются субъекты хозяйствования (предприятия, фирмы, отдельные предприниматели, общества). В сложном многообразии этих отношений и процессов добывания благ для удовлетворения потребностей людей проявляются объективные связи, принципы, зависимости и закономерности. Их и должна выявить экономическая теория. Известны три подхода к определению того, чем занимается экономическая теория. Первый подход состоит в том, что, поскольку материальные потребности общества безграничны, а экономические ресурсы для производства товаров и услуг ограниченны (или редки), эффективность (результативность) экономики достигается путем рационального выбора: выпуск одного вида продукции может быть увеличен за счет сокращения производства другого. Кроме того, соизмеряются оптимальность нынешнего производства продукции и будущие возможности удовлетворения потребностей. При этом в обществе необходимо обеспечить полную занятость населения и достаточный объем производства. Главное в этом подходе - соотношение "потребности - ресурсы", которое и выступает предметом исследования экономической теории. Данный подход характерен для представителей "Экономикса", предметом изучения которого является деятельность человека, домашнего хозяйства, фирмы, общества, роль государства в производстве, обмене, распределении и потреблении благ. Второй подход сводится к определению предмета экономической теории и заключается в исследовании системы производительных сил и производственных отношений. При этом исследуются не только внешние, хозяйственные проявления тех или других, но и их социальная (общественная) сущность, взаимодействие общественных организаций и законы развития. Данный подход характерен для марксистской экономической теории, политической экономии. Однако это не означает, что поставленные вопросы не изучаются в "Экономиксе", но здесь они исследуются через ресурсы, факторы производства, рыночные отношения, а в политической экономии рассматриваются непосредственно. Суть третьего подхода состоит в том, что предметом изучения экономической теории служит общество как совокупность экономических отношений, системы хозяйствования, эффективное использование ресурсов, а также методы государственного регулирования и экономической политики в целях достижения стабильного экономического роста и благосостояния. Каждый из названных подходов расширяет круг объектов (блага, потребности, ресурсы, производительные силы, производственные отношения, надстройка) и субъектов (собственники, домашние хозяйства, фирмы, государство), взаимосвязи между которыми изучаются экономической теорией. Они углубляют и обобщают наши представления об экономической жизни общества в системе принципов, теорий, законов. Предмет экономической теории и ее объект. Обобщая изложенное, можно сказать, что предметом курса экономической теории являются экономические отношения, складывающиеся в общественном развитии, в их взаимодействии с производительными силами, экономический механизм хозяйствования, учитывающий интересы всех субъектов общества. Экономическая теория как учебная дисциплина изучает экономические категории, экономические законы и механизм хозяйствования, регулирующие отношения в производстве, распределении, обмене и потреблении, а также различные уровни функционирования экономической системы - в звеньях микро-, макроэкономики и мирового хозяйства. Углубленная характеристика предмета экономической теории предполагает раскрытие содержания и структуры ее слагаемых, элементов. Так, потребности людей подразделяются на материальные, духовные и социальные, а само производство по своей структуре - на материальное и нематериальное производство благ и услуг. Инфраструктуру производства обеспечивают отрасли и сферы его обслуживания - транспорт, связь, система водообеспечения и др. Таким образом, экономическая теория предстает перед нами как система знаний о сложном многообразии явлений экономической жизни общества, дающая возможность в экономических понятиях, категориях, законах, принципах и формах увидеть определенный порядок, причинно-следственную зависимость, поддающуюся познанию и воздействию на нее. Структура экономической теории. Известно, что процесс исследования и процесс изложения различаются между собой. Исследуются массовые, повторяющиеся, существенные причинно-следственные связи и явления, позволяющие выявить их глубинную сущность, закономерности и законы развития всей общественной жизни и отдельных ее сторон. Изложение в учебном курсе начинается с наиболее общих понятий, категорий и законов: во-первых, характерных для любого из этапов исторического развития общества, как и экономической науки; во-вторых, образующих основу знаний о факторах и условиях экономического развития; в-третьих, которые не зависят от принятого в той или иной экономической теории метода построения научной системы. В марксистской политической экономии обосновывается формационный подход и так называемый "позаконный" способ изложения курса, когда в системе экономических законов выделялись основной экономический закон, закон планомерного развития, другие специфические и общие экономические законы. Отдельная тема курса выделялась, как правило, для раскрытия каждого экономического закона. В "Экономиксе" изложение ведется по элементам рыночного хозяйственного механизма. В основу положено раскрытие спроса и предложения, цены и ценообразования, конкуренции и рассматривается поведение отдельных субъектов в условиях изменяющейся рыночной среды. Наиболее устойчивой является структура курса экономической теории, в основу которой положен предмет экономической науки - экономика и ее уровни - отдельное предприятие, фирма, национальная экономика страны, интернациональные процессы в экономике. Таким образом, кроме общих основ экономической теории, выделяются три уровня отношений, а значит, и разделения экономической науки, получившего название "микроэкономика", "макроэкономика" и "интерэкономика" (мировое хозяйство). Задачи и функции экономической теории. Задачи экономической теории как науки и учебной дисциплины определяются ее предметом и функциями. Можно выделить познавательную, практическую и мировоззренческую функции экономической теории. Познавательная функция состоит в том, что в категориях и принципах, законах и закономерностях экономическая теория выражает самые существенные процессы общественного развития, обеспечивает познание сложного мира экономики, взаимосвязи производства, распределения, обмена и потребления, всех элементов и структур народного хозяйства. В центре внимания экономической теории находится человек с его потребностями и интересами, отношениями к другим членам общества, к материальным элементам производительных сил. Не следует смешивать экономическую теорию как науку, выражающую в системе понятий, категорий и законов объективные сущностные процессы всей экономической жизни общества, и экономические теории, дающие определенные подходы отдельных ученых или школ (направлений) в науке к раскрытию (объяснению) взаимосвязей отдельных явлений и процессов. Так, существует теория денег и теории (металлическая, номиналистическая, количественная) денег, теория стоимости и теории стоимости (трех факторов, трудовая, спроса и предложения). Экономическая теория имеет огромное практическое значение, т.е. выполняет практическую функцию. Во-первых, она приводит в систему, в определенный порядок всю массу явлений и процессов экономической жизни, во-вторых, создает заинтересованность и возможность в действиях индивидов и, в-третьих, вырабатывает принципы, правила, формы хозяйствования субъектов рыночной экономики. Экономическая теория обосновывает ориентиры хозяйственной деятельности, эффективные направления использования ресурсов, пути и способы объективного воздействия через экономические формы (категории) на удовлетворение потребностей. Кроме того, она вырабатывает механизм хозяйствования, его структуру и элементы, активно воздействующие на субъекты рыночной экономики, определяющие их целесообразное поведение. При этом выделяются достижения и недостатки отдельных процессов. В "Экономиксе" проводится различие между позитивной (изучает то, что есть) и нормативной (изучает то, что должно быть) экономикой. Экономическая теория и экономическая политика. Экономическая теория, обобщая факты развития экономики, не только дает возможность определить целесообразность и приоритетность удовлетворения потребностей сегодня, но и выработать рациональные перспективные задачи и пути их достижения, обосновать экономическую стратегию и экономическую политику. Основываясь на экономической теории, в обществе формируется экономическая политика как система мер и способов практической реализации целей и социально-экономических задач, в которой концентрированно выражаются приоритеты экономической стратегии и направления, способы, механизм функционирования общественной системы. Экономическая теория способствует формированию системного, научного мировоззрения, дает представление не только об экономической, но и социальной направленности развития общества, в котором мы живем. Соотношение социального и экономического в развитии общества и форма управления, регулирования определяют характер той или иной системы. Различают свободно развивающуюся, социально ориентированную и регулируемую рыночную систему. Познание экономических процессов и явлений, развития экономики с определенными целевыми установками (более полное удовлетворение потребностей, эффективное использование ограниченных ресурсов, рациональный выбор) формирует экономическое мышление и экономическое сознание, порождает потребность в специальном экономическом образовании. В данном аспекте экономическая теория выполняет мировоззренческую функцию. Осознанный экономический мотив в поведении субъектов общественно-производственных отношений превращается в целенаправленную деятельность, обеспечивающую ее высокую эффективность. В числе главных задач изучения экономической теории на современном этапе развития нашей страны можно обозначить выявление особенностей: - перехода общества от командно-административной системы к рыночной; - формирования механизма хозяйствования, предполагающего различные системы, и обоснования экономической политики для смешанной экономики; - выхода из социально-экономического кризиса и достижения стабилизации экономического развития; - становления национальной модели рыночной экономики. Для решения этих задач необходимы своеобразный научный метод познания экономики, изучение реальной действительности и умелое использование достижений мировой экономической мысли. Методы экономической теории. Выделяют общие мировоззренческие и общие научные, а также частные методы исследования. Общим мировоззренческим методом является материалистическая диалектика - единый для всех наук метод. Однако специфика предмета каждой науки обусловливает своеобразие его применения к познанию объективного мира. В частности, способы, используемые исторической наукой, занимающейся вопросами исторического развития общества в его конкретном многообразии, не могут быть во всем одинаковыми со способами, применяемыми экономической теорией при изучении экономического строя общества. Что касается естественных наук, то в процессе познания законов природы они широко используют экспериментирование, постановку опытов, проводимых в искусственно создаваемых лабораторных условиях с тем, чтобы воспроизвести явление в его чистом виде. Во-первых, диалектический метод исходит из того, что в природе и обществе все явления и отношения не являются раз и навсегда данными, вечно и неизменно существующими. Они находятся в процессе развития и изменения. Применительно к экономической теории это означает, что мы должны рассматривать экономические категории и законы, процессы и явления не как застывшие, неподвижные, вечные, а как изменяющиеся, развивающиеся. Необходимо строго выяснить, как, почему и в силу каких причин возникают экономические явления, в чем состоит их развитие, как и почему они исчезают. Во-вторых, диалектический метод исходит из того, что и в природе, и в обществе развитие идет от простого к сложному, от низшего к высшему. Сложное отношение может появиться лишь после того, как развилось предшествующее ему простое. Применительно к экономической теории это означает, что при восхождении от абстрактного к конкретному экономические категории располагаются в последовательности, которая выражает процесс перехода от наиболее простых экономических отношений ко все более сложным. Переход от простого к сложному есть переход к новому качеству. И в то же время сложное отношение, являясь качественно новым, содержит и черты, которые имели место в предшествующем простом отношении. В-третьих, диалектический метод исходит из того, что движущая сила развития есть единство и борьба противоположностей, внутренние противоречия того или иного явления. В экономической 'теории движущими силами экономического прогресса считаются противоречия между производством и потреблением, между различными видами интересов и т.д. Общенаучные методы включают прежде всего метод научной абстракции. Он состоит в выделении наиболее существенных сторон изучаемого явления и отвлечении от всего второстепенного, случайного. Научное абстрагирование - не отрыв мышления от жизни, а средство проникновения в нее, способ отражения в теории существенных связей реальной действительности. В процессе абстрагирования формулируются научные категории, т.е. понятия, выражающие отдельные или обобщенные стороны (внешние или внутренние) предметов, процессов, явлений. Выделение наиболее существенных черт при исследовании предмета, явления или системы в экономической теории особенно важно, ибо в отличие от естественных наук в общественной жизни нельзя моделировать явления в чистом виде. К общенаучным методам относятся анализ и синтез. При анализе исследуемый предмет, явление расчленяется на составные элементы, каждый из которых подвергается детальному изучению, выясняется его место и роль внутри целого. Результатом анализа являются абстрактные определения, выражающие сущность экономических явлений. При синтезе происходит соединение расчлененных и проанализированных элементов в единое целое, раскрываются внутренняя связь между элементами, их взаимодействие, выясняются противоречия между ними, намечаются пути их устранения. Раскрытию сущности явлений служат индукция и дедукция. Первая - движение мысли от частного к общему, от отдельных фактов к общему положению. На основе частностей логически выводятся общие положения, принципы. Вторая - движение мысли от общего к частному. На базе общих положений обосновываются те или иные частности экономических объектов, процессов. Проникновение в сущность экономических процессов, явлений обеспечивает единство исторического и логического подходов. Это необходимо не только для выяснения происхождения системы и ее элементов, но и для обоснования тенденций развития, его этапов. Экономическая теория должна показать явление в развитии, движении, т.е. исторически. Вместе с тем она рассматривает экономические процессы, освобожденные от случайностей исторического развития, т.е. логически. Каждое экономическое явление имеет количественную и качественную стороны, находящиеся в тесной связи и взаимозависимости. Качественная сторона выражает сущность явления. Она является ведущей, определяющей количественные величины, меру данного отношения. Количественный анализ экономических явлений предполагает широкое использование в экономической теории статистических данных, методов математики, экономико-математического моделирования и вычислительной техники. Экономические явления исследуются системно. Системный подход предполагает трактовку экономического объекта как системы и в то же время как элемента еще более сложной системы. Экономические явления исследуются по составу и структуре, в определенной субординации, с выделением причины и следствия, корреляционной зависимости. Частные методы исследования. Среди частных приемов выделяют графические, статистические, математические, моделирование, сравнительный анализ, экономический эксперимент и т.д. Экономический эксперимент - научно поставленный опыт в экономической области с целью проверки эффективности намечаемых хозяйственных мероприятий. Цель эксперимента - доказательство правильности определенной гипотезы, выдвинутой на основе изучения существующей практики экономического развития. Современные средства технического оснащения науки (особенно применение электронных вычислительных машин) дают возможность для широкого проведения экспериментальной экономической работы. Экономические эксперименты позволяют выработать меры, стимулирующие увеличение объемов производства, рост производительности труда, снижение издержек производства и т.д. Экономические эксперименты разумны и необходимы, хотя точно спрогнозировать вероятные результаты эксперимента можно далеко не всегда. Вместе с тем поиск тех или иных методов повышения эффективности производства в странах рыночной экономики дает ощутимые результаты. Единство экономической теории и практики. При изучении методов экономической теории следует исходить из единства теории и практики, решающей роли последней в развитии общества. Какой бы логически стройной ни была система научных знаний об экономической жизни общества, как бы твердо мы ни были уверены, что истина в том-то, а не в ином, критерием истинности экономических знаний является экономическая практика. Лишь практика может подтвердить или отвергнуть существующие знания о законах общественного развития. Она дает возможность установить, в какой мере теоретические положения соответствуют действительности, отражают реальный процесс общественного развития. ЗАРОЖДЕНИЕ И ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ Зарождение экономической науки. Экономическая теория претерпела длительный исторический путь становления и развития. На протяжении тысячелетий человечество накапливало знания об экономике, о законах развития общественного производства. Самые древнейшие из письменных источников содержат мысли и наставления по ведению хозяйства, целесообразности использования того или иного труда, а древние греки уже систематизировали их и составили свод рекомендаций по управлению домашним рабовладельческим хозяйством. В эпоху средневековья этот свод данных дополнялся рекомендациями, как принудить крепостных крестьян увеличивать доходы феодалов и церкви. Но лишь с периода становления и упрочения капитализма экономическая теория оформилась в самостоятельную науку. Название "политическая экономия" (так первоначально она называлась) происходит от греческих слов politikos - государственный, общественный и oikonomia - управление домашним хозяйством (от слов oikos - дом, домашнее хозяйство и nomos - закон). С момента своего зарождения экономическая теория стояла на страже интересов господствующего класса, обосновывала экономическую политику, выражавшую его интересы. Первую попытку систематизировать экономические знания о рождающемся капиталистическом производстве предприняли меркантилисты. Их деятельность совпала с периодом первоначального накопления капитала и выражала интересы торгового предпринимательства. Меркантилисты считали, что доход создается в сфере обращения, а богатство нации заключается в деньгах. В качестве же денег выступали золото и серебро. Исходя из этого, меркантилисты ставили цель - любыми средствами осуществить накопление денег в стране. Не случайно вся эпоха великих географических открытий сопровождалась поиском золотых и серебряных месторождений, скупкой изделий из этих металлов и доставкой их на родину. Большое значение меркантилисты придавали внешнеторговому балансу. В этой связи поощрялось развитие ремесленного производства и мануфактур. Меркантилизм для своего времени был прогрессивным явлением, так как способствовал развитию производительных сил, упрочивал капиталистическое производство. Однако, занимаясь анализом процесса обращения, меркантилисты не смогли вскрыть внутренние закономерности экономического развития, сместившего акцент из сферы обращения в сферу производства. На смену меркантилистам пришли физиократы во главе с Ф.Кенэ. Заслугой физиократов было перенесение вопроса о происхождении богатства из сферы обращения в сферу материального производства. Они были сторонниками неограниченного господства частной собственности, свободной конкуренции и свободы внешней торговли. Физиократы первыми предприняли попытку анализа воспроизводственного процесса, активно отстаивали интересы предпринимателей, которые в тот период были носителями прогрессивных экономических и общественных отношений. Они поставили проблему трудовой стоимости и производительного труда. Вместе с тем их научные позиции были ограничеными. Единственным источником богатства они считали природу, поэтому доход сводился к ее дару. Только в сельском хозяйстве, по их мнению, создавался чистый продукт, поэтому труд сельскохозяйственных работников они считали производительным. Промышленность же определялась как "бесплодная" сфера, не создающая "чистого продукта". Всех занятых в промышленности работников физиократы считали бесплодным классом. Учение физиократов было развито дальше представителями классической буржуазной экономической науки в лице таких ее выдающихся представителей, как А.Смит и Д.Рикардо. Их заслугой было то, что принцип источника богатства был перенесен из сферы сельского хозяйства во все материальное производство. Они положили начало теории трудовой стоимости, сделали первые попытки рассмотрения отдельных форм прибавочного продукта и изучения воспроизводства, в систему научного анализа ввели метод научной абстракции, хотя он и выглядел у них внеисторическим и метафизическим. Вместе с тем следует указать и на ограниченность классической буржуазной экономической науки. В частности, это касается попыток рассмотрения экономических категорий как вечных и естественных истин. Они не раскрыли содержания теории трудовой стоимости, не смогли объяснить процесс присвоения прибыли, неверно трактовали издержки производства. Вскрыв многие противоречия тогдашней экономики, они не смогли увидеть пути их разрешения, а посему их последователи стремились повернуть колесо истории вспять, проповедуя возврат к мелкому производству (С.Сисмонди). Эти вульгарные элементы теории гипертрофировались в вульгарную экономическую теорию, которая занималась простым описанием внешней видимости экономических процессов, их приукрашиванием. Последней своей стороной вульгарная экономическая наука в значительной мере развивалась в противовес утопическому социализму. Утопический социализм - это учение о коренных преобразованиях и справедливом устройстве общества на социалистических началах. Название "утопический социализм" связано с названием сочинения английского мыслителя Т.Мора "Утопия" (1516 г.). В идеях утопического социализма содержались первые элементы критики капиталистического общества, высказывались мысли о создании гуманного общественного устройства, основанного на общественной собственности и всеобщей организации хозяйства, на равном праве на свободу и пользование жизненными благами. Главными представителями утопического социализма были К.А.Сен-Симон и Ш.Фурье во Франции и Р.Оуэн в Англии. Утопический социализм критиковал капитализм, обосновывал и даже пытался воплотить в жизнь новые формы справедливой общественной организации людей, но не смог решить проблему социального равенства, поскольку не вскрыл закономерности развития тогдашнего общества. Идеи социалистов-утопистов были восприняты и развиты дальше марксизмом. Становление марксизма. Среди важнейших предпосылок возникновения марксизма следует отметить прежде всего крушение средневековых устоев и бурное развитие промышленности. Эта смена воспринималась как закономерный процесс, ибо ясно обнаруживалось экономическое превосходство новых принципов хозяйствования. С развитием фабричного производства менялась экономическая и социальная структура общества, быстро разорялось мелкотоварное производство. Таким образом, само развитие экономики становилось предпосылкой возникновения марксизма. Предысторию марксизма образовало также то, что к моменту его зарождения выявилось огромное значение политических факторов социального переворота. В этом плане особое место занимает французская буржуазная революция 1789-1794 гг. Среди других антифеодальных революций она оказалась самой радикальной, народной по методам борьбы и великой. Эта революция показала, какой творческой силой истории является народ. Стало ясно, что анархистскими методами нельзя сокрушить феодализм, что только организованные массы могут совершать радикальные перевороты. Натиск этих масс марксизм направил против буржуазии. Марксизм опирался также на предпосылки идеологического характера. В тот период он стал преемником всего того, что создало человечество в лице немецкой философии, английской политической экономии, французского социализма. Главное из этих приобретений - диалектика и материалистическое восприятие мира. Углубляя и развивая философский материализм, Маркс распространил его понимание природы на познание человеческого общества. Хаос и произвол, царившие во взглядах на историю и на политику, сменились цельной и стройной научной теорией, показывающей, как из одного уклада общественной жизни развивается другой, более прогрессивный. Признание того, что "экономический строй является основой, на которой возвышается политическая надстройка", сконцентрировало основное внимание К.Маркса на изучении экономического строя. Он продолжил дело А.Смита и Д.Рикардо в разработке трудовой теории стоимости, показал, что стоимость всякого товара определяется количеством общественно необходимого рабочего времени, затраченного на его производство. "Экономикс" и его современные направления. С появлением марксизма и его обстоятельной критики капитализма буржуазная экономическая наука преобразовалась, появилось множество ее течений и направлений. Но среди них можно выделить две тенденции - одна связана с откровенной апологетикой капитализма, другая была озабочена поиском способов и средств его стабилизации, устранения пороков этой общественной формации, сглаживания противоречий, с попытками регулирования механизма хозяйствования. Со вторым направлением связано появление особой ее разновидности - "Экономикс". Этот термин вошел в оборот после издания в 1890 г. книги А.Маршалла "Принципы экономикс". В начале XX в. первоначально в англо-американской, а затем и литературе других стран он вытеснил термин "политическая экономия". "Экономикс" является теоретической основой регулирования экономики, занимается изучением способов повышения активности капитала, поиском решения хозяйственных задач, путей преодоления экономических противоречий. Выделяются следующие основные направления этой науки: неоклассическое, неокейнсианское, неоклассического синтеза и институционально-социологическое направление. Неоклассическое направление возникло в последней трети XIX в. Представители данного направления экономической науки предприняли попытки определить закономерности оптимального режима хозяйствования экономических единиц в условиях свободной конкуренции, при системе рыночного предпринимательства. Сторонники неоклассического направления начали применять математические методы в экономическом анализе для расчета эффективности дополнительных вложений средств в производство. Это направление было связано с микроэкономическими методами анализа экономики. Неокейнсианство в большей степени связано с макроэкономическими процессами, с методами государственного регулирования. Неокейнсианство сложилось в первой половине 50-х гг. XX в. и явилось средством воплощения в экономику идей кейнсианства, сформировавшегося во второй половине 30-х гг. XX в. после опубликования Дж. Кейнсом книги "Общая теория занятости, процента и денег" (1936 г.). Кейнсианство явилось реакцией на катастрофический экономический кризис 1929-1933 гг. и отражало проблемы выхода из него. Оно занималось анализом количественных функциональных зависимостей воспроизводства, инвестиций и национального дохода, изучением совокупного количества денег, необходимых для нормального обращения товаров, определением уровня цен, индексов заработной платы, прибылей и процентов. Дж.Кейнс был провозглашен "спасителем капитализма", способным посредством мер государственного регулирования избавить систему хозяйства от существующих противоречий. Tеория неоклассического синтеза сформировалась в конце XIX - начале XX вв. и представляет собой попытку соединить воедино основные положения неоклассической теории и кейнсианской концепции макроэкономического равновесия и роста национального дохода. Как уже отмечено выше, неоклассическая концепция общего экономического равновесия представляет собой модель экономики, действовавшей в условиях идеальной свободной конкуренции, абсолютной эластичности цен, соответствия спроса и предложения, ее ориентации на минимальные издержки производства, ограниченного государственного вмешательства в экономику и отсутствия резких динамичных сдвигов, связанных с научно-техническим прогрессом. Ее теоретический фундамент образуют теории предельной полезности, предельной производительности и факторов производства. На их основе представители неоклассического направления доказывали возможность общего экономического равновесия экономики при условии установления цен на таком уровне, когда они, с одной стороны, выражают полезность товаров, фиксируемую в предпочтении потребителей, а с другой стороны - отражают минимальные издержки производства. Что же касается минимизации затрат, то она обеспечивается благодаря свободно меняющемуся соотношению цен на факторы производства (рабочую силу и капитал). Для неоклассического направления, таким образом, было характерно восхваление механизма свободной конкуренции и рыночной стихии. Однако в условиях монополистической конкуренции свободное рыночное предпринимательство было нарушено, возникла потребность в макроэкономическом регулировании экономики. В этих условиях и сформировалось такое направление в экономической науке, как неоклассический синтез. Неоклассический синтез явился попыткой ученых определить стратегию в регулировании этой науки, увязать рыночный механизм с системой монополизированной экономики. Институционально-социологическое направление возникло и оформилось в конце ХIХ - первой половине XX вв. Основой концепции данного направления является положение о том, что хозяйство развивается, с одной стороны, под действием экономических сил (монополии, государство, доходы), с другой - под действием социальных, неэкономических движущих сил (техника, обычаи, нормы поведения, инстинкты). Название направления "институционализм" происходит от латинского слова institution - образ действия, обычай; наставление, указание. "Институциями" представители этого направления называют социальные явления, происходящие в современном цивилизованном мире. Появилась эта теория в эпоху господства монополий и возрастания экономической роли государства, когда обнаружилась несостоятельность концепции "совершенной конкуренции" и "рыночного равновесия". Для регулирования экономики "институционализм" считает приемлемыми явления как чисто экономического характера, так и социальные, использование общественных организационных структур (профсоюзов, партий, других организаций), учет различного рода психологических, правовых, этических норм поведения людей. Это явилось принципиально новым приемом в экономической науке, ибо возникла возможность выяснять вопрос, как различного рода социальные, правовые, этические процессы влияют на экономические отношения. "Экономикс" и кризис теории марксизма. На фоне стабилизации и рационализации производства "Экономикс" отчетливее вскрывал упущения и просчеты марксизма, приведшие к кризисному состоянию общества. Одной из причин застоя в теории марксизма явилась, пожалуй, самоуспокоенность теоретиков и практиков социализма, которая наступила после титанического труда К.Маркса, Ф.Энгельса, В.И.Ленина по разработке экономических положений марксизма, отстаиванию его идей от нападок противников. Немалую роль в популяризации марксизма сыграла победа советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг., успехи в послевоенном восстановлении народного хозяйства. Настала эпоха относительной умиротворенности, почивания на лаврах, самоуспокоенности, автаркии (самоудовлетворенности), провозглашавшей, что социализм сам по себе, автоматически, без участия людей способен решать проблемы экономического и социально-политического развития общества. Это положение усугублялось тем, что в силу ряда причин (преимущественно субъективного характера) становление и развитие социализма осуществлялось в деформированном виде, в форме "государственного социализма", неизбежно порождавшего командно-административную систему с ее бюрократическим аппаратом, услужничеством, протекционизмом, далеко стоящего от того действительного социализма, который виделся классикам марксизма. Нельзя не сказать о такой предпосылке торможения экономической теории социализма, как субъективизм, волюнтаризм, администрирование в науке, практике хозяйствования, общественно-политической деятельности. Представители науки (в особенности обществоведческой) были по рукам связаны различного рода декларациями, постановлениями и распоряжениями. Они не могли сказать веских слов в защиту экономической теории вообще и марксизма как его направления - в частности. Это и привело к кризису марксизма и крушению социализма. Корифеи экономической мысли. Подводя итог экскурса в историю экономической мысли, следует определить значение различных школ и направлений, оказавших наиболее сильное воздействие на развитие экономической науки и мировой прогресс человечества. Представляется, что будет более убедительным, если такая оценка прозвучит из уст представителей зарубежной экономической мысли. Сошлемся на изданную в 1991 г. в Москве в переводе с английского языка работу крупных американских исследователей Р.Хайлбронера и Л.Тароу "Экономика для всех". Прогресс человеческой истории, отмечают они, дал миру три великих имени экономической мысли - А.Смита, К.Маркса и Дж.Кейнса. Заслугой А.Смита было то, что он сумел разглядеть два важнейших атрибута, которые давал человеческой цивилизации капитализм: во-первых, существующий рынок и общество конкурирующих, ищущих прибыли людей может обеспечить нужное материальное снабжение людей, и, во-вторых, что такое общество, стремясь к наращиванию капитала, способно к непрерывному увеличению продуктивности производства и росту богатства общества. К.Маркса они оценивают, с одной стороны, как политического революционного деятеля, с другой - как революционного интеллектуала, как ученого-исследователя. С позиции политического революционера К.Маркс вместе с Ф.Энгельсом сумели создать "Международное товарищество рабочих", которое изрядно напугало многие консервативные правительства стран Запада, однако в этой сфере К.Маркс был менее удачлив. Что касается К.Маркса как революционного интеллектуала, он был, по их мнению, самым удачливым возмутителем мыслей из всех, когда-либо живших деятелей: "По силе влияния на общественное сознание и умы людей К.Маркс сравнивается только с великими религиозными лидерами - Христом, Магометом и Буддой. Ни один экономист не был так широко и так глубоко начитан, как К.Маркс. Маркс был гением, человеком, изменившим все аспекты мышления об обществе - исторические и социологические не менее, чем экономические - так же решительно, как Платон изменил склад философской мысли, а Фрейд - психологической. Сегодня немногие экономисты продираются сквозь толщу Марксовых работ, но в том или ином смысле влияние его затронуло почти всех нас, даже если мы не отдаем в этом отчета. Мы обязаны Марксу основной идеей - что капитализм есть развивающаяся система, вышедшая из специфического исторического прошлого, медленно и неровно движущаяся к плохо различимой иной форме общества. Идея эта принята многими учеными и социологами, которые одобряют или не одобряют социализм и которые в большинстве своем - ярые антимарксисты... Мы обращаемся сейчас к Марксу потому, что он для нас гораздо больше, чем политический деятель. Он был глубоким и проницательным экономическим мыслителем, пожалуй, самым замечательным аналитиком развития капитализма из когда-либо существовавших". Если А.Смит был провозвестником капиталистического порядка, экономической гармонии и прогрессивности, то К.Маркс был диагностом его нестабильности, беспорядков. Он обосновал возможность разложения буржуазного общества. Конец капитализму должна положить классовая борьба. Капитализм имеет тенденцию к расширению и это - его одна из основных черт, но это расширение ненадежное, колеблющееся, далекое от гарантируемого безопасностью процесса. К.Маркс был интеллектуальным пророком капитализма как саморазрушающейся системы. Дж.Кейнс, по мнению исследователей, был умнейшим промышленным дельцом и финансистом, биржевиком по натуре. Он имел свой подход к концепции развития капитализма, был инженером "отремонтированного капитализма". "Революционность теории Кейнса состояла в открытии того, что рыночная система не имеет (А.Смит утверждал, что рыночное хозяйство - саморегулируемо. - Н.Б.) самокорректирующего устройства для того, чтобы поддерживать постоянное развитие капитализма... Если нет ничего, способного автоматически стимулировать наращивание капитала, экономика будет оставаться в депрессии, пока не найдется какая-нибудь замена импульсу затрат делового капитала. И существует только один возможный источник стимулирования - государство". ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЗАКОНЫ И ИХ ОБЪЕКТИВНЫЙ ХАРАКТЕР Экономические категории - это логические понятия, отражающие в обобщенном виде условия экономической жизни общества. Категории не дают общего представления о производстве, они выражают отдельные формы бытия, условия существования, характеризуют отдельные стороны развития системы экономических отношений. Экономические категории историчны, так как выражают сущность понятия в развитии. В соответствии с историчностью человеческого общества вообще категории могут быть вечными, как, например, производство и категории преходящие, свойственные одному способу производства или этапу его развития. Категории могут нести общую суть для нескольких типов хозяйств, а могут служить выяснению качественной определенности одного какого-либо типа производства. В совокупности экономических категорий находит абстрактное выражение экономический строй изучаемого общества. Логическая взаимоувязка экономических категорий дает возможность выяснить существенное, постоянное, прочно остающееся в движении и развитии экономических отношений, без чего не может быть их целостности и единства. Речь идет о том, что, познавая и выясняя сущность экономических категорий, экономическая теория постепенно приходит к определению экономических законов, а их изучение и является задачей науки. Каждый сформулированный экономический закон выражает как качественную, так и количественную определенность экономических явлений и процессов в их единстве и служит внутренней мерой этих процессов. Экономические законы, как и законы развития природы, имеют объективный характер, но эта объективность действует и проявляет себя иначе, чем в случае с природой. "Люди сами делают свою историю, но они ее делают не так, как им вздумается, при обстоятельствах, которые не сами они выбрали, а которые непосредственно имеются налицо, даны им и перешли от прошлого". Существующая здесь связь обусловливает объективность экономического решения, которая независима от воли и сознания отдельных лиц и общества в целом, но последние могут вмешиваться в экономические процессы, оказывая на них либо разрушительное, либо созидательное воздействие. Характер и формы проявления экономических законов зависят от типа собственности на средства производства, уровня обобществления производства. Это обусловливает объективность экономических законов экономической науки. По своему содержанию и продолжительности действия экономические законы подразделяются на общие и специфические экономические законы. Экономическая теория, - указывал Ф.Энгельс, - "исследует прежде всего особые законы отдельной ступени развития производства и обмена, и лишь в конце этого исследования она может установить немногие, совершенно общие законы, применимые к производству и обмену вообще". Такие законы называются общими экономическими законами. Те законы, которые действуют только в условиях определенного типа производства, выражают существенные черты функционирования и развития исторически определенных экономических отношений, называются специфическими законами. Они создают качественную определенность типа экономической системы, существенные черты экономических отношений которой выражают. Черты, общие для всех сторон экономической системы, выражает основной экономический закон экономической системы общества, другие специфические законы выделяют существенное в содержании отдельных сторон экономических отношений.