Наблюдение, как научный метод и оперативно-розыскное мероприятие

Лекция. Тема: Наблюдение, как научный метод и оперативно-розыскное мероприятие Вопросы: 1. Наблюдение как научный метод 2. Наблюдение как оперативно-розыскное мероприятие 3. Наблюдение за внешностью человека (жесты, мимика, позы) 1. Наблюдение как научный метод Научное познание как средство отражения действительности позволяет воспринимать характеристики природных явлений и областей деятельности человека. В принципе, каждый метод эмпирического исследования, содержит элементы для наблюдения за объектами с целью изучения их специфики и изменений. Метод наблюдения основан на двух принципах: - пассивность темы знания, выражающаяся в отказе вмешиваться в рассматриваемые процессы с целью сохранения естественности своего хода; - непосредственность восприятия, которое заключается в ограничении возможности получения данных представленной ситуации (обычно наблюдается то, что происходит «здесь и сейчас»). Понятие «наблюдения» как метода исследования в науках трактуется по-разному. Таким образом, в социологии «наблюдение» означает метод сбора первичной социологической информации об изучаемом социальном объекте путем непосредственного восприятия и прямой записи фактов (событий и условий), значимых с точки зрения целей исследования. В психологии «наблюдение» означает метод изучения психологических характеристик индивидов, основанный на фиксации проявлений их поведения. В философии «наблюдение» представляет собой сознательное и целенаправленное восприятие, определяемое задачей действия. В общем, наблюдение относится к целенаправленному, организованному восприятию и регистрации поведения объекта. Наблюдение с самонаблюдением является старейшим научным методом. Как научный эмпирический метод, наблюдения широко используются с конца девятнадцатого века. Наблюдение, как следует из названия, является способом сбора данных посредством наблюдений. Метод сбора данных наблюдений классифицируется как совместное исследование, потому что исследователь должен погрузиться в обстановку, где находятся его респонденты, делая заметки. Наблюдение как метод сбора данных может быть структурированным или неструктурированным. При структурированном или систематическом наблюдении сбор данных проводится с использованием определенных переменных и в соответствии с заранее определенным графиком. Неструктурированное наблюдение, с другой стороны, проводится открыто и свободно в том смысле, что не было бы заранее определенных переменных или целей. Преимущества метода сбора данных наблюдений включают прямой доступ к исследовательским явлениям, высокую степень гибкости с точки зрения применения и создание постоянной записи явлений, которые будут упоминаться позже. В то же время, метод наблюдения находится в невыгодном положении из-за более длительных временных требований, высокого уровня смещения наблюдателя и влияния наблюдателя на первичные данные, так что присутствие наблюдателя может влиять на поведение элементов группы выборки. Важно отметить, что метод сбора данных наблюдений может быть связан с определенными этическими проблемами. Полностью информированное согласие участника исследования является одним из основных этических соображений, которых должны придерживаться исследователи. В то же время поведение членов выборочной группы может измениться с негативными последствиями для уровня достоверности исследования, если они будут уведомлены о присутствии наблюдателя. Наблюдение происходит при различных обстоятельствах: Во-первых, после получения исходного материала, необходимо пояснить направление планируемого исследования. Наблюдения, проводимые для таких целей, расширяют видение изучаемого явления, способствуют выявлению значимых ситуаций, определению «действующих лиц», ранее неизвестных слоев, «фрагментов» социальной реальности, открытых для исследователя. Во-вторых, метод наблюдения используется для получения данных выборки. В-третьих, наблюдение работает как основной метод получения базовой информации. Результатом использования этого метода являются знания о внешних и внутренних свойствах и характеристиках объекта исследования. Используя метод наблюдения для получения информации, исследователь получает: • информацию для построения гипотез; • информацию для проверки данных, полученных другими методами; • дополнительная информация об исследуемом объекте. Наблюдения классифицируются: 1. По основанию наблюдения исследователя за объектом изучения: - на прямое наблюдение – наблюдение, также известное как наблюдательное исследование, представляет собой метод сбора оценочной информации, при котором оценщик наблюдает за объектом в его или ее обычной среде, не изменяя эту среду. Прямое наблюдение используется, когда другие процедуры сбора данных, такие как опросы, вопросники и т. д. неэффективны; Используется, когда цель состоит в том, чтобы оценить текущий процесс поведения, событие или ситуацию, а также в случае наличия физических результатов, которые можно легко увидеть. - косвенное – наблюдение, которое осуществляется путем изучения результатов поведения, например, изучения данных о производительности каждого сотрудника, из которых можно определить, какой сотрудник производит больше информации в процессе работы; 2. По степени информированности объекта исследования о наблюдении: наблюдение может быть открытым, когда субъект и люди в окружающей среде знают цель наблюдения, или скрытое, когда субъект и люди в окружающей среде не знают о цели наблюдения. По уровню формализации данного метода исследования: -структурированное - наблюдение проводится в соответствии с подробным заранее разработанным планом, в котором, например, может быть определен объект исследования, место наблюдения, время, необходимое для наблюдения; - неструктурированное - наблюдение, основанное на общих концепциях исследования. В процессе его реализации фиксируются все виды поведения объекта исследования; При использовании этого метода исследователь должен иметь в виду такие вещи, как: что следует соблюдать? Как наблюдения должны быть записаны? Или как обеспечить точность наблюдения? В случае, если наблюдение характеризуется тщательным определением наблюдаемых единиц, стиля записи наблюдаемой информации, стандартизированных условий наблюдения и выбора соответствующих данных наблюдения, тогда наблюдение называется структурированным наблюдением. Но когда наблюдение должно осуществляться без учета этих характеристик заранее, то же самое называется неструктурированным наблюдением. Структурное наблюдение считается целесообразным в описательных исследованиях, тогда как в предварительном исследовании процедура наблюдения, скорее всего, будет относительно неструктурированной. 3. По условиям проведения: - полевое – наблюдение, проводимое на объекте исследования в естественных условиях его функционирования; - лабораторное – наблюдение, проводимое на объекте исследования, помещенном в искусственно созданные условия, ситуации. При проведении наблюдения его разбивают на следующие этапы: • определяется цель проведения наблюдения, объект и предмет наблюдения; • сбор необходимого материала для проведения наблюдения; • определение способа наблюдения; • проведение наблюдения, которое способствует получению необходимых данных. При проведении наблюдения необходимо руководствоваться следующими правилами: • элементы наблюдаемых событий следует классифицировать как можно более дробно. • один и тот же элемент наблюдается в разных ситуациях: стандарт, конфликт и т. д.; • необходимо различать и регистрировать содержание и форму наблюдаемых событий, их количественные характеристики (интенсивность, регулярность и т. д.); • описание событий не следует путать с интерпретацией. Существует 2 типа трудностей при проведении наблюдения: • субъективные - трудности, связанные с личностью наблюдателя. Они возникают из-за влияния на результаты изучения ценностей наблюдателя, его эмоционального состояния, его опыта, доминирующих предпочтений; • объективные - трудности, возникающие в процессе наблюдения, независимо от наблюдателя. Они могут возникнуть из-за нехватки временных ресурсов, неспособности соблюдать определенные факторы. Наблюдение может проводиться напрямую или с использованием инструментов наблюдения и средств регистрации результатов. К ним относятся аудио, фото и видео оборудование, специальные карты наблюдения и т. д. Наблюдение особенно полезно в тех случаях, когда информация, собранная с использованием методов обследования, недостаточна или не отражает всю природу данной тенденции. Исследователь (наблюдатель) использует стандартизированный список соответствующей информации (поведения), который должен быть описан и объяснен посредством наблюдения. Результаты наблюдения могут быть определены в процессе наблюдения или во времени. В последнем случае значение памяти наблюдателя возрастает, полнота и достоверность регистрации поведения «страдают» и, следовательно, достоверность результатов. Проблема наблюдателя имеет особое значение. Поведение человека или группы людей меняется, если они знают, что за ними наблюдают со стороны. Этот эффект возрастает, если наблюдатель неизвестен группе или индивидууму. Говоря об участниках наблюдений в контексте исследований, необходимо отметить, что существуют определенные различия. Это различие зависит от того, разделяет ли наблюдатель или не разделяет жизнь группы, которую он наблюдает. Если наблюдатель наблюдает, делая себя более или менее членом группы, которую он наблюдает, чтобы он мог испытать то, что испытывают члены группы, наблюдение называется наблюдением участника. Но когда наблюдатель наблюдает как отдельный эмиссар без какой-либо попытки с его стороны испытать через участие то, что чувствуют другие, наблюдение такого типа часто называют наблюдением, не связанным с участниками. (Когда наблюдатель наблюдает таким образом, что его присутствие может быть неизвестно людям, за которыми он наблюдает, такое наблюдение описывается как замаскированное наблюдение). Процедура исследования путем наблюдения состоит из следующих этапов: 1) предмет наблюдения (поведения), объект (индивид или группа), ситуация определяется; 2) метод мониторинга и записи данных; 3) план мониторинга (ситуация - объект - время); 4) метод обработки результатов; 5) обработка и интерпретация полученной информации. Предметом наблюдения могут быть различные особенности вербального и невербального поведения. Исследователь может наблюдать: 1) лингвистические акты (содержание, последовательность, частота, продолжительность, интенсивность); 2) выразительные движения, мимика, глаза и тело; 3) движение (перемещение и стационарное положение людей, расстояние между ними, скорость и направление движения); 4) физические эффекты (прикосновения, удары). Метод наблюдения является наиболее часто используемым методом, особенно в исследованиях, касающихся поведенческих наук. В каком-то смысле мы все наблюдаем за окружающими вещами, но такого рода наблюдение не является научным наблюдением. Наблюдение становится научным инструментом, а метод сбора данных для исследователя, когда он служит сформулированной цели исследования, систематически планируется, регистрируется и подвергается проверкам на достоверность и надежность. В соответствии с методом наблюдения информация запрашивается путем непосредственного наблюдения без запроса со стороны ответчика. Например, в исследовании, касающемся поведения потребителей, вместо того, чтобы спрашивать марку наручных часов, используемых респондентом, может сам посмотреть на часы. Основным преимуществом этого метода является то, что субъективное смещение устраняется, если наблюдение сделано точно. Во-вторых, информация, полученная по этому методу, относится к тому, что происходит в настоящее время; это не осложняется ни прошлым поведением, ни будущими намерениями или отношениями. В-третьих, этот метод не зависит от готовности респондентов к ответу и, как таковой, относительно менее требователен к активному сотрудничеству со стороны респондентов, как это происходит в случае интервью или метода анкетирования. Этот метод особенно подходит в исследованиях, которые касаются субъектов (т. е. Респондентов), которые не могут дать устные сообщения о своих чувствах по той или иной причине. Однако метод наблюдения имеет различные ограничения. Во-вторых, информация, предоставляемая этим методом, очень ограничена. В-третьих, иногда непредвиденные факторы могут помешать наблюдательной задаче. Иногда тот факт, что некоторые люди редко доступны для непосредственного наблюдения, создает препятствия для эффективного сбора данных этим методом. Тем не менее, наблюдение является незаменимым методом, если необходимо изучить естественное поведение без внешнего вмешательства в ситуации, когда вам необходимо получить целостную картину происходящего и полностью отразить поведение человека. Наблюдение может действовать как независимая процедура и может рассматриваться как метод, включенный в процесс эксперимента. Результаты наблюдения субъекта при выполнении экспериментальных заданий являются наиболее важной дополнительной информацией для исследователя. Контролируемое и неконтролируемое наблюдение происходит в естественной обстановке, его можно назвать неконтролируемым наблюдением, но когда наблюдение происходит в соответствии с определенными заранее составленными планами, включающими экспериментальную процедуру, то же самое тогда называется контролируемым наблюдением. В неконтролируемых наблюдениях не делается никаких попыток использовать точные инструменты. Основная цель этого вида наблюдения - получить непосредственную картину жизни и людей. Он имеет тенденцию обеспечивать естественность и полноту поведения, предоставляя достаточно времени для его наблюдения. Но в контролируемом наблюдении мы используем механические (или прецизионные) инструменты в качестве средства обеспечения точности и стандартизации. Такое наблюдение имеет тенденцию предоставлять формализованные данные, на которых обобщения могут быть построены с некоторой степенью уверенности. Основная ловушка неконтролируемого наблюдения - субъективная интерпретация. Существует также опасность ощущения, что мы знаем о наблюдаемых явлениях больше, чем на самом деле. Как правило, контролируемые наблюдения проводятся в различных экспериментах, которые проводятся в лаборатории или в контролируемых условиях, тогда как к неконтролируемым наблюдениям прибегают в случае поисковых исследований. 2. Наблюдение как оперативно-розыскное мероприятие Наблюдение - оперативно-розыскное мероприятие, целью которого является получение информации об объекте с помощью визуального, слухового, электронного, радиолокационного и других методов контроля, проводимых в установках, транспортных средствах и на открытых площадках. Данное мероприятие предусмотрено в пункте 6 части 1 статьи 6 Закона об оперативно-розыскной деятельности как оперативно-розыскное мероприятие. Одним из методов проведения оперативно-розыскных мероприятий является проведение оперативно-розыскных мероприятий, исчерпывающий перечень которых представлен в части I статьи 6 Закона ОРД. Наблюдение указано в этом списке в пункте 6 и является традиционным методом в практике правоохранительных органов. Наряду с широко распространенными событиями, такими как «опрос» и «наведение справок», наблюдение практически всегда используется при этих мероприятиях, когда человек принимает непосредственное участие в событии. При любом устном контакте сотрудник следит за поведением собеседника. Это подтверждает известный тезис о том, что ОРД является творческой деятельностью, успешная реализация которой требует знания и умелого применения законов логики и противоречий, и психологии человека. Без должного внимания и наблюдения сотруднику правоохранительных органов трудно выполнить поставленные перед ним задачи. В Российской Федерации, наблюдение как оперативная мера активно используется уже более века. Доцент кафедры оперативно-розыскной деятельности Санкт-Петербургского университета МВД России А.В. Шахматов и С.И. Захарцев отмечали: «В 1906 году в отделе безопасности было более 600 человек штата Санкт-Петербург, почти треть из которых были сотрудниками, которых называли «филерами», что по-французски означает «выследить». Затем вышло первое положение об организации этой службы. К таким актам следует отнести Инструкцию по организации наружного наблюдения от 1908 года. Результаты наблюдения с конца 19 века до 1917 года были успешно использованы в качестве доказательств в уголовных делах. В некоторых случаях допускался допрос филеров в качестве свидетелей». В специальной литературе можно встретить различные определения исследуемого оперативно-розыскного мероприятия (ОРМ). Профессор А.Ю. Шумилов даёт следующее: «Наблюдение - тайное, направленное, непосредственно визуальное или опосредованное (с помощью оперативно-технических средств) восприятие деяний лица (лиц) и явлений (событий, фактов, процессов), значимых для решения конкретных задач ОРД, их фиксации и регистрации» . К сожалению, это определение не лишено недостатков, поскольку оно не содержит указаний на субъекты, уполномоченные проводить этот ОРМ, а также на отношения, с какими категориями людей оно может осуществляться. С учётом сказанного можно дать следующее определение: наблюдение - целенаправленное негласное слежение уполномоченных оперативных работников и конфидентов в естественных условиях за объектами оперативной заинтересованности и местами их реального либо возможного нахождения без вмешательства в ход их деятельности. Преимущество этого определения заключается в том, что объекты ОРМ названы очень определенно, и люди, которые заинтересованы в операциях, являются лицами, в отношении которых «Закон о ОРД» позволяет проведение мероприятий. Профессор А.Ю. Шумилов называет их: «лица - носители информации», что является точным выражением сути данного термина. Виды оперативно-розыскного наблюдения. В зависимости от способов, субъектов и организационно-тактических форм можно выделить три основных вида наблюдения: • непосредственное; • скрытое; • электронное. Непосредственное наблюдение осуществляется главным образом визуальными средствами членов оперативного аппарата, а также вовлеченных людей, в том числе тех, кто оказывает конфиденциальную помощь. Решение о его выполнении обычно принимается самим работником. В некоторых случаях, требующих привлечения значительных сил и средств, помимо финансовых затрат, это событие соответствует отчету оперативного работника, утвержденному руководителем органа внутренних дел. Наблюдение может осуществляться со стационарных позиций в движении, в краткосрочной или долгосрочной перспективе, при необходимости, выполняется фотографирование или видеозапись наблюдаемого объекта. Результаты непосредственного наблюдения оформляются рапортом, актом наблюдения или при необходимости могут передаваться следователю для приобщения к материалам уголовного дела. Скрытое наблюдение осуществляется за счет комплексного использования визуальных и других методов контроля скрытными и штатными сотрудниками оперативно-розыскных подразделений. Этот вид наблюдения осуществляется на основании задания оперативного аппарата, утвержденного главой МВД, УВД субъекта федерации или его заместителем (начальником криминальной полиции). Скрытое наблюдение - это деятельность ограниченного использования. С его помощью решаются задачи: • выявления преступной деятельности лиц, подозреваемых в подготовке и совершении тяжких или особо тяжких преступлений; • розыска опасных преступников; • фиксации отдельных эпизодов преступной деятельности с помощью фото-, кино-, видео- и аудиоаппаратуры; • проверки надежности агентуры. Организация и тактика скрытого наблюдения, регламентируется специальным нормативным актом, регулирующим деятельность оперативно-поисковых подразделений. При подготовке задании на скрытое наблюдение его инициатор обязан: • определить конкретные задачи наблюдения; • оценить целесообразность его реализации; • собрать как можно больше информации об объекте и получить его фотографию; • определить оптимальное время наблюдения; • спланировать свои действия, побуждающие объекта к активности; • определить варианты решений в проблемных ситуациях (совершение объектом преступления, выезд за пределы населенного пункта и т.д.). Скрытое наблюдение не может длиться более 10 дней. В исключительных случаях продлевается еще на 5 дней с разрешения руководителя, который утвердил задачу для ее выполнения. Повторное данное мероприятие за тем же объектом может быть проведено не ранее, чем через год. Результаты рассматриваемого события документируются в виде скрытой сводки наблюдений, отправляемой инициатору задачи, которая используется только для решения задач ОРД. Электронное наблюдение, называемое иногда технической разведкой, осуществляется штатными негласными сотрудниками оперативно-технических подразделений с использованием специальных технических средств контроля за поведением и разговорами проверяемых лиц. Этот вид наблюдения также проводится на основании задания, утвержденного руководителем МВД, УВД субъекта федерации и регламентируется специальными нормативными актами МВД России. В зависимости от технических способов контроля и условий проведения выделяются три основные разновидности электронного наблюдения: • мероприятие «НВ» - негласное визуальное наблюдение с использованием специальной видеоаппаратуры за действиями объектов в помещениях и автотранспорте без фиксации на магнитные носители; • мероприятие «НВД» - то же наблюдение, но сопровождаемое фиксацией на магнитном носителе; • мероприятие «НАЗ» - слуховой мониторинг и запись разговоров проверенных людей, которые используют специальное оборудование для прослушивания в залах, транспортных средствах и на улице. Результаты электронного наблюдения документируются справкой- меморандумом, которую предоставляют сотрудниками оперативно-технического подразделения. В случае необходимости аудио- и видеокассеты с записями наблюдения по постановлению руководителя ОВД, согласованному с исполнителем могут быть переданы следователю для ознакомления с материалами. Запрещается собирать, хранить, использовать и распространять информацию о конфиденциальности проверяемого, если это не связано с выявлением, предотвращением, пресечением и раскрытием преступления. Электронное наблюдение за ограничением конституционных прав граждан на неприкосновенность жилища осуществляется только на основании решения суда. В ходе наблюдения проводятся негласные фото, видеосъёмка. Наблюдение осуществляется: 1) непосредственно от оперативного работника в ходе личного досмотра и, при необходимости, в сочетании с выполнением других оперативно-розыскных мероприятий (опрос, сбор образцов для сравнительного исследования и т. д.); 2) по указанию оперативного работника сотрудниками оперативно-розыскных подразделений (скрытое наблюдение); 3) Представителями общественности, участвующие в наблюдении (оперативный работник разъясняет им задачи, порядок конкретных дейст­вий, принимает меры к обеспечению конспирации и безопасности участ­ников наблюдения). На практике часто представители домовых комитетов осуществляют Наблюдение за домами граждан для выявления людей, пытающихся совершить кражу домов, и наблюдение в соответствии с существующим планом. С помощью наблюдения решаются следующие задачи: - предупреждение и пресечение преступных действий объектов на­блюдения, задержание их на момент покушения; - выявление преступной деятельности лиц, проходящих по делам оперативных учетов; - установление наблюдения за лицами, скрывшимися от органа дозна­ния, следствия, суда, уклоняющимися от отбытия наказания, и обеспече­ние их задержания; - изучение образа жизни, поведения, наклонностей проверяемых лиц, маршрутов движения, выявление их связей, возможного пользования тай­никами, отправления почтовой телеграфной корреспонденции, бандеролей и посылок; - документирование отдельных действий объектов наблюдения и их связей с помощью видео- и аудиозаписи; - выявление притонов, мест хранения (сбыта) похищенного, ценно­стей, орудий преступления; - получение данных для обеспечения успеха операции по задержанию, аресту, обыску и др. Объектами наблюдения могут быть: - лица, которые были разработаны или проверены в связи с имеющимися данными об их преступной деятельности и которые подозреваются в совершении преступлений, их сообщники, родственники и другие лица; - люди с информацией о готовящихся или совершенных преступлениях, или контактирующих с преступником; - родственники и знакомые разыскиваемых преступников, если есть основания полагать, что наблюдение за ними, поможет установить личность разыскиваемого лица или получить информацию о его местонахождении. При организации наблюдения методом личного сыска, включая участие людей, оказывающих добровольную помощь, сотрудник оперативного подразделения независимо от решения конкретных задач оперативно-розыскной деятельности самостоятельно определяет, имеются ли правовые основания для проведения этого оперативно-розыскного мероприятия, и принять соответствующее решение. В некоторых случаях, требующих привлечения значительных сил, средств и финансовых затрат, это мероприятие проводится в соответствии с отчетом сотрудника оперативного подразделения, в котором указывается наличие правовых оснований для проведения оперативного исследования события, расчета сил и задействованные активы, включая оценочную стоимость. При привлечении представителей общественности к наблюдению сотрудник оперативного подразделения инструктирует людей, участвующих в их поведении, разъясняет задачи, порядок конкретных действий, принимает меры к обеспечению конспирации и безопасности участников наблюдения. Задачи наблюдения и порядок их выполнения лицами, задействованными в оказании помощи, в конфиденциальном порядке определяются работником оперативного подразделения и отражаются в письменной форме в виде соответствующих заданий и инструкций. Решение проблемы использования результатов наблюдения в качестве доказательств по уголовному делу во многом зависит от лица, которое их осуществило. Таким образом, если в результате наблюдения со стороны представителей общественности преступление было пресечено, подозреваемый или разыскиваемый человек был арестован, то его участники, а именно представители общественности, сотрудники полиции, могут быть допрошены в качестве свидетелей. Результаты наблюдения, проведенных сотрудниками оперативно-розыскных подразделений, не могут быть отражены в уголовном деле, поскольку сведения о них, а также организация и тактика их деятельности составляют государственную тайну. Результаты такого наблюдения прилагаются к делу оперативного учета, и следователь может ознакомиться с ними только в той мере, в какой это необходимо для расследования преступлений. Успешное применение наблюдения органами, осуществляющими ОРД, можно показать на следующем примере. Гражданин обратился в отдел личной безопасности Управления внутренних дел Орловской области и сообщил, что два сотрудника отдела уголовного розыска Управления внутренних дел в Заводской области вымогали у него крупную сумму денег, обещая освободить его от уголовной ответственности за предполагаемое преступление. Они потребовали 5000 долларов США. Дальнейшие контакты с лицами, представляющими оперативный интерес, и жертвами вымогательства проводились под наблюдением агентов ФСБ, которые проводили наблюдение. Встреча была назначена в одном из городских кафе. Во время разговора взятка была уменьшена до 3100 долларов, после чего деньги были переведены, и участники встречи оставили кофе, но наблюдение продолжилось. Задержание было проведено на улице в центре города сотрудниками службы внутренней безопасности Управления внутренних дел и ФСБ, как только вымогатели разделили деньги между ними. Описанное выше в примере мероприятие некоторые авторы предлагают считать контролируемой поставкой, а не наблюдением. Профессор А.А. Чувилёв пишет: «Контролируемая поставка может выглядеть как передача меченых денег или валютных ценностей вымогателю взятки или похитителям человека, требующим за него выкуп». С данным утверждением можно согласиться, но надо иметь в виду, что контролируемая поставка, относящаяся к категории разведывательных операций, всегда включает в свой план наблюдение. В приведенном выше примере сотрудники ФСБ, проводящие наблюдение, могут быть среди случайных гостей кафе, а стол, за которым происходила встреча людей оперативного значения, может быть оборудован соответствующими аудио и видео системами. Существенная разница между наблюдением и контролируемой доставкой заключается в том, что в случае контролируемой доставки необходимо составить резолюцию, утвержденную руководителем органа управления, осуществляющий ОРД, которая не требуется для наблюдения. После получения заявления гражданина о готовящемся преступлении оперативные сотрудники с согласия заявителя провели его опрос, допросили его, а также приняли организационные меры для успешного проведения наблюдения. Указанные меры являются предварительными и не требуют дополнительных оснований, за исключением заявления о преступлении. Наблюдение как ОРМ всегда осуществляется негласно. В специальной литературе можно встретить и другое мнение. В.В. Надёжин в статье: «О гласности и конспирации в деятельности оперативно-розыскных органов России», перечисляя проводимые в гласном режиме ОРМ, в числе других указывает и наблюдение. К сожалению, данное мнение имеет широкое распространение. Некоторые авторы принимают установленные в различных учреждениях видеосистемы, фиксирующие в зоне контроля появление различных объектов за наблюдение как ОРМ, что является ошибкой. Относительно того, что для проведения ОРМ необходимы правовые основы, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики Кемеровского университета В. Зникин четко заявил: «Следует помнить, что законность учреждения осуществление оперативно-розыскных мероприятий и возможность использования результатов, полученных в процессе раскрытия и расследования преступлений, определяются до того, как причины таких событий станут полностью доступными и соблюдение условий их осуществления. Следует иметь в виду, что их оценивают не только руководители органов, уполномоченных осуществлять ОРД, но и следователи, прокуроры, судьи, адвокаты. Отступая от предписаний законодательных актов, регулирующих причины и условия поведения ОРМ, результаты их применения в интересах уголовного судопроизводства не могут быть использованы. " Основания для проведения ОРМ перечислены в части I статьи 7 Закона об ОРД. Можно привести примеры успешного взаимодействия оперативных работников МВД и ФСБ с сотрудниками ГИБДД при проведении наблюдения как ОРМ для установления угнанных транспортных средств. В декабре 2006 года оперативники МВД, ФСБ, Федеральной таможенной службы России и ГИБДД в Новосибирске провели совместную операцию «Транскрим», с использованием наблюдения за транспортом. При поступлении в службу контроля дорожного движения инспекторам дорожной полиции была предоставлена информация о марке, цвете и количестве угнанных автомобилей. При идентификации этих транспортных средств и проверке, представленных документов инспектор имеет право осуществлять наблюдение от имени оперативного работника, поскольку статья 327 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает ответственность за использование заведомо поддельных документов. В течение трех дней выявлен, находящийся в розыске 21 автомобиль, а по результатам оперативно-розыскной деятельности, возбуждено 21 уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 УК РФ. В приведенном выше примере наблюдение проводилось одновременно с другим оперативно-розыскными мероприятием, которое называется «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Если наблюдение позволяет отличить угнанный автомобиль от общей массы с использованием известных признаков, последующий осмотр транспортных средств позволяет идентифицировать детали. Таким образом, можно сделать вывод о том, что наблюдение даёт наиболее эффективные результаты в сочетании с другими оперативно-розыскными мероприятиями. В тех случаях, когда наблюдение проводится в публично недоступных помещениях, основанием для его проведения может быть только судебное решение. По этому поводу в Конституционный Суд Российской Федерации поступила жалоба от гражданки И.Г. Черновой, на предмет того, что с развитием современных технологий ведется наблюдение за происходящим в доме, в том числе интимных подробностей, что возможно и без проникновения в жилище, что противоречит статье 25 Конституций РФ. Конституционный суд РФ, рассмотрев указанную жалобу, сделал вывод: «Как следует из части 2 статьи 8 Закона об ОРД, при проведений любых оперативно-розыскных мероприятий, в том числе наблюдения, конституционное право гражданина на неприкосновенность жилища не может быть ограничено без судебного решения, то есть нельзя проникать в жилище иначе как на основании судебного решения; проведение таких оперативно-розыскных мероприятий возможно только по основаниям, предусмотренным данной нормой, и притом в связи лишь с таким деянием, по которому производство предварительного следствия обязательно. Таким образом, положением пункта 6 (наблюдением) части I статьи 6 Закона об ОРД во взаимодействии с другими положениями названного Федерального закона конституционные права и свободы И.Г. Черновой, в том числе закреплённые статьями 23, 24 и 25 Конституции РФ, не нарушаются». Таким образом, Конституционный Суд Российской Федерации, сосредоточив внимание на том факте, что наблюдение в публично недоступных местах может осуществляться только на основании решения суда, фактически расширил круг ОРМ, указанных в пунктах 8-11 части I статья 6 Закона ОРД. Правоотношения, между которыми запрещено осуществлять по основаниям, предусмотренным в пунктах 1-4 и 6 части 2 статьи 7 Закона об ОРД. Это относится к случаям, когда ОРМ проводится не для прямой борьбы с преступностью, а для проверки конкретных лиц и последующего принятия решения об их допуске к определенному виду работы, а также выдачи разрешений на проведение частных детективных и охранных мероприятий. Для приведения действующей редакции части 9 статьи 8 Закона об ОРД в соответствии с определением Конституционного суда РФ от 14 июля 1998 года № 86-о необходимо указанный перечень ОРМ дополнить пунктом 6 (наблюдением в публично недоступных местах). Результаты наблюдения не могут быть непосредственно использованы в качестве процессуальных доказательств. Осуществляющие наблюдение лица, в случае необходимости, могут быть допрошены в качестве свидетелей в соответствии с частью 5 статьи 278 УПК РФ. Представленные как результаты наблюдения аудио- и видеоматериалы подлежат экспертному исследованию и приобщению к материалам уголовного дела в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством. Наблюдение в качестве независимого ОРМ или в сочетании с другими является эффективным методом получения доказательств в уголовном процессе. Благодаря совершенствованию специальных криминалистических технологий, мероприятие получит новые возможности в своем развитии. 3. Наблюдение за внешностью Комплексное наблюдение позволяет фиксировать в хронологическом порядке, в реальном времени, буквально всю жизнедеятельность проверяемого лица на протяжении всего временного интервала, в течение которого осуществляется данное мероприятие. Наблюдение делится на: а) Контрнаблюдение Контрнаблюдение — в чем суть этой работы? Ни для кого не секрет: представители преступного мира отлично вооружены, хорошо организованы, оснащены самыми современными средствами связи и транспортными средствами. Широко используют последние технические достижения в области подслушивания, прослушивания телефонных переговоров, наблюдения на значительных расстояниях и др. б) Жестикуляция, мимика, взгляд По внешности, мимике, пантомимике, продуктам деятельности, словам, речи можно судить о ряде качеств человека. Правила: • по содержанию высказываний судить о его взглядах, убеждениях, целях, планах, мотивах, потребностях, ценностных ориентациях, интересах и др.; • по словарному запасу, построению речи, изложению мыслей, ответам на вопросы судить о его образованности, культуре, профессиональной принадлежности, умственном развитии, находчивости, криминализованности, правовой осведомленности, особенностях правовой психологии и т.п.; • по произношению оценивать его национальную и региональную принадлежность, возможное место рождения и длительного жительства, образованность; • по темпу речи, интонациям, жестикуляции, выразительности мимики и экспрессивности речи оценивать его тип темперамента, эмоциональную уравновешенность, умение владеть собой, силу воли, самомнение, культурность, систему ценностных приоритетов. Так, человек с холерическим темпераментом быстр, темп речи у него устойчиво высок, мимика выразительна, характерны в поведении порывистость, нетерпеливость, несдержанность; • по вещам и предметам, принадлежащим человеку. Существует, как считают психологи, определенный язык взглядов, мимики, жестов, движений … Элементарные познания в таком языке могут помочь не только в оперативно-розыскной работе, а даже в обычном общении. 1. Глаза: ученые утверждают, что с помощью глаз передаются в ходе общения самые открытые сигналы. Так, когда человек возбужден, зрачки увеличиваются в четыре раза по сравнению с нормой. В подавленном состоянии — сужаются. Выделяется четыре типа взглядов: Официальный — внимание сконцентрировано на переносице собеседника или чуть выше. Эксперименты показывают, что такой взгляд никто не в состоянии выдержать продолжительное время. Повседневный (обычный) — взгляд устремлен на символический прямоугольник, образуемый глазами, щеками и губами. Сексуальный — взгляд скользит через воображаемую линию на уровне глаз и опускается ниже подбородка. Взгляд искоса — демонстрация интереса к личности (в сопровождении улыбки) или проявление враждебности, подозрительности (брови нахмурены, лоб напряжен, уголки рта опущены). 2. Руки: у человека склонного к откровенности, ладони обычно полностью или частично открыты. Скрещенные руки, спрятанные за спину, или руки в карманах говорят об обратном. Сцепленные пальцы: в большинстве случаев признак неудовольствия, желания скрыть отрицательное отношение к чему-либо. Закладывание рук за спину характерно для уверенного в себе человека, которому свойственно чувство превосходства. В стрессовых ситуациях такая поза позволяет снять напряжение, почувствовать себя уверенней. Рот прикрыт рукой — человек невольно стремится не произносить какие-либо слова, ему необходимо скрыть правду во время разговора. Прикосновение к носу — вариант предыдущего жеста. Потирание век — желание кого-то обмануть, может быть, подозрительность. Оттягивание воротника рубашки — попытка снять напряжение, скрыть обман. Этот жест может быть признаком, что человек расстроен, рассержен Пальцы во рту — угнетенное состояние, огорчение. Ладонь подпирает щеку или подбородок — признак скуки, отсутствия интереса к разговору. Поглаживание пальцем подбородка — размышление, принятие важного и не простого решения. Скрещивание на груди руки — проявление защитной реакции или скептическое отношение к чему-либо. Закладывание ноги за ногу с фиксацией руками характерно для людей упрямых и несговорчивых. Собирание с одежды пылинок означает, что человек не согласен с мнением окружающих, но не решается открыто высказать недовольство. 3. Положение головы: прямое — типично для людей, относящихся к получаемой информации нормально или же безразлично; наклон в сторону — побуждение интереса к разговору; голова опущена — отношение к услышанному отрицательное, осуждающее. 4. Курение. Не знающий сомнений, оптимистичный собеседник направляет дым вверх или перед собой; человек с тяжелым характером, мрачными мыслями, недобрыми намерениями рефлекторно выпускает струю дыма вниз. Прием выявления в наблюдении криминально значимых признаков.Для работника правоохранительных органов значимость таких признаков особенно велика. Правило оценки признаков криминализации речи. Засоренность речи словечками из криминального жаргона характерна для некоторых категорий современной молодежи. Производное от их представлений о «модности», «современности» такого языка, — это определенная психологическая характеристика. Заслуживают оценки обращения типа «гражданин начальник», «командир», слова и выражения, свойственные «блатной музыке» и умению «по феньке ботать». Чем их больше, чем точнее их словоупотребление (что может оценить знакомый с уголовным жаргоном работник), тем достовернее оценки. Правило обращения внимания на татуировки. В большинстве своем они не просто украшения и проявления извращенных вкусов, а несут смысловую нагрузку, выдающую отношение его носителя к закону, работникам правоохранительных органов, преданности криминальному миру, статусу в криминальной среде, говорят о планах на будущее, характере преступной деятельности, числе «отсидок» и др. Расположенные нередко на видимых частях тела человека (кистях, пальцах, ушах, носу и пр.), они не должны остаться незамеченными и не интерпретированными психологически. Правило наблюдения за жестами, движениями, деталями одежды, привычками поведения. В недалеком прошлом опытные сотрудники очень четко подмечали людей, имеющих (или имевших) отношение к криминальному миру по короткой стрижке, несколько старомодной одежде, приверженности к ношению ватников или кожаных курток, отсутствию галстука («удавки»), наброшенному на плечи пиджаку, манерной походке и др. Ныне большинство этих примет устарело, но некоторые сохранились. Характерны интенсивная жестикуляция, выразительные движения кистью и пальцами (в преступном мире, в местах лишения свободы жесты используются для безмолвного обмена информацией и связи), определенная манера входа в помещение, походка, поведение при общении, сидение на корточках у стены, симуляция болезней, способ хранения некоторых вещей, особенности ожидания (три шага в одну сторону, три в другую), обращение к некоторым людям и к нему самому по кличке, неумение в столовой пользоваться ножом и вилкой, привычка смешивать разные блюда в одно, наличие дорогих перстней на пальцах и др. Конечно, не каждую из этих примет можно истолковать однозначно, но в совокупности они делаются определеннее. Есть свои характерные привычки и приметы у шулеров, карманных воров и ряда других преступных «специализаций». Разработка комплекса примет заслуживает дальнейшей разработки юридической психологией. Прием выявления в наблюдении признаков лица, занимающегося преступной деятельностью. Сегодня, правда, в большинстве случаев не трудно судить о том, кто ведет преступный образ жизни; основная трудность в получении доказательных материалов. Все же бывает важным понять это, ибо лица, занимающие высокие места в преступной иерархии, предпочитают нередко держаться в тени. Правило слежения за признаками противоречивости личности. Нередко такими признаками выступают: несоответствие обнаруживаемых качеств тому облику, который пытается придать себе человек (например, неожиданное обнаружение острого ума, наблюдательности, изощренности в возражениях и ответах на вопросы, обстоятельных и точных знаний в какой-то области, которых трудно ожидать, например, у «простого», малоприметного, ведущего тихий и скромный образ жизни, занимающего рядовую должность человека); демонстративное обнаружение «кристальной» честности, порядочности, бескорыстия, благотворительности и пр.; повышенная готовность к самозащите, острая настороженность, обостренная реакция на подозрения и подозрительность к другим, жесткий самоконтроль и др. Правило слежения за признаками поведения лиц, собирающихся совершить или совершивших преступление, особенно значимо для сотрудников милиции, несущих службу на улицах и в общественных местах, вневедомственной охраны и др. Заслуживают внимания: • настороженность, повышенная напряженность, нервозность, неестественная веселость или развязность человека, особенно когда он замечает сотрудника милиции или последний подходит к нему для проверки документов; • торопливая или излишне напряженная походка, выдающая как бы желание не обратить на себя внимание; • тревожное, порывистое оглядывание назад («нет ли слежки») и по сторонам; • применение приемов отрыва от слежки (вход в последний момент в автобус, метро и такой же выход, многочисленные пересадки на транспорте и др.); • наличие предметов, узлов, чемоданов в руках в ночное время или в местах, где люди редко бывают с ними; • несоответствие возраста, одежды и того, что несет человек в руках, и др. Характерна для этих лиц, как, впрочем, и для тех, кто имеет большой преступный опыт, привычка не допускать, чтобы кто-то шел за ними сзади. Они либо ускоряют шаг, либо пропускают идущего сзади. Усиливает продуктивность обнаружения человека, собирающегося совершить преступление, и знание сотрудником правоохранительных органов способов совершения тех или иных преступлений. Например, такое знание используется оперуполномоченными оперативных групп, занимающихся розыском и задержанием карманников. Они знают, где и когда их искать, как их выделить из толпы, в какой момент брать с поличным. Правило учета психологических особенностей опознания лиц, находящихся в розыске. Розыск осуществляется на основе использования различных портретов (фотографий, рисованных портретов, словесных портретов и др.), однако успех зависит от учета возможностей человеческой памяти лицами, осуществляющими ориентировку и инструктаж сотрудников милиции, выходящих на службу. Запомнить данные даже о пяти человеках трудно, если инструктаж не сопровождается раздачей копий портретов. Многое зависит от тренированности профессиональной памяти сотрудников, умения осуществлять припоминание сведений, сличение портрета и реально наблюдаемого человека, проверять документы, удостоверяющие личность.