Выбери формат для чтения
Загружаем конспект в формате pdf
Это займет всего пару минут! А пока ты можешь прочитать работу в формате Word 👇
ЛЕКЦИЯ 12.2 МЕТОДЫ ХОРД И НЬЮТОНА
В этой части мы продолжим изучение методов численного решения нелинейных
уравнений. Задача заключается в нахождении приближѐнного значения корня нелинейного уравнения
( )
( )
1. Метод хорд
1.1. Расчѐтная формула
Пусть на отрезке [
] локализован корень уравнения (1), функция
непрерывна
на нѐм и принимает на его концах значения разных знаков, т.е. ( ) ( )
Показать
ход итерационного процесса лучше всего графически. Стягиваем крайние точки дуги кривой
( ) на отрезке [
точка (
). Еѐ абсциссу
( )
[
] ордой (рис. 1). Точка пересечения хордой оси абсцисс –
возьмѐм за начальное приближение
]). Далее определяем, на каком из отрезков [
( )
] или [
к корню (очевидно, что
] находится
Y
( )
( )
( )
O
( )
Рис. 1. Метод хорд
-1-
X
корень.
Для этого проверяем знак произведения ( ) ( ). Если ( ) ( )
ке [
[
] если ( ) ( )
то корень на отрезке [
то корень на отрез-
] За новый отрезок локализации
] возьмѐм тот, на котором находится корень:
[
]
{
[
[
]
]
( ) ( )
( ) ( )
Для него проделываем ту же операцию: проводим хорду, находим точку пересечения с осью абсцисс, получаем новую итерацию
находится на отрезке [
( )
], поэтому новый отрезок [
(рис. 2). На этом рисунке корень
] есть [
]. Этот процесс продол-
жаем до тех пор, пока не будет достигнута требуемая точность корня , т.е. до достижения
неравенства
. Или же пока не будет достигнута точность выполнения прибли-
жѐнного равенства ( )
: | ( )|
.
Y
( )
( )
( )
( )
O
X
( )
Рис. 2. Метод хорд. Вторая итерация
Выведем расчѐтную формулу метода. Пусть [
на k-м шаге (
] – текущий отрезок локализации
). Запишем уравнение прямой, содержащей хорду:
( )
( )
( )
-2-
Далее находим точку еѐ пересечения с осью абсцисс. Подставляем в уравнение
,
:
( )
Учитывая, что
( )
( )
– очередная итерация, приходим к расчѐтной формуле метода:
( )
( )
( )
( )
( )
. Чем меньше длина начального отрезка [
], тем лучше приближение к
корню, тем быстрее сойдѐтся метод.
На рисунке 3 изображена блок-схема алгоритма метода хорд.
1.2.
Сходимость
Ход итерационного процесса сильно зависит от свойств функции . Пусть, например, функция
ную на [
т.е.
непрерывна и монотонна и имеет монотонную и непрерывную производ-
]. Пусть для определѐнности
,
( )
,
( )
(
)
]. Поэтому на k-м шаге левый конец отрезка [
(
( )
],
] есть
. Расчѐтную формулу можно записать так:
( )
,
не убывает на [
] Эта ситуация изображена на рисунке 4. Корень каждый
[
раз оказывается на отрезке [
предыдущая итерация
монотонно возрастает, и
(
)
(
(
)
)
( )
(
)
(
))
.
Это метод хорд с «закреплѐнным» правым концом. Можно строго аналитически доказать, что последовательность итераций не выходит за пределы отрезка [
], не убыва-
ет и сходится к точному корню .
Аналогично рассматриваются и остальные случаи знаков производных. Эти результаты можно свести в теорему 1.
Теорема 1. Пусть функция
производную на [
1. Если
( )
непрерывна и монотонна, имеет непрерывную и монотонную
], и ( ) ( )
( )
.
или
( )
( )
тельность метода хорд вычисляется по формуле
-3-
, то итерационная последова-
Начало
Ввод , , ,
,
( )
( )
| ( )|
или
Да
Да
( ) ( )
( )
Нет
Нет
Вывод
д
Конец
Рис. 3. Блок-схема
алгоритма метода хорд
д
-4-
Y
( )
( )
O
X
( )
( )
( )
Рис. 4. Метод хорд,
,
( )
( )
(
( )
,
( )
(
)
(
(
)
)
( )
(
)
(
))
. При этом она не выходит за пределы отрезка [
], не убывает
и сходится к точному корню .
2. Если
( )
( )
или
( )
, то итерационная последова-
( )
тельность метода хорд вычисляется по формуле
(
( )
,
( )
(
)
( )
(
(
)
))
( )
. При этом она не выходит за пределы отрезка [
], не возрас-
тает и сходится к точному корню .
Первый случай (одинаковые знаки производных) – это метод хорд с «закреплѐнным» правым концом, второй (разные знаки) – с левым.
Теперь оценим погрешность итерации. Учитывая, что ( )
рень, запишем (
( )
) как
(
( )
)
(
( )
и применим формулу Лагранжа:
-5-
)
( )
, если
– точный ко-
(
где
– некоторая точка между
( )
( )
)
и
( )
(
( )
) ( ),
. Отсюда следует равенство
(
( )
( )
)
( )
из которого получаем оценку
( )
( )
|
|
| (
( )
)|
где
[
| ( )|
]
Эту оценку можно также использовать для останова вычислений наряду с описанными ранее.
Что касается скорости сходимости, то отметим, что она выше, чем у методов половинного деления и простой итерации, которые имеют линейную скорость. Нестрогие
оценки показывают, что метод хорд имеет сходимость порядка
√
Этот результат справедлив, когда функция
не обращается в ноль на [
дважды дифференцируема, а еѐ производная
].
Пример. Решим методом хорд уравнение
[
. Начинаем с отрезка локализации
]. Легко проверить, что теорема 1 неприменима, «закреплѐнного конца» нет. В
таблице 1 приведены несколько приближений, вычисленных по формуле (2). Видно, что
для рассматриваемого уравнения метод хорд сходится быстрее метода половинного деления.
2. Метод Ньютона
Метод Ньютона (касательных) относится к быстро сходящимся. Его также лучше
описать геометрически. Задаем некоторое начальное приближение к корню
ку функции
в точке с абсциссой
( )
( )
. К графи-
проводим касательную (рис. 5). Точку пересечения
касательной и оси абсцисс примем за следующее приближение к корню
ке с абсциссой
( )
( )
. Затем в точ-
проводим еще касательную, и пересечение ее с осью абсцисс – новое
-6-
Табл. 1. Итерации метода хорд в примере на с. 6
Шаг
( )
( )
( )
Y
( )
( )
O
( )
X
Рис. 5. Метод касательных
приближение к корню
( )
( )
(рис. 6). Затем для
повторяется та же процедура и т.д.
Выведем формулу метода. Пусть получена итерация
касательной к кривой
( ) в точке (
(
)
-7-
(
(
)
(
)
(
)) имеет вид
). Уравнение
Y
( )
( )
( )
O
( )
X
Рис. 6. Метод касательных. Вторая итерация
(
Теперь найдѐм новую итерацию
(
( )
)
(
)
)
(
(
)
(
)(
. Подставляя
ки пересечения касательной с осью
(
)
)
)
( )
,
( )
в (3) (
( )
– абсцисса точ-
), получаем
(
(
)
( )
)(
( )
(
(
)
(
(
)
)
(
)
(
))
)
( )
. Это и есть расчѐтная формула. Для корректности метода необходимо неравенство нулю производной в некоторой окрестности корня.
Понятно, что последовательность {
( )
} может не сходиться к корню. На рисунке 7
показано, как первая итерация вышла за пределы отрезка локализации [
]. Теорема 2
даѐт некоторые достаточные условия сходимости.
Теорема 2. Пусть функция
пусть
производные
последовательность {
( )
[
дважды непрерывно дифференцируема на [
сохраняют
( )
знак
} сходится к корню
].
-8-
на
[
].
Тогда
], кроме того,
итерационная
при любом начальном приближении
Y
( )
( )
( )
O
X
Рис. 7. Расходимость метода касательных
Скорость сходимости метода определяет теорема 3.
Теорема 3. Пусть функция
удовлетворяет условиям:
| ( )|
Тогда последовательность {
( )
|
( )|
[
];
} метода Ньютона полностью принадлежит отрезку [
]и
сходится к корню . При этом справедливы неравенства
(
|
|
(
)
)
|
|
( )
|
(
|
)
|
( )
|
.
Из первого неравенства следует, что метод Ньютона имеет второй порядок сходимости, т.е. он самый быстрый из изученных нами. А второе позволяет оценивать погрешность новой итерации. Поэтому критерием останова может служить выполнение неравенства
|
(
)
-9-
( )
|
Эта оценка применяется для останова по достижении заданной точности корня.
Пример. Для уравнения
корню по формуле (4):
построим несколько последовательных приближений к
,
,
,
и не сходиться. В качестве начального приближения возьмем
. Но метод может
( )
. Методом
Ньютона получим следующие приближения (см. табл. 2).
Табл. 2. Итерации метода Ньютона в примере на с. 8. Метод расходится
( )
(
( )
)
При таком начальном приближении итерационная последовательность не сходится к корню.
Табл. 3. Итерации метода Ньютона в примере на с. 8. Метод сходится
( )
(
( )
)
Рис. 8. Расходимость метода Ньютона в примере на с. 8
- 10 -
Изменим начальное приближение всего лишь на
:
( )
показано, что последовательность метода Ньютона сходится к корню
Последовательность, не сходящаяся к корню
начальное приближение
. Прямые ,
ные соответственно.
- 11 -
,
. В таблице 3
.
, приведена на рисунке 8. Взято
– первая, вторая и третья касатель-