История и методология международных и региональных исследований

История и методология международных и региональных исследований Системный анализ. Системный подход Ключевой принцип - систематизация информации: - Установление связи между переменными (процессами, явлениями, акторами и т.д.); - Установление общих правил, регулирующих взаимоотношения между переменными; - Определение значения окружающей среды и роли отдельных акторов. Системный подход • Концепция «системы» - формальный метод анализа, использующийся для изучения социальных систем: (1) Описание регулярных или типичных тенденций взаимодействия между независимыми политическими единицами, (2) Объяснение поведения единиц системы посредством анализа отдельной единицы. Системный подход Системный подход в международных исследованиях представляет собой сочетание метода и теории: – Системный анализ (метод), – Представление о системе международных отношений (системные теории международных отношений); • В основе - необходимость систематизации имеющейся информации. Системный подход Развитие методологии: • М. Каплан (System and Process in International Politics, ‘57); • Дж.С. Гудман (The concept of System in International Relations Theory, ‘65); • К.Дж. Холсти (International Politics: A Framework for Analysis, ‘67); • Д. Истон (Systems Analysis of Political Life, ’65, Framework for Political Analysis, ‘65), Системные теории: • Неореализм (К.Уолтц); неолиберализм (Р.Кеохейн, Дж. Най); экономический структурализм (С. Стрендж), английская школа (Б. Бузан, Р. Литл), неомарксизм (Э.Валерстайн). Системный анализ: влияние политологии Джей С. Гудман The concept of System in International Relations Theory, ‘65 • Использование системного анализа в общественных науках; Возможные варианты использования: • Описание характерных особенностей и основных тенденций развития взаимодействия между единицами системы; • Возможность выявления особенностей поведения отдельных акторов, основываясь на знании системы (объяснение); • Методология (методологические особенности анализа международной политики). Мортон Каплан System and Process in International Politics, ’57; Теоретическое обоснование использования системного подхода для анализа МО: • Системный характер МО; • Особенности системы определяются типом действия единиц системы (акторов) в ситуации, когда система находится в состоянии равновесия; • Равновесие и динамика развития; • Источник знания о системах – история; • Характеристика системы на основе анализа основных переменных и закономерностей их развития; • Представление о системе не позволяет прогнозировать отдельные шаги акторов. Мортон Каплан Основные показатели системы: • Основные правила взаимоотношений между акторами; • Правила трансформации системы; Выбор переменных (приоритеты исследователя): • Классификационные переменные (например, структурные характеристики акторов – национальное государство, альянс, международная организация, наднациональный институт и т.д.); • Ресурсные переменные (ресурсы государств, территория, военные ресурсы, природные ископаемые, промышленные предприятия и т.д.); • Информационные переменные (знания, ожидания и т.д.). Интеграционные/дезинтеграционные процессы • • • • • Интеграционные процессы – общие действия, направленные на достижение общих целей, обычно осуществляются тогда, когда страны самостоятельно не могут решить проблемы, приводят к объединению ресурсов; Дезинтеграционные процессы ведут к нестабильности системы, хотя могут быть результатом действий по обеспечению стабильности системы, дезинтеграционные процессы свидетельствуют о том, что коллективные акторы не могут решать существующие проблемы; Система может одновременно переживать интеграционные и дезинтеграционные процессы (в разных сферах); В зависимости от единиц системы (особенно их общих интересов и способов взаимодействия) системное значение получит интеграционный или дезинтеграционный процесс; Стабильность системы зависит от способности пережить давление и адаптироваться. Изменение системы Разница между стабильностью и равновесием; • Система остается в состоянии равновесия пока переменные остаются неизменными (или в пределах определенных параметров) и не будет факторов, дестабилизирующих систему; • Равновесие может динамично развиваться (внутри системы могут происходить изменения, чтобы сохранить стабильность); • Если система достаточно стабильна, то она может перейти к новому состоянию равновесия (изменение равновесия), но при этом сохранит основные параметры несмотря на давление окружения; • Если система под влиянием изменилась, затем дестабилизирующий систему фактор вернулся к прежнему состоянию, а система не вернулась к прежнему равновесию, то речь идет об изменении системы. Уровни системы Уровни системы и отношения между уровнями: • Политическая система подсистема общей системы; • С ней связано использование силы в обществе (способность реализовывать задачи), т.е. контроль за осуществлением политики; • Иерархия внутри системы; • Доминирование системы или подсистемы; • Анализ роли (и функции) систем или подсистем; • Механизм управления (директивный или недирективный). Мортон Каплан Международная система: • Подсистемы – международные акторы: национальные и наднациональные (элементы системы); • Международное действие; • Параметры системы – внутренние системы акторов; • «Выход» (на национальном уровне) – переменные международной системы. Модели международных систем 1. Система «баланса сил» (другое значение «баланса сил») 2. Слабая биполярная система 3. Сильная биполярная система (оба блока иерархические) 4. Универсальная система 5. Иерархическая система 6. Система с правом вето у каждого актора Трансформация систем Balance of power Loose bipolar system A unit veto system Tight bipolar system A hierarchical system Universal system К.Дж. Холсти International Politics: A Framework for Analysis, ’67; 5 аспектов для анализа системы: 1. Географические границы; 2. Характеристика политических единиц; 3. Структура (иерархия, конфигурация силы, стратификация и т.д.); 4. Основные формы взаимодействия; 5. Основные правила, нормы, традиции. Классификация систем: Исторические международные системы; Современная глобальная система. Источники стабильности и источники изменений. К.Дж. Холсти Источники стабильности: • Фиксированные границы системы; • Национализм => формирование государств (основных политических единиц системы); • Мировой консенсус на основе либеральных ценностей; Источники изменения: • Национализм => политическая фрагментация; • Идеологии, которые провоцируют системные изменения (коммунизм и мировая революция); • Технологии; • Глобализация мировой экономики. Использование подхода: Б. Бузан • Региональная безопасность – региональные комплексы безопасности • Значение уровней анализа • Определение акторов, действующих на определенных уровнях по принципу дифференциации власти Глобальный уровень Супердержавы Великие державы Региональный уровень Региональные державы Система МО • Структура международной системы – В годы Холодной войны 2+3 ??? – Современная система 1+4 – Потенциальная система 0+х Системный подход Теоретическое многообразие путей использования системного подхода Различное понимание системы международных отношений Проблема эволюции системы международных отношений Разные объяснения современной системы международных отношений Вопросы для семинаров: • Назовите основные элементы анализа системы международных отношений; • Как системный анализ можно использовать для анализа следующих кейсов: – – – – Карибский кризис, Окончание Холодной войны, Современная система МО, Кризис COVID19; • Покажите, как можно использовать системный подход на материалах магистерского исследования.