Тактика проведения следственного эксперимента

Сущность, задачи и принципы следственного эксперимента

Следственный эксперимент представляет следственное действие, осуществляемое на этапе предварительного следствия в целях расследования уголовного дела.

Согласно ст. 181 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации в ходе следственного эксперимента:

• проверяется возможность совершения определенных действий;
• проверяется возможность наступления какого-либо события;
• выявляется последовательность происшедшего события;
• выявляется механизм образования следов.

Производство следственного эксперимента строится на самом главном принципе – если действия в рамках следственного эксперимента не создают опасность для здоровья участвующих в нем лиц. Следственный эксперимент имеет много общего с такими следственными действиями, как:

• осмотр места происшествия;
• предъявление для опознания;
• проверка показаний на месте;
• судебная экспертиза.

От осмотра места происшествия следственный эксперимент отличается тем, что при осмотре следователь имеет дело только с конечными результатами происшедшего события. При следственном эксперименте следователь не только имеет возможность воспринимать следы, которые появляются в результате определенных действий, но и наблюдать сам процесс их образования в результате деятельности преступника, что нередко позволяет проверить следственные версии.

Так, например, при расследовании криминальных пожаров следует учесть, что обвиняемый редко бывает знаком с закономерностями возникновения и развития пожара и зачастую предполагает, что горение легко возникает от источников зажигания слабой зажигательной мощности – свечей, спичек, сигарет. Поэтому он, не отрицая своей причастности к пожару, объясняет свой действия неосторожностью, а не умыслом, утверждая, например, что забыл на столе зажженную свечу. И не учитывает при этом, что поверхность стола была деревянной и гладкой, а значит, далеко не всегда может воспламениться от огня свечи. Этот факт подтверждает и следственный эксперимент, в ходе которого становится очевидно, что такая последовательность событий невозможна, поскольку от свечи при обычных условиях деревянный стол не загорится. В ходе следственного эксперимента возможно выявить механизм образования подобных следов, длительность и последовательность событий.

Отличия следственного эксперимента от экспертизы включают, во-первых, особенности процессуального статуса участников указанных следственных действий. Для производства экспертизы необходимы специальные познания, при наличии которых эксперт, обладающий такими познаниями, может выполнить экспертизу, то есть обязательным условием является участие эксперта. Для проведения следственного эксперимента специальных познаний во многих случаях не требуется, хотя в нем может участвовать специалист.

Кроме того, при следственном эксперименте решается вопрос о возможности совершения тех или иных действий. Экспертиза же, как правило, разрешает вопрос о совершении определенных действий конкретным субъектом или об оставлении следов именно данным предметом. Производимые в ходе следственного эксперимента опыты носят обыденный характер и, в отличие от экспертизы, не требуют специальных познаний, определенных научных методик, инструментальных исследований.

Особенности проведения следственного эксперимента

Обязательным условием при проведении следственного эксперимента является его производство в условиях, максимально приближенных к тем, в которых в прошлом совершалось действие или произошло событие, возможность существования которого проверяется. Однако это положение вовсе не означает того, что сам следственный эксперимент необходимо проводить в том же порядке, в котором происходили исследуемые события. К примеру, для установления видимости конкретного препятствия при расследовании дорожно-транспортного преступления, водителю автомобиля целесообразно двигаться задним ходом от места происшествия, до момента исчезновения препятствия из зоны видимости. Это не должно повлиять на результаты следственного эксперимента, однако позволяет обеспечить безопасность лиц, участвующих в следственном действии.

Потерпевший и свидетель участвуют при производстве следственного эксперимента по решению следователя и при наличии их согласия. Роль потерпевших и свидетелей заключается в том, что они помогают следователю правильно реконструировать обстановку происшествия, свидетелями или жертвами которого они были. Кроме того, данные лица дают необходимые показания о течении события. В ходе расследования довольно часто возникает необходимость в проверке возможности восприятия тех или иных фактов в ходе следственного эксперимента. В этих случаях необходимо личное участие потерпевшего и свидетеля при производстве следственного действия, в том числе и в проводимых опытах.

Участие указанных субъектов уголовного процесса по действующему процессуальному законодательству не обязательно, а потому следователю необходимо убедить данных лиц в желательности и целесообразности их непосредственного участия в таком следственном действии. Отказ данных лиц от участия влечет в ряде случаев отмену следственного эксперимента, либо выполнение «дублером» определенных действий (например, проникновение в помещение через форточку и т.п.) свидетельствует лишь о том, что возможно такие действия были совершены, но они не являются доказательством того, что подозреваемое (обвиняемое) лицо совершило такие действия. Вопрос об участии подозреваемого (обвиняемого) в следственном эксперименте решается в случае, если опытные действия необходимо выполнять только с его участием и невозможна замена на дублеров.

Участие в процессе проведения следственного эксперимента специалиста позволяет следователю глубже познать сущность наблюдаемых им явлений, признаков и состояний различных объектов. Помощь специалиста следователю заключается в планировании эксперимента с учетом оптимальной тактики его проведения и используемых научно-технических средств и методов, подборе объектов, воспроизведении обстановки и обстоятельств события, фиксации хода и результатов эксперимента, правильном отображении хода и результатов эксперимента в протоколе следственного действия, оценке результатов эксперимента.

Таким образом, организация и порядок проведения следственного эксперимента отданы на усмотрение следователю, который самостоятельно принимает решение о производстве эксперимента. С формальной точки зрения при производстве следственного эксперимента следователь может воспользоваться всеми правами, предусмотренными общими нормами уголовно-процессуального законодательства. Однако в данных нормах недостаточно четко прописаны права и обязанности других участников и процессуальные особенности проведения следственного эксперимента.