Современные тенденции развития криминалистики

Тенденции развития криминалистической тактики как раздела криминалистики

Современный этап развития криминалистики знаменуется, прежде всего, активными теоретическими исследованиями всех составляющих ее систему разделов. Криминалистическая тактика как один из важных ее разделов постоянно требует совершенствования тактических средств и рекомендаций в борьбе с преступностью.

Современные информационные технологии, а также доступность информации позволяют преступниками «изобретать» все новые и новые способы совершения преступлений, что обуславливает актуальность разработки и внедрения новых тактических средств и рекомендаций в практику расследования.

На сегодняшний день существуют тенденции развития криминалистической тактики с позиции расширения ее предмета, путем выделения подсистемы тактики профессиональной защиты.

Не менее интересной является позиция Т. В. Варфоломеевой, которая отмечает, что «тактика защиты – это рекомендации, созданные на основе достижений науки и собственного адвокатского опыта, которые способствуют наиболее оптимальному выбору правовой защиты реализующейся в конкретных условиях, влияющих на поиск эффективного способа осуществления адвокатом действий по защите прав и законных интересов граждан». Нельзя оставить без внимания и современную научную позицию ученого-криминалиста О. Я. Баева, который расширил содержание криминалистической тактики, наделив адвоката-защитника правом пользоваться тактическими приемами и рекомендациями в равной степени с органными предварительного расследования. Под тактикой профессиональной защиты он понимает:

«… подсистему криминалистической тактики, включающей в себя систему разрабатываемых на основе научных положений криминалистической тактики соответствующих средств (приемов, комбинаций, операций, рекомендаций) допустимого и рационального представления, исследования и использования адвокатом доказательственной информации, оправдывающей подзащитного или смягчающей его ответственность, обеспечивающих права и интересы последнего в условиях потенциального и реального, непосредственного или опосредованного тому противодействия со стороны лиц и организаций, противостоящих защитнику при реализации им своей уголовно-процессуальной функции».

Именно поэтому, тактические приемы, вырабатываемые криминалистикой на современном этапе, могут и должны применяться не только стороной обвинения, но и стороной защиты. Заслуживает внимание предложение М. В. Жижиной, которая предлагает концепцию развития нового направления в рамках криминалистики, – системы знаний о криминалистическом обеспечении цивилистического процесса, содержание которого составляет рассмотрение гражданских дел судами общей юрисдикции и арбитражными судами. Такие ученые, как В. Д. Корма, В. А. Образцов отрицают возможность включения судебного следствия в объект криминалистики, поскольку «технико-криминалистические и тактические средства разрабатываемые криминалистикой служат арсеналом средств для предварительного следствия. Появление же судебного следствия с его субъектами доказывания в объекте криминалистики значительно выходят за пределы предмета криминалистики».

Таким образом, говоря о современном состоянии криминалистики как о науке в целом, а также о ее неотъемлемом разделе как криминалистическая тактика, необходимо отметить, что тенденции в ее развитии, которые наметились на сегодняшний момент, действительно актуальны и расширение ее предмета позволит объективно, всестороннее расследовать и раскрывать преступления.

Проблемы и перспективы развития цифровой криминалистики

В последние годы наблюдается тенденция резкого увеличения числа совершаемых преступлений с помощью использования информационно - телекоммуникационных технологий. Это обусловлено, прежде всего:

• стремительной глобализацией общественных отношений;
• цифровизацией социально-экономической сферы.

Это может свидетельствовать о том, что распространенность совершаемых преступлений может носить не только локальный, но и транснациональный характер. Ведь на сегодняшний день невозможно представить ни одного современного человека, не использующего в процессе своей жизнедеятельности информационные технологии, которые укоренившись, стали неотъемлемой частью информационной культуры общества.

Поэтому появление такого феномена как цифровая криминалистика имеет большое значение для эффективного раскрытия, расследования и предупреждения преступлений с использованием информационных технологий. Специфика цифровых следов предопределяет особенности их обнаружения, изъятия и фиксации. На сегодняшний день в законодательстве отсутствуют единые стандарты и правила сбора и фиксации цифровых доказательств. Однако существуют международные стандарты, касающиеся обращения с цифровыми доказательствами. Все следы, имеющие значение для расследования дела, в том числе и цифровые, должны быть получены без ущерба для целостности данных, при этом необходимо исключить какое-либо внешнее воздействие, которое может привести их изменению.

Это можно осуществить с помощью создания копий содержимого цифрового устройства, что позволит обеспечить сохранность исследуемой информации. При этом необходимо отразить все данные, связанные с процессом получения и сбора доказательств. Это очень важно в связи с тем, что в последующем выявленные следы могут выступать в качестве доказательственной базы по тому или иному делу и необходимо, чтобы они соответствовали свойству допустимости доказательств в суде.

Цифровая криминалистика в общепринятом смысле в мировой практике понимается не как деятельность отдельно взятого лица – следователя, эксперта или же криминалиста, а как работа, реализуемая упоминавшимися ранее аппаратными комплексами, действующими при минимальном участии человека. В России разработано несколько видов аппаратных программных комплексов, предназначенных для изучения информации, содержащейся в компьютерах, ноутбуках, планшетах и смартфонах. Однако применяются такие программные комплексы далеко не в полном объеме по причине малого количества подготовленных специалистов.

Помимо того, можно упомянуть и проблему, связанную с интеграцией особенностей предмета цифровой криминалистики в криминалистическую науку в целом, ибо все аспекты, связанные с внедрением цифровой криминалистики, в науке до конца не проработаны, и не используются для эффективного выявления электронных, «цифровых» следов преступления.

Необходимо также признать, что в России и других странах, криминалистическое обеспечение деятельности правоохранительных органов не всегда успевает подстраиваться под стремительное развитие информационных технологий, под технологические изменения. Принимая во внимание специфику облачных структур, видится целесообразной интеграция научных криминалистических знаний, накопленных в РФ, с целью:

• разработки специальных юридических средств и методов, призванных регулировать сферу предоставления облачных услуг;
• разработки и внедрения общего международного стандарта для развертывания и функционирования облачных инфраструктур, предоставляющего возможность криминалистического сбора информации в соответствии с тремя компонентами, описанными выше;
• введения стандартов по инструментам и методам, применяемым в цифровой криминалистике, с целью не допущения исключения собранных доказательств в суде;
• обмена практическими рекомендациями, выработанными исследователями с целью развития и совершенствования применяемых криминалистических средств и методов.

Чем более совершенны средства вычислительной техники, информационные технологии, тем более высокотехнологичной становится преступность. В связи с этим, безусловно, необходимо внедрение передовых достижений науки и техники в цифровую криминалистику, которая постепенно занимает главенствующие позиции в раскрытии и расследовании преступлений во всем мире. Таким образом, актуальность цифровой криминалистики и разработка ею различных методов в целях раскрытия, расследования и предупреждения преступлений с каждым годом будет неуклонно увеличиваться. Это, в частности, обусловлено тем, что цифровизация проникает во все сферы человеческой жизни.