«Русская Правда» — это сборник правовых норм Киевской Руси.
Правда является письменным источником древнерусского права. Происхождение ранней части Русской Правды связано с деятельностью Ярослава Мудрого. Русская Правда лежала в основе русского законодательства и сохраняла значение до XVI века.
Первооткрывателем Правды для исторической науки стал В. Н. Татищев, обнаруживший в 1737 году ее Краткую редакцию.
В Русской Правде содержатся нормы уголовного, наследственного, семейного, обязательственного и процессуального права. Является источником для изучения правовых, экономических и социальных отношений в Древнерусском государстве.
Отрасли права
Как и другие ранние памятники права, Русская Правда выделяет убийства:
- неумышленные, «в сваде» (во время ссоры);
- умышленные — «в обиду»;
- убийство «в разбое».
Так же в Правде различались причинение слабого или тяжкого ущерба, действия, оскорбительные для пострадавшего, например, отсечение бороды или усов, каравшиеся штрафом более высоким, чем отсечение пальцев. Русская Правда несет следы принципа ответственности, характерного для традиционных обществ — кровной мести.
Правда Ярослава разрешала кровную месть, но круг мстителей ограничивался ближайшими родственниками убитого. За убийство могли отомстить брат за брата, отец за сына, сын за отца, племянник за дядю. В других случаях, а также если мститель не находилось, убийца был обязан выплатить виру — штраф в пользу князя. В третьей четверти XI века сыновьями Ярослава Мудрого кровная месть была запрещена. Н. А. Максимейко полагал, что упоминаемая месть была не досудебной кровной местью, а исполнением приговора, на основании которого преступник выдавался для расправы родственникам убитого.
Частные вознаграждения и княжеские штрафы исчислялись в кунах, гривнах, гривнах кун и иных денежных единицах.
Штрафы в пользу князя
Вира — это штраф за убийство свободного человека.
Величина виры зависела от общественной значимости и знатности убитого. За княжеского мужа, конюшего и тиуна огнищного платилась вира в 80 гривен. За княжеского отрока, повара, конюха или свободного мужчину без социального статуса вира составляла 40 гривен. За убийство ремесленника полагался штраф в 12 гривен, за кормильца или кормилицу — 12 гривен, за рабыню — 6 гривен, за холопа, смерда или рядовича — 5 гривен, за тиуна княжеского сельского или руководящего пахотными работами — 12 гривен. За убийство свободной женщины платились 20 гривен. Если убийца был неизвестен, вервь, на территории которой обнаруживалось тело, платила коллективный штраф – дикую виру.
Полувирье — это штраф за тяжкие увечья свободному человеку.
Продажа — это штраф за прочие уголовные преступления (менее тяжкие телесные повреждения, кража). Исчислялся разными суммами, небольшими в сравнении с вирой.
Головничество — это плата в пользу родственников жертвы
Плата «за обиду» — это плата потерпевшему.
Урок — это плата хозяину за украденную вещь или убитого холопа.
Самыми тяжкими преступлениями были: разбой (убийство в разбое без ссоры), поджог двора или гумна и конокрадство. Преступник подвергался потоку и разграблению. Сначала это были конфискация имущества и высылка преступника, позднее — преступник с семьей обращались в рабство, а имущество подвергалось разграблению. Мера инициировались общиной, а осуществлялись княжеской властью, то есть она была под контролем государства.
Частное и процессуальное право
По Русской Правде купец мог отдать имущество на хранение. Совершались ростовщические операции: деньги давались в рост — отданное возвращалось с процентами. Подробно прописаны нормы наследственного права. Предусматривалось наследование по закону и по «ряду» - завещанию.
Уголовные правонарушения рассматривались княжим (княжеским) судом, осуществлявшимся представителем князя. Пойманного в ночное время вора можно было вести на княжий суд или убить на месте.
Процесс по гражданским делам имел состязательный характер, при котором стороны сами осуществляли процессуальные действия. Предусматривался порядок взыскания с несостоятельного должника.
Понятия древнерусского права
«Закличють и на торгу» — объявление о преступлении в людном месте. Объявлялось о пропаже предмета, обладавшего индивидуальными признаками, который можно опознать. Если предмет обнаруживался по истечении трёх дней с момента объявления, ответчиком считался тот, у кого она находилась.
«Сводъ» — мог означать свидетельские показания или процедуру поиска пропажи. Во втором случае лицо, у которого обнаруживалась пропавшая вещь, должно было указать, у кого она была приобретена. Свод продолжался, пока не доходил до человека, не способного объяснить, где он приобрел вещь. Он и признавался вором. Свод за пределами общины продолжался до третьего лица, на которого возлагалась обязанность уплатить стоимость вещи собственнику и которому передавалось право самому продолжить свод.
Судебные доказательства
Доказательствами считались внешние признаки, вещественные доказательства, Наличие на пострадавшем крови или синяков было достаточным доказательством того, что его избил тот, кого он обвинил.
Если вещественные доказательства отсутствовали, применялись свидетельские показания. Различалось свидетельские категории — видоки и послухи. Видоки — это очевидцы. Послухи — это лица, слышавшие о случившемся. Под послухами могли быть и свидетели доброй славы, показывавшие, что ответчик или истец являются людьми, заслуживающими доверия.
Если свидетели отсутствовали, то для решения тяжб обращались к Богу. Истец или ответчик подтверждали показания особым образом: приносили клятву или обращались к Божьему суду — подвергались испытаниям водой или железом. В частном праве виды доказательств зависели от суммы иска. Считалось, что, совершив присягу с целованием креста или иконы, человек не может солгать, иначе будет обречён на муки в загробной жизни. Если испытуемый выносил испытание водой или железом, считалось, что он сделал это с Божьей помощью и его показания правдивы.
