Право в римской культуре III—I вв. до н.э.

Структура Римского права

Юридическая система римского права достигла такой завершенности и глубины, что являлась одной из самых совершенных в древности, в средневековья и даже в Новое время и легла в основу современного права. Создание этой системы является самым важным достижением римской культуры.

Римское право выражало особенности развития римского общества и его государственности на разных этапах развития — от небольшой общины в Лациуме до Средиземноморской империи. Прежде всего выражая особенности внутренней эволюции римского полиса, эта система была открыта к другим юридическим системам, с охотой заимствуя их достижения, включая их в собственную юриспруденцию. Римляне в раннее время использовали опыт этрусков, а со II века до н.э. начали изучать идеи мыслителей Греции, в первую очередь стоиков и Аристотеля. При управлении провинциями наместники регулярно сталкивались с местными установлениями и были должны согласовывать их с римскими правовыми нормами, формируя взаимоприемлемые юридические правила.

Усложнение структуры римского общества, возникшая необходимость решения новых проблем управления державой, усвоение иных юридических систем способствовали непрерывному развитию римского права, которое со временем превратилось в сложную систему. В ее структуре вычленяются четыре основные части:

• Право квиритов;
• Гражданское права;
• Право народов;
• Естественное право.

Право квиритов представляло собой древнейшее ядро, которое восходило к «Законам XII таблиц», религиозным предписаниям и обычаям предков, и основывалось на строгом соблюдении формальностей.

Гражданское право — это совокупность норм, обогативших древнейшее ядро принятыми на народных собраниях законами, эдиктами преторов и консулов, постановлениями сената. Гражданское право освобождалось от буквализма архаического права и опирались не на точность клятв и словесных формул, а более на принципы справедливости добросовестности участников правовых отношений.

Правом народов называлась совокупность юридических норм, которые регулировали правоотношения между гражданами и перегринами и между перегринами.

Нормы права народов создавались как синтез римского и местного права. Естественное право, по словам одного из римских юристов, это те нормы, которые присущи не только человеческому роду, но также всем животным и птицам — к нему относилось соединение мужского и женского начал, рождение потомства и его воспитание.

Частное право

Окончательно сформировавшись к концу I века до н.э. система римского права охватила широкое правовое поле, включив практически все сферы жизни населения Римской державы, подчиняя его законам, сокращая тем самым пространство для административного произвола. Четкость в разграничении частей права и определение этих частей права стали достижением юриспруденции Рима и легли в основу формирования права современных правовых систем.

В римском праве тщательную разработку получило гражданское право. Согласно определениям римских юристов, гражданское право предполагало совокупность четырех типов норм:

• правоотношения, в которых основным объектом был человек, как совокупность законно определенных прав и обязанностей (учение «о лицах»);
• правоотношения, в которых основным объектом были отношения лиц к вещам, (учение «о вещах»);
• правоотношения, в которых основное содержание составляли обязательства, следующие из договоров и контрактов (учение «об обязательствах»);
• правоотношения, которые возникали между наследодателем и наследниками (учение «о наследствах»).

Каждый тип правоотношений получил основательную разработку. В учении «о лицах» разработаны фундаментальные понятия, такие как свобода и рабство, права и обязанности гражданина и перегрина. В учении «о вещах» четкое определение получили право собственности, определены правила передачи прав собственности от собственника к собственнику, иски по защите от третьих лиц прав собственности и владения. Для расширения операций с земельной собственностью, активизации хозяйственной деятельности на земле юристы разработали механизмы правовой защиты собственности, приобретенной не через обряд отчуждения через манципацию, а простым путем. Приобретенная таким способом собственность защищалась не гражданским законом, который предписывал ее передачу через манципацию, а преторскими эдиктами и получила название бонитарной собственности. Естественно, это создало новый рынок и интенсифицировало товарооборот. Ту же цель повышения товарооборота преследовала юридическая разработка новых типов договоров — договоры займа, ссуды, купли-продажи, поручительства, аренды, точное определение обязательств, защиты от неисполнения обязательств. В наследственном праве важным новшеством было распространение практик личного завещания, позволявшего наследодателям распорядиться имуществом согласно индивидуальной воли более полно, чем в период архаики, когда имущество было должно остаться в семье.

Развитие римского права

Наряду с системой юридических норм к концу Республики римляне усовершенствовали механизмы правоприменения в судебной практике. Одним из фундаментальных принципов юриспруденции Рима было неукоснительное исполнение правильных законов. Сложность правоотношений многомиллионного населения, столкновение различных интересов требовали эффективного быстрого их разрешения на основе действующих законов. Архаичная система легисакционного процесса с обрядностью, формализмом и громоздкостью не могла справиться с множеством судебных дел. Требовалось изменение судопроизводства, придание ему официального и профессионального характера. На смену легисакционному процессу пришел формулярный процесс, обеспечивший быстрое и профессиональное рассмотрение возникающих конфликтов. С середины II века до н. э. претор не только назначал судью, как раньше, но и определял формулу рассмотрения дела, определял характер иска и тем самым направлял ход разбирательства. Для рассмотрения важнейших дел претор создавал комиссии специалистов, знатоков права, которые доводили дела до конца.

Римское право обеспечивало условия для гражданского оборота, активной хозяйственной жизни, нормализации напряженных отношений, переводя их из сферы произвольных конфликтов в русло регулируемых законом правоотношений.