Переходные процессы в политической сфере – это проблемы и трудности развития политической жизни государства, обусловленные сменой политического режима и экономического строя.
Общая характеристика переходных процессов в политической сфере
Переходные процессы общественного развития характеризуются неустойчивостью, деструктивностью, отсутствием системности, анархическим характером.
В основе таких характеристик переходных процессов находится совокупность факторов, которые можно разделить на две группы:
- во-первых, объективные обстоятельства;
- во-вторых, субъективные обстоятельства.
Объективными факторами формирования переходных периодов в политической обстановки являются:
- наличие и нарастание противоречивых тенденций в обществе;
- наличие и нарастание конфликтов в обществе;
- угроза политических и социальных кризисов, являющихся следствием изменения общественных отношений и политического режима, идеологии, норм, ценности, политических институтов и государственности.
Субъективными факторами формирования переходного периода в политической сфере выступают:
- неустойчивость политической позиции властной элиты;
- политические решения и действия, принимаемые властной элитой;
- общественные настроения;
- формы политической активности населения.
Переходные периоды политического развития страны отличаются следующими характерными свойствами:
- развертыванием глубочайших противоречий между обществом и властью;
- нестабильностью политической системы;
- ускоренными темпами развития страны в политическом плане;
- формализацией политических и правовых институтов;
- ростом стремлений ослабевающей власти к манипулированию обществом;
- распространением разнообразных способов манипулирования общественным сознанием.
Особенности переходных процессов в политическом развитии России
Основной тенденцией развития российского общества в 1990-е годы стало формирование критической ситуации, обусловленной отсутствием многообразия механизмов и форм регулирования общественных интересов, попыткой сохранения традиционного подхода к ним, в том числе в политической сфере. Результатом такой ситуации стал резкий рост криминогенной ситуации в социальном, политическом и экономическом плане.
Усугубление социальных и политических противоречий, возникновении угрозы социального и политического кризиса поставили власть перед необходимостью использования популистских мир наряду с одновременным ограничением политической активности общественных масс. Эти противоречивые тенденции характерны и для современного российского общества, в котором политические деятели активно демонстрирует готовность к общению через социальные сети, блоги, сайты, но одновременно выставляют множество бюрократических препон на пути общественных инициатив.
Естественной тенденцией в обществе является смена периодов общественной активности периодами политической апатии.
Основу стабилизации в переходные периоды политического развития страны составляет концентрация ресурсов в руках определенной социальной группы. Нехватка ресурсов у остальных представителей общества выступает основой зарождения неустойчивого равновесия, которое нарушается только в случае нового перераспределение ресурсов и сил. В момент нарастания общественной анархии формируются минимальные возможности для идеологического, политического и социального интегрирования. Такие периоды общественного развития характеризуются ослаблением власти. Переходный период политического развития требует больших усилий по реализации власти.
Переходный период политической жизни российского общества был основан на противоречии между стремлением сохранить традиционные ценности постсоветского общества и внедрить прозападные либеральные ценности. Данное противоречие стало основой для выбора направления деятельности руководства российским государством в 1990-е годы, когда политической элитой осуществлялось активное продвижение в российском обществе западных либеральных идей, без согласования политических процессов, призванных трансформировать общество, со сложившимся менталитетом российского населения и низким уровнем его благосостояния.
Сложившаяся ситуация, усугубленная низким управленческим ресурсом государственной власти, становится причиной роста настроений консервативного характера в обществе, существенного снижения адаптационных возможностей населения к изменению политического режима.
Переходный период политического развития характеризуется низким уровнем распространения демократических норм, ценностей и правил, что обеспечивает формирование условий и возможностей для осуществления «игр без правил», как со стороны правящей элиты, так и со стороны населения.
По отношению к основным участником политической жизни проявляется минимальная легитимизация, ранее созданные политические институты уже не могут нормально функционировать, а новые политические институты находятся на этапе становления и не могут осуществлять эффективное управление в силу этого. Такие тенденции обеспечивают рост анархии в обществе, деморализуют и дезорганизуют население, увеличивают уровень агрессивности в обществе, способствуют распространению массовых фобий, девиантности поведения.
Для властных структур характерно наличие коррупции и бюрократического беспредела.
Для данного периода общественного развития характерно наличие системной политической активности, результатом которой становится постоянно воспроизводимая политическая нестабильность.
В условиях переходного периода задача властей состоит в обеспечении стабилизации политической и экономической обстановки, максимально мягком проведение реформы, но с сохранением целенаправленности их характера.
