Справочник от Автор24
Нужна помощь?
Найдем эксперта за 5 минут
Подобрать эксперта
+2

Ограниченность классической теории излучения, формула Планка

Срочно нужна работа?
Мы готовы помочь!
Найти эксперта

Ограниченность классической теории излучения

Все попытки описать весь спектр излучения черного тела основываясь на теории классической физики, потерпели неудачу. Так, формула Рэлея - Джинса:

определяет распределение теплового излучения по спектру и хорошо согласуется с эмпирическими данными при малых частотах.

Если формулу Рэлея - Джинса в виде (1) проинтегрировать по частоте для $0\le \omega \le \infty $, то равновесное значение плотности энергии получится бесконечно большим:

Значит, что теория Рэлея -- Джинса говорит о невозможности теплового равновесия между веществом и излучением. Что вступает в противоречие с опытными данными. Такой результат был назван ультрафиолетовой катастрофой (П.С. Эренфест). Равновесие между излучающим телом и излучением устанавливается при конечных значениях $w\left(T\right).$ Причина ультрафиолетовой катастрофы заключена в том, что у излучения в полости имеется бесконечное количество степеней свободы, а вещество обладает конечным числом степеней свободы. Значит, если равномерное распределение энергии по степеням свободы выполняется, то вся энергия сосредотачивается в излучении, при тепловом равновесии.

С классических позиций вывод формулы Рэлеем и Джинсом является безупречным. Значит, расхождение данной формулы с опытом указывает на существование закономерностей, несовместимых с классической физикой.

При $\hbar \omega \gg kT$ хорошо работает формула Вина:

Выражение (2) подтверждают эксперименты, которые проводят в области больших частот.

Теория излучения для абсолютно черного тела имела большое значение в физике, так как она привела к введению понятия кванта энергии.

Формула Планка

Формула, которую получил Планк полуэмпирическим путем, стала началом квантовой физики. Новизна идеи Планка заключалась в том, что излучение и поглощение света идет квантами энергии (порциями). Планк использовал понятие гармонического осциллятора, когда выводил свою формулу. При этом под данным понятием он понимал не только частицу, совершающую гармонические колебания, но и стоячую волну в полости модели абсолютно черного тела. Планка положил, что энергия кванта равна:

где $h=6,625\cdot {10}^{-34}Дж\cdot с$, $\hbar =1,05 \cdot {10}^{-34}Дж \cdot с$-- постоянная Планка (квант действия).

В $1900$ г. М. Планк создал интерполяционную формулу, которая согласуется с экспериментом и полностью описывает особенности излучения абсолютно черного тела:

где $\hbar =1,05\cdot {10}^{-34}Дж\cdot c$, $w_{\omega }$ --плотность энергии излучения.

Сделав переход к длине волны, можно получить для спектральной мощности:

Формула Планка точно выполняется во всем интервале частот (длин волн). Она удовлетворяет критерию Вина. В области малых частот (больших длин волн) из формулы Планка можно получить формулу Рэлея - Джинса. Используя ее можно получить все законы излучения абсолютно черного тела.

Пример 1

Взяв за основу формулу Планка, получите закон Стефана -- Больцмана абсолютно черного тела.

Решение:

Энергетическую светимость абсолютно черного тела определим, как:

\[R_e=\int\limits^{\infty }_0{f\left(\omega ,T\right)d\omega \left(1.1\right),}\]

где $f\left(\omega ,T\right)=\frac{c}{4}w_{\omega }\left(\omega ,T\right).$

Используем формулу Планка для плотности энергии излучения:

\[w_{\omega }\left(T\right)=\frac{\hbar {\omega }^3}{{\pi }^2c^3}{\left({exp \left(\frac{\hbar \omega }{kT}\right)\ }-1\right)}^{-1}\ \left(1.2\right).\]

Подставим (1.2) в (1.1), получим интеграл:

\[R_e=\frac{c}{4}\int\limits^{\infty }_0{\frac{\hbar {\omega }^3}{{\pi }^2c^3}{\left({exp \left(\frac{\hbar \omega }{kT}\right)\ }-1\right)}^{-1}d\omega \left(1.3\right),}\]

Проведем замену переменных, подставим $x=\frac{\hbar \omega }{kT}\to \omega =\frac{xkT}{\hbar },\ \to d\omega =\frac{kTdx}{\hbar }$, тогда интеграл в (1.3) преобразуется к виду:

\[R_e=\frac{c}{4}\int\limits^{\infty }_0{\frac{\hbar {(\frac{xkT}{\hbar })}^3}{{\pi }^2c^3}{\left({exp \left(x\right)\ }-1\right)}^{-1}\frac{kTdx}{\hbar }=\frac{c}{4}\int\limits^{\infty }_0{\frac{{(x)}^3}{{{\hbar }^3\pi }^2c^3}{\left({exp \left(x\right)\ }-1\right)}^{-1}{\left(kT\right)}^4dx=}}=\frac{2\pi {\left(kT\right)}^4}{c^2h^3}\int\limits^{\infty }_0{\frac{x^3exp(-x)dx}{1-{exp \left(-x\right)\ }}}\left(1.4\right).\]

Проведем разложение знаменателя дроби (1.4) в ряд:

\[1-e^{-x}=1+e^{-x}+e^{-2x}+\dots .\]

Получим интеграл:

\[\int\limits^{\infty }_0{\frac{x^3e^{-x}dx}{1-e^{-x}}}=\int\limits^{\infty }_0{x^3e^{-x}(1+e^{-x}+e^{-2x}+\dots .)dx}=6\left(1+\frac{1}{2^4}+\frac{1}{3^4}+\dots \right)=\frac{{\pi }^4}{15}\]

Следовательно:

\[\int\limits^{\infty }_0{\frac{x^3dx}{{exp \left(x\right)\ }-1}}=\frac{{\pi }^4}{15}\approx 6,5\left(1.5\right).\]

Из (1.4) получаем:

\[R_e=\frac{2\pi {\left(kT\right)}^4}{c^2h^3}\frac{{\pi }^4}{15}=\sigma T^4\ \left(1.6\right),\]

где $\sigma =\frac{2\pi k^4}{c^2h^3}\frac{{\pi }^4}{15}$

Вычислим величину $\sigma $, используя известные постоянные:

$\pi =3,14;$ $k={1,38 \cdot 10}^{-23}\frac{Дж}{К}$;$c=3 \cdot {10}^8\frac{м}{с};$ $h=6,67\cdot {10}^{-34}Дж\cdot с$. Имеем:

\[\sigma =\frac{2\cdot {\left(3,14\right)}^5\cdot {\left({1,38\cdot 10}^{-23}\right)}^4}{15\cdot {\left(3\cdot {10}^8\right)}^2\cdot {\left(6,67\cdot {10}^{-34}\right)}^3}=5,7\cdot {10}^{-8}(\ \frac{Вт}{м^2К^4})\]

Мы получили закон Стефана Больцмана:

\[R_e=\sigma T^4.\]
Пример 2

Взяв за основу формулу Планка, получите постоянную Вина в одноименном законе смещения.

Решение:

За основу решения задачи примем формулу Планка в виде:

\[w_{\lambda }\left(T\right)=\frac{16{\pi }^2\hbar c}{{\lambda }^5}{\left({exp \left(\frac{2\pi c\hbar }{\lambda kT}\right)\ }-1\right)}^{-1}\left(2.1\right)\]

от спектральной мощности ($w_{\lambda }\left(T\right)$) перейдем к $\varphi (\lambda ,T)$:

\[\varphi \left(\lambda ,T\right)=\frac{c}{4}w\left(\lambda ,T\right)\left(2.2\right).\] \[\varphi \left(\lambda ,T\right)=\frac{4{\pi}^2\hbar c^2}{\lambda ^5}{\left({exp \left(\frac{2\pi c\hbar }{\lambda kT}\right)\ }-1\right)}^{-1}\left(2.3\right).\]

Для нахождения постоянной Вина найдем максимум функции $\varphi \left(\lambda ,T\right).\ $Возьмем производную $\frac{d\varphi }{d\lambda }$, получим:

\[\frac{d\varphi }{d\lambda }=\frac{4{\pi}^2\hbar c^2\left\{\frac{2\pi \hbar c}{kT\lambda }{exp \left(\frac{2\pi c\hbar }{\lambda kT}\right)\ }-5({exp \left(\frac{2\pi c\hbar }{\lambda kT}\right)\ }-1)\right\}}{\lambda ^6{\left({exp \left(\frac{2\pi c\hbar }{\lambda kT}\right)\ }-1\right)}^2}=0\left(2.4\right).\]

Значения $\lambda $=0 и $\lambda =\infty $ соответствуют минимумам функции $\varphi \left(\lambda ,T\right).$ Приравняем к нулю выражение:

\[\frac{2\pi \hbar c}{kT\lambda }{exp \left(\frac{2\pi c\hbar }{\lambda kT}\right)\ }-5\left({exp \left(\frac{2\pi c\hbar }{\lambda kT}\right)\ }-1\right)=0\left(2.5\right).\]

Значение длины волны, при котором (2.5) выполняется и даст максимум функции $\varphi \left(\lambda ,T\right).$ Произведем замену переменных, положим в выражении (2.5):

\[x=\frac{2\pi с\hbar }{{\lambda }_{max}kT}\left(2.6\right).\]

В таком случае выражение (2.5) получит вид:

\[xe^x-5\left(e^x-1\right)=0\left(2.7\right).\]

Решение данного трансцендентного уравнения дает $x=4,965$. Получаем:

\[T{\lambda }_{max}=\frac{2\pi c\hbar }{4,965k}=b.\]

Подставив известные постоянные, получим: $b=2,9\cdot {10}^3мк\cdot град.$

Ответ: $b=2,9\cdot {10}^3мк\cdot град.$

Срочно нужна работа?
Мы готовы помочь!
Найти эксперта
Дата последнего обновления статьи: 22.04.2025