Общая характеристика признаков классической политической экономии
Классическая политическая экономия выступает одним из наиболее продолжительных и продуктивных периодов в истории развития рассматриваемой науки. За практически двухсотлетнюю историю своего преобладания в теории экономической мысли, в классической политэкономии были выделены единые признаки и тенденции, отличающие рассматриваемое направление и предопределившие его самостоятельность. Прежде всего, в числе таких признаков следует назвать:
- Неприятие политики протекционизма, то есть всеобъемлющего вмешательства государства в сферу хозяйствования и ограничение свободной международной торговли в попытке обеспечения развития внутригосударственных товаропроизводителей;
- Преобладающий переход исследования экономических процессов от сферы обращения (как это делали в предшествующие исторические периоды, например, меркантилисты) к сфере отношений, возникающих в процессе производственной деятельности;
- Разработка и введение в научный оборот прогрессивных методологических приемов, в числе которых, могут быть выделены, например каузальный (причинно-следственный) метод, метод дедукции и индукции, логической абстракции и т.д.
- и т.д.
Статья: Признаки классической политической экономии
При этом впоследствии некоторые признаки, характеризующие содержание классической политической экономии подвергались обоснованной критики, связанной, в частности, с тем, что отмеченное выше противопоставление сфер производства и обращения между собой, стало причиной недооценки закономерной взаимосвязи субъектов хозяйствования в соответствующих сферах, а также обратного влияния на сферу производства денежных, кредитных, финансовых факторов и иных элементов сферы обращения.
Кроме того, классическая политическая экономия подвергалась критике в связи с тем, что чрезвычайно широким было распространение оценочных категорий, используемых при решении конкретных практических задач. Подобное обстоятельство, как указывал Н. Кондратьев, не способствовало объективности и последовательности анализа экономических процессов последователями классической политэкономии и формированию их глубокого теоретического обобщения.
Тем не менее, несмотря на определенную специфику исследовательского процесса, классическая политическая экономия внесла значительный вклад в развитие рассматриваемой науки. Рассмотрим подробнее иные признаки классической политической экономии.
Категория стоимости как сущностный признак классической политической экономии
Опираясь на введенный в сферу исследования экономических процессов метод каузального анализа, последователями классической политэкономии предпринимались попытки выявления механизма формирования стоимости товаров и колебания цен на рынке. Так, было предложено понимание соответствующего механизма не в связи с «естественной природой» денег и их суммарным количеством в государстве, а исходя из издержек производства и количества затраченного труда.
Более того, категория «стоимость» признавалась в рамках классической политической экономии единственной исходной категорией экономического анализа, выступающей, своего рода, отправной точкой для иных производных по своей сути экономических категорий.
В этом ключе происходило, например, изучение категории денег, которая признавалась классиками политэкономии не более чем искусственным изобретением людей, стихийно выделившимся товаром, существование которого уже не может быть отменено никакими соглашениями между людьми. Несмотря на то, что подобное понимание категории «деньги», безусловно, имело право на существование, его последствием выступило то, что фактически вплоть до середины XIX в. из сферы научного интереса выпадали, не получая должного значения разнообразные функции денег, поскольку выделялась лишь одна из них:
Ключевая функция денег в классической политической экономии – это функция средства обращения. То есть деньги это своего рода товар, техническое средство, наиболее приспособленное для целей обмена в экономической сфере
Подобная ситуация, по мнению современных исследователей, была обусловлена отмеченной выше недооценкой взаимного влияния кредитно-денежных факторов на сферу производства.
Рассмотрение признаков классической политической экономии в сравнении с учением меркантилистов
Для более детального выделения и уяснения признаков классической политэкономии представляется целесообразным рассмотреть основные положения данной теории в сравнении с другим обширным течением экономической мысли – меркантилизмом:
- Ключевой признак экономической политики государства. С точки зрения меркантилистов таковым выступала необходимость государственного регулирования экономической сферы и проведения политики протекционизма. В классической политической экономии указывалось на необходимость претворения в жизнь идей экономического либерализма;
- Концепция экономического роста. Меркантилисты указывали на то, что экономический рост возможные исключительно путем приумножения денежного богатства страны, благодаря достижению активного торгового баланса. Представители классической политэкономии, как было отмечено выше, напротив, видели основу экономического роста в сфере производства, в этой связи увеличение национального богатства, с их точки зрения, возможно исключительно в результате производительного труда в сфере материального производства;
- Позиции в области теории денег были достаточно схожи, в рамках обоих направлений признавался их искусственный характер, однако меркантилистами подчеркивалась важность денег, поскольку они признавали их в качестве фактора роста национального благополучия. В классической политэкономии деньги выступали не более чем обменным товаром;
- И т.д.
