Модель Харрода - Домара

Неокейнсианское направление в экономике

Школа Джона Кейнса в послевоенный период претерпела ряд изменений. Ученые доработали сформировавшуюся теорию, разобрав вопросы экономического роста, а также цикличности хозяйственной жизни. Сам Кейнс рассматривал экономические отношения в краткосрочном периоде, можно сказать, что он анализировал статические события. Такой подход сформировался в силу депрессивного экономического состояния тридцатых годов. На тот момент основная задача науки заключалась в поиске решений для обеспечения полной занятости населения, снижения безработицы, оптимизации объемов выпуска и использования производственных мощностей.

После войны начался экономический рост, на первый план вышло долгосрочное стратегическое планирование, которое позволило бы избежать тягот Великой депрессии. Кроме того, конкуренция со странами социализма требовали от науки анализа динамического развития экономических систем. Неокейнсианская школа поставила своей главной задачей поиск долгосрочного равновесия экономики.

Наиболее яркими учеными нового направления были Харрода и Домар. Их труды во многом схожи, поэтому часто разработанные ими структуры обобщают в общую модель Харрода –Домара. Стоит отметить, что для неокейнсианцев важным является не только экономические рост, но и цикличность экономических событий в целом.

Предпосылки создания модели Харрода – Домара

Как было отмечено выше, учение Кейнса не давало возможности поиска долгосрочного равновесия экономики в динамике. Неокейнсианцы сосредоточились именно на этом вопросе. То есть, перед учеными была поставлена задача установления относительного баланса предложения и спроса в длительном периоде.

Рой Харрод под динамикой понимал такое хозяйственное положение страны, при котором объем выпускаемой продукции возрастает постепенно с течением времени. Именно он, первым обозначил темпы гарантированного и естественного роста. Гарантированный рост означает темп производства, способный приносить максимально возможный в данных условиях доход, то есть ведет к равновесию в динамике. Предметом исследования Харрода стал поиск оптимальных путей использования постоянно увеличивающегося объема капитала.

Схожесть работы Харрода с работой Домара заключается в следующем:

1. Возможность долгосрочного равновесия они видели при условии стабилизации и поддержания экономического роста хозяйственной системы. Последний должен обеспечивать полную занятость и максимально эффективное использование мощностей в области производства.
2. Кроме того, оба ученых признали главенствующую роль накоплений, при достаточности отдачи от капитальных вложений.
3. Обеспечение экономического роста Харрод и Домар видели, как результат рациональных политических решений в сфере экономики. То есть, они выступали за активное государственное вмешательство.

Различия между моделями этих ученых достаточно незначительны и заключаются в допущениях. Харрод предположил, что объем инвестиций равен объему накоплений. У Домара важно соотношение спроса, представленного прибылью в денежной форме, и предложения, выраженного объемом производственных мощностей. Однако, оба ученых видели особую роль инвестиций, прежде всего, в увеличении дохода. По их мнению большая прибыль способствовала увеличению выпуска, а значит, большему количеству рабочих мест. Рост инвестиций влияет на уровень цен, а рост сбережений наоборот сдерживает производительность и занятость.

Модель Харрода – Домара

Большинство моделей экономического роста используют ряд допущений, позволяющий оптимизировать научный подход, а также обобщить некоторые элементы, участвующие в расчетах. Так для модели Харрода – Домара характерны следующие виды допущений:

• Соотношение единицы капитала к единице продукции постоянно и выражается формулой $K/Y$
• Производительность труда и спрос на труд постоянно растут.
• Субъекты стремятся к накоплению, даже при росте внутреннего валового продукта, то есть при увеличении дохода.
• Объем инвестиций равен объему накоплений.
• Рост дохода положительно влияет на объем ВВП, который в свою очередь стимулирует увеличение уровня сбережений.
• Объем выпуска зависит только от капитала.
• Лаг инвестиций равен нулю.

Общая формула модели выглядит следующим образом:

$G = S / C$, где:

$G$ – оптимальный темп экономического роста для конкретного государства,

$S$ – часть накоплений в общей сумме национального дохода,

$C$– отношение капитала к объему выпуска.

Высокий объем сбережений ведет к инвестиционной активности, а значит к стабилизации тенденций экономического роста. Капиталоемкость производства имеет обратную взаимосвязь с темпами хозяйственного роста.

Для того, чтобы составить прогноз экономического роста необходимо знать значения показателей, составляющих его результат. Обычно фактический рост и его расчетные данные несколько различаются на практике. Однако, это различие будет тем незначительнее, чем дольше сохранится показатель объема сбережений и капиталоемкости в реальной системе. Модель дает возможность оценить перспективы стабильного экономического роста, а также позволяет определить условия, которые смогут способствовать этому состоянию.