Подходы к классификации отношений, классификация по результату
Взаимодействия организмов можно классифицировать по самым разным основаниям. Чаще всего их подразделяют по результату, выделяя при этом:
- положительный (для обоих участников или только для одного),
- отрицательный (также для обоих или для одного),
- нейтральный (обычно взаимно-нейтральный) результат.
Результаты взаимодействия могут быть как симметричными (например, положительными, отрицательными или нейтральными для обоих), так и несимметричными, вплоть до диаметрально противоположных (для одного участника – положительный результат, для другого – отрицательный).
Классификация по типу участников
Вторым подходом является уточнение, взаимодействие каких именно участников мы рассматриваем. Они могут быть представлены как конкретными особями, так и популяциями.
В случае взаимодействия отдельных особей вполне обычными являются такие взаимоотношения, при которых одна из них погибает. Это ситуации хищничества, нередко паразитизма, иногда конкуренции. Если рассматриваемые взаимоотношения касаются целых популяций, гибель отдельных особей также является обычной, однако популяции в целом исчезают (даже если рассматривать ограниченную территорию) весьма редко. Хотя научная литература пестрит подобными примерами, само их распространение показывает, что ситуации, например, вытеснения одним видом другого, являются для природы чем-то необычным, привлекающим особое внимание.
Часто такие события так или иначе связаны с деятельностью человека (например, при обычной для него бездумной или даже случайной акклиматизации видов). Особенно уязвимы в данном случае популяции, обитающие на островах (имеются в виду не только участки суши посреди океана, но и острова в экологическом смысле – вообще любые изолированные территории, где обитают эндемичные для них популяции). Однако нередко новый вид встраивается в местное сообщество, и его какое бы то ни было негативное воздействие на аборигенную биоту не отмечается (что, однако, не отрицает его отсутствия).
В случае, если мы рассматриваем взаимоотношение популяций не в виде некоторого «среза», а во временном аспекте, любое их взаимодействие, в том числе даже взаимоотношения хищника и жертвы, паразита и хозяина, можно считать положительным для обеих популяций, поскольку оно служит механизмом эволюции и повышения общей приспособленности к условиям среды.
Классификация по устойчивости
Устойчивость межвидовых отношений – еще один способ их классификации.
В некоторых случаях специфика отношений между популяциями сохраняется при любых (совместимых с жизнедеятельностью обеих популяций) изменениях среды. Например, это отношения типа хищник-жертва между ястребом-перепелятником и полевым воробьем. Но у того же перепелятника отношения с вороной или сорокой могут меняться от хищничества к конкуренции за одну и ту же пищу, затем через нейтрализм даже к симбиозу (синойкии), когда ястребы поселяются поблизости от жилых гнезд врановых, те отвлекают на себя внимание более крупных хищников, тем самым защищая и соседей, и в то же время могут подбирать остатки трапез перепелятников. Такое многообразие отношений между популяциями одних и тех же видов связано с различиями их ресурсообеспеченности в разных ситуациях. Подобных примеров можно привести еще множество.
Нередки также ситуации, когда результат взаимодействия двух популяций зависит от их численности. Например, при низкой плотности хищники оказывают на жертв слишком слабый оздоравливающий эффект, чтобы эффективно защищать своих жертв от эпизоотий. При повышении численности этот эффект усиливается, одновременно растет и пресс на полноценных особей жертвы. Дальнейший рост численности хищника позволяет ему начать регулировать численность жертвы, что при низкой численности он сделать не может. Одновременно, динамика численности жертвы начинает оказывать заметное воздействие и на популяцию хищника.
