Вероятное заключение (вывод) эксперта

Предмет Криминалистика

👍 Проверено Автор24

обоснованное предположение эксперта об установленном факте. Вероятные выводы отражают неполную убежденность в достоверности аргументов, допускают существование факта, но не исключают другого. Подлежит критической оценке в совокупности с другими доказательствами.

Научные статьи на тему «Вероятное заключение (вывод) эксперта»

Заключение эксперта в уголовном процессе

Определение 1 Заключение эксперта - вывод о существовании или отсутствии имеющих значение для...
Содержание заключения эксперта Заключение эксперта включает в себя: вводную, исследовательскую часть...
вероятным, то есть предположительным - положительным или отрицательным....
Вероятный вывод, как правило, не обладает доказательственным значением, но может использоваться для обоснования...
, заключение эксперта.

Статья от экспертов

Особенности оценки экспертизы микрообъектов субъектами доказывания

Успешное решение задач уголовного судопроизводства в значительной степени связано с наличием надежной доказательственной базы. Трудно переоценить важность заключения эксперта как источника доказательств. Зачастую оно имеет решающее значение для разрешения дела. Потому криминалистическое содержание деятельности субъектов доказывания по оценке результатов экспертного исследования и взаимодействию этих субъектов с экспертом требуют детальной разработки.

Creative Commons

Научный журнал

Виды выводов судебного эксперта

Заключение эксперта – это представленные в письменной форме содержание специального исследования и выводы...
Вероятные выводы Если эксперт не может дать абсолютно точный категорический ответ, то такой ответ будет...
Вывод эксперта: вероятно, что пожар возник в результате замыкания электросети в помещении № 2 над дверью...
Заключение эксперта с вероятным выводом не может служить доказательством по делу в отличие от категорического...
В случае вынесения вероятного вывода, эксперт должен подробно изложить причины невозможности сделать

Статья от экспертов

Заключение эксперта как источник доказательства

Данная статья посвящена проблемам оценки такого доказательства как заключение эксперта, которое не обладает преимуществами перед другими доказательствами и подлежит обязательной оценке. Однако, на практике встречаются случаи, когда заключению эксперта придают большую значимость нежели другим доказательствам, а также чрезмерно доверяют. Вследствие чего возрастает вероятность принятия ошибочного решения.

Creative Commons

Научный журнал

Еще термины по предмету «Криминалистика»

Автотовароведческая экспертиза

вид криминалистической экспертизы, исследование документов (рукописных, машинописных, полиграфических и др.) для установления автора текста.

Консультация сведущего лица

1) консультация, даваемая сведущим лицом на основе его специальных знаний в стадиях кассационного и надзорного производств; 2) сообщаемое суду (следователю) устно или письменно и основанное на специальных познаниях мнение спеиалиста по вопросу о действиях, подлежащих совершению в целях обнаружения, фиксации и изъятия доказательств, чаще всего по вопросам: формулирования задания эксперту, подготовки материалов для предстоящей экспертизы,

Модификация

(позднелат. modifica-tio - изменение), видоизменение, преобразование чего-либо, характеризующееся появлением новых свойств. В криминалистике и судебной экспертизе характеризует процесс формирования новых методов на базе методов др. наук, преобразование признаков и т.п.

Смотреть больше терминов

Повышай знания с онлайн-тренажером от Автор24!

Напиши термин
Выбери определение из предложенных или загрузи свое
Тренажер от Автор24 поможет тебе выучить термины с помощью удобных и приятных карточек

Попробовать тренажер