«Гентское умиротворение» и продолжение борьбы за независимость
В конце 1573 года испанский король отозвал... ноябре 1576 года в городе Генте Генеральные штаты выработали решение, получившее название «Гентское умиротворение... От Гентского умиротворения к Утрехтской унии
В начале 1579 года южные провинции Артуа, Валлонская Фландрия... и Геннегау отказались выполнять условия Гентского умиротворения.
Изучаются социально-экономические и административные процессы в Горной Шотландии в период после подавления якобитского движения. Анализируются основные мероприятия, предпринимаемые британским правительством, направленные на придание шотландской модернизации необратимого направления развития. Эти мероприятия осуществлялись в рамках британских политических институтов и практик, включали экономические, социальные, культурные меры и в итоге привели к окончательной интеграции Горной Шотландии.
Определение 1
Политика умиротворения — это политическая тактика, основанная на потаканиях и уступках... Предпосылки проведения политики умиротворения
Прибегая к «политике умиротворения» западные государства... После Мюнхенского соглашения разведка СССР докладывала, что политика умиротворения не срабатывает, а... Мюнхенское соглашение является кульминацией политики умиротворения.
Перевод военных технологий в мирные является задачей гораздо более сложной, чем создание мирных технологий самих по себе. Под военные технологии, как правило, создается более мощная техническая база. Апробация военных технологий в мирном хозяйстве в принципе противоэкологична, поскольку содержит в себе многочисленные крайности и риски, которые могут быть минимизированы только с помощью продуманной государственной политики.
(от греч. autos – сам kratos – власть) – самодержавие, самовластие, абсолютизм; форма правления с неограниченным бесконтрольным полновластием одного лица. Примерами А. м. б. деспотии Древнего Востока, империи Рима, Византии, абсолютные монархии Нового времени. А. называются также политические режимы фашистского типа. Для А. недопустимо проявление мнений и действий, не совпадающих с господствующими, она не допускает никаких конфликтных проявлений, жестко подавляет любое инакомыслие и несогласие.
конфликт, возникший в союзной Югославии в начале 90-х гг. ХХ в. Носил этнополитический характер, отягощенный конфессиональными различиями. На рубеже 90-х гг. ситуация в Европе резко изменилась: трудности перехода к новым социально-экономическим отношениям в странах Восточной Европы привели в движение дремавшие в этом регионе этнонациональные конфликты. Они приняли «лавинообразный» характер и затронули Чехию, Словакию, Венгрию, Румынию, страны Балтии, Югославию и бывший СССР. Западная Европа встала перед необходимостью выработки эффективного механизма урегулирования национальных конфликтов, способных инфицировать ее многонациональные государства. Внутренний К. ю. быстро перерос свои рамки и превратился в «смешанный» конфликт, создав напряженность на границах соседних государств, затруднил и нарушил экономические и транспортные связи стран Балканского региона и прилегающих к нему государств. Конфликт принял всеевропейский характер, породив потоки беженцев в страны Западной Европы. ЕС решило взять на себя функции по урегулированию этого конфликта, но попытка сохранить единое государство не удалась. Применявшиеся ЕС средства для прекращения насилия (прекращение финансовой помощи, эмбарго на поставки вооружений, угроза военного вмешательства, переговоры в рамках конференции по Югославии, попытки применения дипломатической изоляции и тотального нефтяного эмбарго) положительного результата не дали. Резкое вмешательство США и др. стран НАТО в К. ю. с массированным применением военной техники, в т. ч. и против мирного населения, также положительных результатов не дало. Главная причина провала ЕС и НАТО в Югославии состоит в том, что в их руководстве не было единства в подходах к урегулированию К. ю. Неудача миротворческой миссии состоит также в том, что принцип самоопределения был применен избирательно. Признав Хорватию, ЕС отказало в этом праве сербам. Это решение явилось, по сути, награждением сепаратизма. Сообщество признало государство, правительство которого не могло осуществлять властные полномочия на всей территории страны, границы которого не были утверждены соглашениями сторон. Аналогичная ситуация сложилась и в Косово, где санкции ЕС против сербов за этнические чистки в течение нескольких лет привели к фактическому поощрению этнических чисток со стороны албанцев по отношению к сербам и в конце концов – объявлению независимости Косово. По сути, само ЕС спровоцировало усиление нестабильности в Югославии. Этнонациональный по своей форме К. ю. представляет собой новый исторический тип конфликта в Европе.
