признак, указывающий на предметную область существования предмета или источник его происхождения. Кроме того, признак будет существенным для данного предмета, если этому предмету нельзя приписать признак, противоречащий данному.
Выделение существенных признаков предмета....
Выделение сходных существенных признаков двух и более предметов....
Часто в математике существенный признак обобщенный....
Какой существенный признак указан в условии задания?...
Какие признаки существенны для решения первого примера?
Существенные признаки в современной логике
Определение 3
Существенные признаки понятия - это основные...
Выявление существенных признаков часто сопряжено с рядом сложностей....
Это лишь некоторые примеры существенных признаков понятия «кошка»....
В противоположность существенным признакам, выделяются несущественные признаки....
включают общие существенные признаки,
понятие, отражающее один предмет, в дополнение к общим существенным
Учение о формах права и источниках права является достаточно разработанным вопросом теории права и государства, но тем не менее оно постоянно развивается и актуализируется в связи с меняющимся политико-правовым контекстом. Признаки формы права зависят от типа правовой семьи и господствующего типа правопонимания. Для характеристики системы форм российского права определяющим фактором является типологизация отечественного типа правовой семьи как романо-германской. В статье рассмотрены основные признаки формы права, такие как четкость внешнего выражения, определенность содержания, длительность существования, общеизвестность, обязательность, всеобщность, нормативность, разумность, справедливость, признание со стороны субъектов права, легитимность, вхождение в общую систему форм права, гарантированность внешним авторитетом, словесная, чаще всего письменная форма закрепления, предназначение для регулирования общественных отношений. Большое внимание уделено нормативности. С одной стороны, ...
(argumentum ad hominem) – подмена доказательства истинности или ложности выдвинутого тезиса свидетельствами выдающихся заслуг, научного авторитета, или, наоборот, отрицательных качеств, умственной ограниченности человека, выдвинувшего и обосновывающего этот тезис.
логическая ошибка в доказательстве, имеет две разновидности: а) «кто слишком мало доказывает, тот ничего не доказывает»; б) «кто слишком много доказывает, тот ничего не доказывает».
оценка положения вещей (ситуаций, событий), выражаемая понятиями «необходимо», «возможно», «случайно», «невозможно».
Наведи камеру телефона на QR-код — бот Автор24 откроется на вашем телефоне
