[греч. symbolon – условный знак] - эмпирический объект, используемый с целью указания на другие эмпирические или же абстрактные объекты. Обычно в качестве символов используются эмпирические объекты, наиболее удобные для употребления в той или иной области практической деятельности человека: буквы, слова, цифры, ноты, звуковые и световые сигналы и т.п. Различают символы, имеющие самостоятельный смысл и значение (например, цифры или слова), и вспомогательные символы (например, кавычки, скобки, запятая и т.п.), используемые с целью указания на какие-либо объекты лишь в сочетании с другими символами.
Что такое символ?... образом, что: предмет не дается никак иначе, чем при помощи этого символа-знака; символ-знак не выражает... Отличия символа от других категорий
Символ отличается практически от всех, казалось бы, схожих понятий... Символ отличается и от понятия, которое обозначает однозначность как преимущество, в то время как символ... От эмблемы символ отличается, но не является иносказанием: смысл символа не имеет обыкновенного существования
Статья посвящена концептуализации предметной области имагинации. Имагинация перестает быть побочным продуктом воображения. Она определяется как способность выходить за границы воображения в ментальных сочетаниях аспектов знания и бытия, чувства и разума. Методология проведения работы обусловлена взаимодополнением и пересечением различных дискурсов имагинации на основе диалектики как древнего способа мысли. Имагинация определяется с позиций онтоэпистемологии и собирания структурно-организационных вложений в образ. Единство бытия и познания (онтоэпистемология) проявляется в сегментации образа и выведении структурных обобщений, каждое из которых служит выделению множества значений предметов, раскрываемых с помощью визуализации и символизации. Образ как коррелят символа визуализируется, выявляет смыслы жизни человека. Символ наполняет образ содержанием. Образ обладает властью над людьми и их разумом тем, что не подчиняется правилам. Имагинация является методом реконструкции познавательн...
Понятие символов государственности
Закономерным этапом эволюции государственности стало полное обособление... В современной юридической и политологической литературе, символы государственности принято определять... Рассмотрим подробнее каждый из вышеназванных символов государственности.... Герб, гимн и флаг как основные символы государственности
В качестве исторически первого символа государственности... Третий традиционный символ государственности – это государственный флаг.
Разъясняется, что адекватное представление о природе символа (символической форме) оправдывает обращение к анализу его фикциональных возможностей. Выделяются четыре особенности символа, которые отличают его от знака. Показана репрезентирующая способность символических форм, т. е. отношения между фикциональными объектами и их репрезентацией, которая осуществляется символическими средствами. Исследуются три типа фикциональных возможностей символической формы: реалистический (или правдоподобный), формально-гипотетический и фантастический.
методологический принцип, сформулированный англ, философом и логиком У. Оккамом и требующий устранения из науки всех понятий, не являющихся интуитивно очевидными и не поддающихся проверке в опыте: «Сущности не следует умножать без необходимости». У. Оккам, средневековый англ. философ и логик, направлял этот принцип против распространенных в то время попыток объяснить новые явления введением разного рода «скрытых качеств», ненаблюдаемых «сущностей», таинственных «сил» и т. п. «Б. О.» может рассматриваться как одна из первых ясных формулировок принципа простоты, требующего использовать при объяснении определенного круга эмпирических фактов возможно меньшее количество независимых теоретических допущений. Принцип простоты проходит через всю историю естественных наук. Многие крупнейшие естествоиспытатели указывали, что он неоднократно играл руководящую роль в их исследованиях. В частности, Ньютон выдвигал особое методологическое требование «не излишествовать» в причинах при объяснении явлений.
обоснование утверждения или действия путем ссылки на какой-то авторитет. А. к а. необходим, хотя и недостаточен, в случае обоснования предписаний (команд, директив, законов государства и т. п.). Он важен также при обсуждении ценности советов, пожеланий, методологических и иных рекомендаций. Данный аргумент должен учитываться при оценке предостережений, просьб, обещаний, угроз и т. п. Несомненна роль авторитета и, соответственно, апелляции к нему едва ли не во всех практических делах.
