Понятие «Подмена понятия»
логическая ошибка, состоящая в том, что в ходе доказательства или опровержения выдвинутый тезис умышленно или неосознанно подменяется другим.
(лат. retro - обратно), см. Предсказание.
Необходима ли археологическая теория? Ответ на этот вопрос ожидается от теоретической археологии. Как бы странно это не выглядело, работы по данной проблематике практически отсутствуют в археологической литературе. В данной статье рассматриваются различные этапы полного эмпирического археологического исследования, для того чтобы выявить, играет ли в каждом из них какую-то роль археологическая теория, и если играет, то какую именно. В статье анализируются следующие функции: 1) опознавательная; 2) интегративная; 3) селективная; 4) дескриптивная; 5) систематизирующая; 6) объяснительная; 7) предсказательная; 8) инструментальная; 9) эвристическая; 10) контрольная; 11) синтезирующая; 12) осветительная. Каждая из этих функций связана с определёнными трудностями, особенно объяснительная и предсказательная функции. Поэтому разделы, посвящённые этим двум функциям, названы не просто обозначением функции, но как «Проблема объяснительной функции» и «Проблема предсказательной функции». Собственно...
логическая ошибка, состоящая в том, что в ходе доказательства или опровержения выдвинутый тезис умышленно или неосознанно подменяется другим.
(лат. circulus vitiosus) - наиболее грубая разновидность ошибки недоказанного аргумента, когда в качестве основания доказательства применяется сам тезис, который требуется доказать.
(от греч. antitesis - противоположение) – суждение, противоречащее тезису доказательства. Используется в косвенном доказательстве тезиса.
Возможность создать свои термины в разработке
Еще чуть-чуть и ты сможешь писать определения на платформе Автор24. Укажи почту и мы пришлем уведомление с обновлением ☺️
Включи камеру на своем телефоне и наведи на Qr-код.
Кампус Хаб бот откроется на устройстве