Простой категорический силлогизм как часть полисиллогизма
Определение 1
Полисиллогизм – это сложный... Возможна и другая схема построения полисиллогизма – регрессивная:
Все А есть В.
Все В есть С.... Пример 3
Пример регрессивногополисиллогизма:
Маша всегда выполняет домашнее задание.... ,
в регрессивномполисиллогизме переход идет сверху вниз: вывод содержит субъект из первой посылки и... Схема регрессивного сорита:
Все А есть В.
Все В есть С.
Все С есть D.
Все А есть D.
В статье выявлены и подробно описаны особенности функционирования сложноподчиненных пропозем, значимых для построения умозаключений в форме прогрессивных (просиллогизмов), регрессивных (эписиллогизмов) и двунаправленных полисиллогизмов. Обозначены различия в содержании терминов «пропозема» и «пропозиция». Анализ проведен с использованием авторской методики, которая предполагает обращение к глубинной связи логики и языка и позволяет дать разноаспектную и целостную характеристику объекта исследования. Показано, что среди разнообразных подходов к изучению синтаксических структур применение методологии логико-когнитивной интерпретации наиболее целесообразно, а задачи установления механизмов, которые положены в основу данной интерпретации, возможно эффективно решать посредством интегрального описания грамматических, семантических и логических форм, воплощенных в языковых единицах, с применением широкого диапазона собственно лингвистических методов и приемов исследования: структурно-функц...
Такие полисиллогизмы называются прогрессивными.... Если же вывод первого силлогизма служит меньшей посылкой второго, то полисиллогизм называют регрессивным... Пример регрессивногополисиллогизма:
Все звезды имеют высокую температуру.
Солнце – это звезда.... Пример регрессивного сорита, построенного из регрессивногополисиллогизма:
Все звезды имеют высокую температуру... Для прогрессивных и регрессивных соритов используются специальные названия в честь ученых, впервые их
один из наиболее известных логических парадоксов. В простейшем его варианте человек произносит одну фразу: «Я лгу». Или говорит: «Высказывание, которое я сейчас произношу, является ложным». Или: «Это высказывание ложно». Если высказывание ложно, то говорящий сказал правду и, значит, сказанное им не является ложью. Если же высказывание не является ложным, а говорящий утверждает, что оно ложно, то его высказывание ложно. Оказывается, таким образом, что, если говорящий лжет, он говорит правду, и наоборот.
логическая ошибка в доказательстве, имеет две разновидности: а) «кто слишком мало доказывает, тот ничего не доказывает»; б) «кто слишком много доказывает, тот ничего не доказывает».
