Простой категорический силлогизм как часть полисиллогизма
Определение 1
Полисиллогизм – это сложный... Схема прогрессивногополисиллогизма, построенного из двух простых:
Все А есть В.
Все С есть А.... Различие между формами полисиллогизмов состоит в последовательности перехода между понятиями:
в прогрессивном... Схема прогрессивного сорита:
Все А есть В.
Все С есть А.
Все D есть С.
Все D есть В.... Прогрессивные сориты (те из соритов, в которых пропускаются посылки и промежуточные заключения, содержащие
В статье выявлены и подробно описаны особенности функционирования сложноподчиненных пропозем, значимых для построения умозаключений в форме прогрессивных (просиллогизмов), регрессивных (эписиллогизмов) и двунаправленных полисиллогизмов. Обозначены различия в содержании терминов «пропозема» и «пропозиция». Анализ проведен с использованием авторской методики, которая предполагает обращение к глубинной связи логики и языка и позволяет дать разноаспектную и целостную характеристику объекта исследования. Показано, что среди разнообразных подходов к изучению синтаксических структур применение методологии логико-когнитивной интерпретации наиболее целесообразно, а задачи установления механизмов, которые положены в основу данной интерпретации, возможно эффективно решать посредством интегрального описания грамматических, семантических и логических форм, воплощенных в языковых единицах, с применением широкого диапазона собственно лингвистических методов и приемов исследования: структурно-функц...
Такие полисиллогизмы называются прогрессивными.... Полисиллогизм может состоять и из большего (чем два) количества простых силлогизмов.... Пример прогрессивного сорита, построенного из рассмотренного прогрессивногополисиллогизма:
Все продукты... Для прогрессивных и регрессивных соритов используются специальные названия в честь ученых, впервые их... описавших:
аристотелевский сорит (прогрессивный) – по имени древнегреческого философа Аристотеля,
методологический принцип, сформулированный англ, философом и логиком У. Оккамом и требующий устранения из науки всех понятий, не являющихся интуитивно очевидными и не поддающихся проверке в опыте: «Сущности не следует умножать без необходимости». У. Оккам, средневековый англ. философ и логик, направлял этот принцип против распространенных в то время попыток объяснить новые явления введением разного рода «скрытых качеств», ненаблюдаемых «сущностей», таинственных «сил» и т. п. «Б. О.» может рассматриваться как одна из первых ясных формулировок принципа простоты, требующего использовать при объяснении определенного круга эмпирических фактов возможно меньшее количество независимых теоретических допущений. Принцип простоты проходит через всю историю естественных наук. Многие крупнейшие естествоиспытатели указывали, что он неоднократно играл руководящую роль в их исследованиях. В частности, Ньютон выдвигал особое методологическое требование «не излишествовать» в причинах при объяснении явлений.
