Простой категорический силлогизм как часть полисиллогизма
Определение 1
Полисиллогизм – это сложный... Схема прогрессивногополисиллогизма, построенного из двух простых:
Все А есть В.
Все С есть А.... Различие между формами полисиллогизмов состоит в последовательности перехода между понятиями:
в прогрессивном... Схема прогрессивного сорита:
Все А есть В.
Все С есть А.
Все D есть С.
Все D есть В.... Прогрессивные сориты (те из соритов, в которых пропускаются посылки и промежуточные заключения, содержащие
В статье выявлены и подробно описаны особенности функционирования сложноподчиненных пропозем, значимых для построения умозаключений в форме прогрессивных (просиллогизмов), регрессивных (эписиллогизмов) и двунаправленных полисиллогизмов. Обозначены различия в содержании терминов «пропозема» и «пропозиция». Анализ проведен с использованием авторской методики, которая предполагает обращение к глубинной связи логики и языка и позволяет дать разноаспектную и целостную характеристику объекта исследования. Показано, что среди разнообразных подходов к изучению синтаксических структур применение методологии логико-когнитивной интерпретации наиболее целесообразно, а задачи установления механизмов, которые положены в основу данной интерпретации, возможно эффективно решать посредством интегрального описания грамматических, семантических и логических форм, воплощенных в языковых единицах, с применением широкого диапазона собственно лингвистических методов и приемов исследования: структурно-функц...
Такие полисиллогизмы называются прогрессивными.... Полисиллогизм может состоять и из большего (чем два) количества простых силлогизмов.... Пример прогрессивного сорита, построенного из рассмотренного прогрессивногополисиллогизма:
Все продукты... Для прогрессивных и регрессивных соритов используются специальные названия в честь ученых, впервые их... описавших:
аристотелевский сорит (прогрессивный) – по имени древнегреческого философа Аристотеля,
(argumentum ad hominem) – подмена доказательства истинности или ложности выдвинутого тезиса свидетельствами выдающихся заслуг, научного авторитета, или, наоборот, отрицательных качеств, умственной ограниченности человека, выдвинувшего и обосновывающего этот тезис.