Простой категорический силлогизм как часть полисиллогизма
Определение 1
Полисиллогизм – это сложный... Возможна и другая схема построения полисиллогизма – регрессивная:
Все А есть В.
Все В есть С.... Пример 3
Пример регрессивногополисиллогизма:
Маша всегда выполняет домашнее задание.... ,
в регрессивномполисиллогизме переход идет сверху вниз: вывод содержит субъект из первой посылки и... Схема регрессивного сорита:
Все А есть В.
Все В есть С.
Все С есть D.
Все А есть D.
В статье выявлены и подробно описаны особенности функционирования сложноподчиненных пропозем, значимых для построения умозаключений в форме прогрессивных (просиллогизмов), регрессивных (эписиллогизмов) и двунаправленных полисиллогизмов. Обозначены различия в содержании терминов «пропозема» и «пропозиция». Анализ проведен с использованием авторской методики, которая предполагает обращение к глубинной связи логики и языка и позволяет дать разноаспектную и целостную характеристику объекта исследования. Показано, что среди разнообразных подходов к изучению синтаксических структур применение методологии логико-когнитивной интерпретации наиболее целесообразно, а задачи установления механизмов, которые положены в основу данной интерпретации, возможно эффективно решать посредством интегрального описания грамматических, семантических и логических форм, воплощенных в языковых единицах, с применением широкого диапазона собственно лингвистических методов и приемов исследования: структурно-функц...
Такие полисиллогизмы называются прогрессивными.... Если же вывод первого силлогизма служит меньшей посылкой второго, то полисиллогизм называют регрессивным... Пример регрессивногополисиллогизма:
Все звезды имеют высокую температуру.
Солнце – это звезда.... Пример регрессивного сорита, построенного из регрессивногополисиллогизма:
Все звезды имеют высокую температуру... Для прогрессивных и регрессивных соритов используются специальные названия в честь ученых, впервые их
принцип, утверждающий, что невозможно с помощью одной логики перейти от утверждений со связкой «есть» к утверждениям со связкой «должен». Принцип назван именем англ. философа Д. Юма (1711-1776), указавшего, что этика постоянно совершает грубую ошибку, полагая, что из описания того, что имеет место, можно вывести какие-то утверждения о моральном добре и долге. С начала XX в. «Ю. п.» привлекает пристальное внимание этиков, теоретиков права и др. Нередко ему отводится главная роль в методологии наук, стремящихся обосновать определенные ценности и требования. Иногда даже утверждается, что в силу «Ю. п.» этика не способна перейти от наблюдения моральной жизни к ее кодификации, так что все системы (нормативной) этики в равной мере не опираются на факты и в этом смысле автономны и равноценны.
логическая ошибка в доказательстве, имеет две разновидности: а) «кто слишком мало доказывает, тот ничего не доказывает»; б) «кто слишком много доказывает, тот ничего не доказывает».
Оставляя свои контактные данные и нажимая «Попробовать в Telegram», я соглашаюсь пройти процедуру
регистрации на Платформе, принимаю условия
Пользовательского соглашения
и
Политики конфиденциальности
в целях заключения соглашения.
Пишешь реферат?
Попробуй нейросеть, напиши уникальный реферат с реальными источниками за 5 минут
