(от греч. krisis – переломный момент, решительный исход) – особое состояние в развитии и функционировании политической системы общества, для которого характерны нестабильность, разбалансированность деятельности политических институтов, снижение уровня управляемости экономическими процессами, нарастанием критической активности масс. Этапы П. к.: 1) предкризисное состояние общества, т. е. развитие конфликтных ситуаций до такой степени, когда они уже не м. б. разрешены путем компромисса; 2) возникновение П. к. как неспособность правительства решить проблемы имеющимися в его распоряжении методами; 3) развитие и обострение П. к., вплоть до распада существующих политических структур и наступления безвластия. П. к. обычно является производным от кризиса в социальноэкономической сфере. Различают функциональные, структурные и системные П. к.
Причины политического кризиса
Замечание 1
Для Речи Посполитой XVIII век сыграл роль коварного...
Пруссия и Россия взяли на себя обязательство сохранить политической строй государства....
Он усугубил начавшийся политический кризис государства....
Монарх попытался занять нейтральную позицию, но это только усугубило кризис в государстве.
В статье раскрываются природа, причины и типология мировых экономических кризисов, которые рассматриваются как главные источники структурных изменений хозяйственного развития. Автор анализирует взаимосвязь научно-технических открытий с денежно-кредитной политикой и противоречивой экономической динамикой. В статье отмечается, что капитал как явление порождается кризисом, но, в свою очередь, в каждом институциональном цикле самоотрицает себя, формируя совершенно новое явление – метакапитал, новые мотивы, цели, формы организации и многое другое, которое создает неопределенность политико-экономической среды, обостряя тем самым противоречия современной экономики и снижая ее движущие силы к устойчивому социально-экономическому развитию. Противоречие индивидуальнокоммерческого и социально-нравственного уже выходит с уровня национального и регионального на международный уровень со всеми последствиями.
Из данной статьи вы узнаете о смене общественного настроения, о формировании прогрессивного блока, а также о роспуске Государственной думы царем.
(от лат. anticipatio — предвосхищение) — способность системы в той или иной форме предвидеть развитие событий, явлений, результатов действий. В конфликтологии А. проявляется, во-первых, в способности участников конфликта предвидеть возможный ход его развития и последствия борьбы для себя.
один из эффектов социальной перцепции, состоящий в позитивном восприятии оппонента представителями противоположной стороны. Индикаторы Д.: представления, оценочные суждения, эмоциональные реакции. Пример Д. – представление рядом российских СМИ в положительном плане агрессивных действий чеченской стороны в ходе двух чеченских конфликтов в 90-е гг. прошлого века.
это война средствами массовой информации, в которой объектом разрушения и преобразования являются ценностные установки народонаселения противника, в результате чего первичные цели заменяются вторичными, третичными и более низкими, приземного уровня, с несколько увеличивающейся вероятностью их достижения, причём эта вероятность, за счёт экономических и других материальных рычагов воздействия варьируется таким образом, что достижение заменяющих целей воспринимается человеком как его благо. Учитывая непосредственную связь ценностных и целеполагающих установок человека с культурой его народа, можно сказать, что объектом разрушения в консциентальной войне является культурная оболочка противника, а поскольку культура — стержень цивилизации, вопрос идёт о разрушении цивилизации.
