употреблявшаяся в прошлом при переходных глаголах взять, делать, найти, помнить, считать и др. конструкция, в которой наряду с прямым дополнением находилась другая форма винительного падежа.
Еще один грамматист Лаврентий Зизаний является автором двух других терминов: «винительный» и «творительный... Первый назван так потому, что слово является калькой с греческого термина «причинный», а второй получил... Второй же используется при глаголе «ждать»: ждать письма, ждать хорошей погоды, но!... Формально этот падеж совпадает с винительным.... Не порти дерево (винительный). Что случилось с деревом? (Творительный).
Эта статья рассматривает проблему связи семантического актанта ОБЪЕКТ и глагольной семантики на основе анализа более трех тысяч конструкций в современном русском языке. Описываются имена существительные (местоимения) разных тематических классов, в частности, лица и части тела, пространство и место, животные и растения, предметные и непредметные имена, в объектной позиции при глаголах соединения. Показано, что имена существительные (местоимения) анализируемых тематических классов в этой позиции при глаголах соединения выражаются разными грамматическими формами: а) количественно-именным сочетанием; б) одиночными именами винительного падежа множественного числа; в) рядом однородных членов, соединенных или не соединенных союзами; г) одиночными существительными в форме винительного падежа единственного и множественного числа, введенными в предложение с другим именем существительным в форме ‘с + творительный падеж’, описывающим СООБЪЕКТ; д) одиночными местоимениями в форме винительного па...
Другие примеры употребления двойных падежей в древних языках – второй дательный и родительный, который... Судьба конструкций с двойными падежами в русском языке
Употребление второговинительногопадежа в предикативной... Следует отметить, что наряду со вторымвинительным в древнерусских текстах встречаются и конструкции... К XVI веку конструкции с творительным падежом почти полностью вытеснили из употребления второйвинительный... , которые и закрепились в языке в качестве основных, заменив собой второйвинительный, дательный и родительный
Рассматриваются структурные и функциональные особенности бипредикативных конструкций якутского языка с показателем дательного падежа, употребляющихся в тексте якутского героического эпоса олонхо. Установлено, что обсуждаемые конструкции в эпическом тексте функционируют обычно в составе полипредикативных предложений (полиномов), а также в параллелизмах. Они участвуют в выражении эпических формул и сложных синтаксических целых. Бипредикативные конструкции с зависимым предикатом в форме дательного падежа безличного склонения функционируют в качестве изъяснительных построений и являются синтаксическим средством выражения семантической категории эвиденциальности. Временные построения с дательным падежом лично-предикативного склонения соотносительны с конструкциями, зависимый предикат которых выражен второй формой условного наклонения. Некоторые конструкции с дательным падежом замещаются конструкциями с винительным падежом, что связано с вариативным характером функционирования данных конс...
сложное предложение, построенное по свободной модели, т.е. «включает в свой состав минимум структурных элементов, необходимый для выражения данного грамматического значения, причем все эти элементы прямо мотивированы грамматическим значением.
вопросительное предложение, в котором заключается «вопрос об отдельной стороне какого-л. факта, о деятеле, носителе состояния, о признаке, о тех или иных обстоятельствах.