При сильной связи главное слово требует одного определенного падежа от зависимого (например, в конструкциях... – «винительный + от + родительный).... Отец рассердился на детей. – Отец рассержен проступками детей (винительный - родительный).... . – Я верю в победу нашей команды (винительный – «в + винительный»).... швырнул камнем – швырнул камень (одним и то же глагол, который может иметь зависимые слова в разных падежах
Освещается проблема выражения категории определенности-неопределенности при оппозиции винительного и родительного падежей. Описывается зависимость причин выбора винительного или родительного падежа от значения определенности-неопределенности. Категория определенности-неопределенности рассматривается на примере русских текстов и их переводов на персидский, представлены примеры выражения данной категории в русском языке и их корреляты в персидском языке. Проводится сравнительный анализ примеров и их переводов, выявляются сходства, различия и смысловые оттенки значений в выражении определенности-неопределенности в русском и персидском языках.
Другие примеры употребления двойных падежей в древних языках – второй дательный и родительный, который... Судьба конструкций с двойными падежами в русском языке
Употребление второго винительногопадежа в предикативной... К XVI веку конструкции с творительным падежом почти полностью вытеснили из употребления второй винительный... Так, второй родительный фиксируются в основном в примерах с отрицанием: не видеша его мьртва, не знаша... , которые и закрепились в языке в качестве основных, заменив собой второй винительный, дательный и родительный
В первой части статьи обсуждается вопрос о происхождении формы родительного-винительного падежей местоимения 3-го лица женского рода её, имеющейся в русском литературном языке и ряде диалектов. Далее показано, что подсистема Род. пад. её Вин. пад. её является далеко не единственной в русских говорах. Есть и другие виды соотношения родительного и винительного падежей указанного местоимения: 1) Род. пад. у ей, у ней Вин. пад. ей, в ей; 2) Род. пад. у ей, у ней Вин. пад. её, в её; 3) Род. пад. у ей, у ней Вин. пад. еe, в еe; 4) Род. пад. у ей, у ней, или у её, у неё, или у ёй, у нёй Вин. пад. онy (инy, янy, ёнy), в онy (в инy, в янy, в ёнy); 5) Род. пад. у ей, у ней и/или у её, у неё Вин. пад. е́ю, в е́ю, ею́, в ею́. Анализ этих подсистем приводит к выводу о том, что в ряде из них сначала произошло совпадение винительного падежа с родительным, а затем осуществилась вторичная дифференциация родительного и винительного падежей. Эта дифференциация является нетривиальным фактом истории рус...
синтаксическая связь частей сложноподчиненного предложения, при которой «придаточная часть будучи свободным дополнением к главной, занимает по отношению к ней строго фиксированное постпозитивное положение (причем это ее положение является конструктивно-обусловленным)».