Справочник от Автор24
Нужна помощь?
Найдем эксперта за 5 минут
Подобрать эксперта
+2
Забирай в ТГ промокод на 1000 рублей
А еще там много крутого контента!
Подписаться

Охлократия

Предмет Конфликтология
👍 Проверено Автор24

(от греч. ochlos – толпа, чернь + kratos – власть) – в древнегреческих учениях о государстве (Платон, Аристотель) – господство «толпы». Понятие ввел древнегреческий историк Полибий. Толпа – кратковременно собранное, внутренне неорганизованное множество людей, спонтанно объединенных под влиянием внешних стимулов и эмоциональных факторов. О. является одной из ранних форм анархизма. Общность, управляемая режимом типа О., социально нестабильна и конфликта. Появление О. означает кризис власти. О. встречается главным образом в переходное, «смутное» время.

Научные статьи на тему «Охлократия»

Демократия и охлократия

Сущность охлократии "Искажением" демократии является охлократия, чье название дословно с греческого языка...
И все же они достаточно долго существуют для охлократий....
Аристотель и иные античные авторы отмечали, что охлократии не являются долговечными и довольно часто...
сравнения охлократии и демократии: Отношение к службе воинской....
Охлократии же военная служба категорически не нравится. Отношение к вопросам по владению оружием.

Статья от экспертов

Современные лики охлократии

The article is dedicated to the essence and the particularities of ochlocraty as a specific type of power. Characteristic features of ochloctaty in traditional and modern societies are being analyzed from the historian of social approach's point of view. On the basis of the conducted analysis the typology of ochlocraty in modern Russia is offered.

Научный журнал

Политико-правовые учения Западной Европы XVI–XVII веков

разделяя их на правильные (демократия, монархия, аристократия) и неправильные (олигархия, тирания и охлократия...
аристократиями, аристократии уступают место олигархиям, на смену им приходят демократии, которые перерастают в охлократии

Статья от экспертов

Классификация определений охлократии в общественных науках

В данной статье авторы анализируют основные подходы к определению понятия «охлократия» в рамках общественных наук и социальной практики. Охлократия еще со времен античности рассматривается как политическое, культурное и социальное явление, охватывающее все сферы общественной жизни. Согласно существующим подходам, феномен охлократии рассматривается как временное явление в периоды аномии, безумства толпы, диктатура, основанная на манипулировании толпой, насилии и беззаконии, охлократия как господство массового общества и охлократия как демократия. Высказываются мнения, что чаще всего охлократия появляется в «смутное время», когда старые нормы, ценности, институты, уклады жизни разрушаются без соответствующей замены новыми. Охлократия толкуется как стихия мятежей, погромов, крупных уличных беспорядков, в которых толпа выступает хозяином положения.

Научный журнал

Еще термины по предмету «Конфликтология»

Группы «Мы и они»

межгрупповая дифференциация в форме противопоставления своей группы и внешней по отношению к ней группы (или групп). «М. и о.» является феноменом психологии межгрупповых отношений и тождественно понятию «свои-чужие». Дифференциация «М. и о.» проявляется в том, что людям свойственно приписывать позитивные события своей группе, а негативные – чужой. Кроме того, позитивному поведению членов своей группы и негативному поведению членов чужой группы приписывались внутренние причины, а негативному поведению «своих» и позитивному поведению «чужих» – внешние причины. На уровне психологии взаимоотношений, установки на «М. и о.» способствуют не сближению, а дальнейшему межгрупповому эмоциональному отчуждению. Экспериментально доказано, что существуют различия в приписывании причин поведения «своим» и «чужим». Относительно причин такой асимметрии есть два подхода: мотивационный и когнитивный. Согласно первой модели в основе дифференциации «М. и о.» лежит мотив защиты своей группы. Мотивационная модель механизмов, лежащих в основе деления «М. и о.», предсказывает использование внутренних и стабильных причин для объяснения позитивного поведения «своих» и негативного поведения «чужих», вне зависимости от ожиданий, основанных на стереотипах. Сторонники когнитивистской модели утверждают, что существует тенденция приписывать поведению, которое согласуется со стереотипами, внутренние и/или стабильные причины, а поведению, которое не согласуется со стереотипами, – внешние и/или нестабильные причины, вне зависимости от того, позитивно это поведение или негативно и кому оно свойственно – «своему» или «чужому». Выделены следующие ситуации, в которых индивиды мотивированы к активизации дифференциации «М. и о.»: 1) когда они испытывают страх за свою социальную идентичность; 2) когда они принадлежат к группе, имеющей несправедливо низкий статус; 3) когда межгрупповые отношения конкурентны; 4) когда отсутствуют надгрупповые категории, включающие представителей и своей, и чужой групп.

🌟 Рекомендуем тебе

Понятие «Пресса желтая»

термин, определяющий содержание, жанры, адрес и формы работы с читателями газет и журналов, которые рассчитаны на массового читателя с низким уровнем общественной активности, сознания и художественного вкуса. Как правило, «П. ж.» широко использует слухи, надуманные сюжеты, непроверенную информацию. При определенных условиях — конфликтоген.

🌟 Рекомендуем тебе

Утечка мозгов

отъезд интеллектуалов и квалифицированных специалистов из одной страны в другую. Конфликтоген.

🌟 Рекомендуем тебе
Смотреть больше терминов

Повышай знания с онлайн-тренажером от Автор24!

  1. Напиши термин
  2. Выбери определение из предложенных или загрузи свое
  3. Тренажер от Автор24 поможет тебе выучить термины с помощью удобных и приятных карточек
Попробовать тренажер
Нужна помощь
с заданием?

Поможем справиться с любыми заданиями. Квалифицированные и проверенные эксперты

Получить помощь
Забирай в ТГ промокод
на 1000 ₽

А еще в нашем канале много крутого контента

Перейти в Telegram bot