Понятие «Ложность основания»
(error fundamentalis) – логическая ошибка в доказательстве, состоящая в том, что тезис начинают доказывать не истинными, а ложными аргументами, принимая, однако, последние (чаще всего непреднамеренно) за истинные.
приведение доводов (аргументов) в поддержку высказываемых оценок с намерением убедить аудиторию в их приемлемости.
Классификация эвристических методов
Залог надежности и обоснования выводов при использовании эвристических...
оценок, который представляет собой организованный сбор суждений и предложений по изучаемой проблеме,...
Основа метода экспертных оценок - опрос специалистов, который может быть:
Анонимный,
индивидуальный,...
Основными разновидностями метода экспертных оценок являются:
Мозговая атака (штурм), конференция идей...
Метод экспертных оценок широко применяется в следующих сферах:
функционально-стоимостной анализ,
финансовый
Разработаны ландшафтные основы геоэкологических оценок. Рассмотрен ландшафтный подход как один из основополагающих при геоэкологическом оценивании. Определены роль, значимость, место и способ учета ландшафтных особенностей в системе комплексной геоэкологической оценки (на примере равнинного Крыма).
воздействие на такие параметры, как:
достоверность результатов экспертизы;
согласованность экспертных оценок...
структуры целей) и комбинированный метод (основан на сочетании индивидуальных и комбинированных экспертных оценок...
экспертам информации о других экспертов, наличие или отсутствие обоснования оценок....
Причем обоснование может быть как персональным, так и анонимным, а объектом обоснования - или все оценки...
Кроме того, вынесение оценок может приобрести различный характер - как открытое или как закрытое голосование
Проведенные исследования позволили определить и обосновать комплекс показателей и методов, способствующих адаптации как центральной нервной системы, так и механизмов вегетативного обеспечения высшей нервной деятельности, а также сложной взаимосвязи психофизических функций в процессе профессиональной деятельности.
(error fundamentalis) – логическая ошибка в доказательстве, состоящая в том, что тезис начинают доказывать не истинными, а ложными аргументами, принимая, однако, последние (чаще всего непреднамеренно) за истинные.
(лат. circulus vitiosus) - наиболее грубая разновидность ошибки недоказанного аргумента, когда в качестве основания доказательства применяется сам тезис, который требуется доказать.
обоснование утверждения или действия путем ссылки на какой-то авторитет. А. к а. необходим, хотя и недостаточен, в случае обоснования предписаний (команд, директив, законов государства и т. п.). Он важен также при обсуждении ценности советов, пожеланий, методологических и иных рекомендаций. Данный аргумент должен учитываться при оценке предостережений, просьб, обещаний, угроз и т. п. Несомненна роль авторитета и, соответственно, апелляции к нему едва ли не во всех практических делах.
Наведи камеру телефона на QR-код — бот Автор24 откроется на вашем телефоне