шкала наименований, которая показывает качественные стороны объекта, имеющие объективный характер: пол, возраст, национальность, образование, род занятий, должность, место проживания, принадлежность к политической партии и т.п. В данной шкале указываются прямые свойства объекта. Такая шкала ничего не измеряет, а показывает. Это – простейший вид шкалы. С помощью номинальной шкалы также можно определить мнение респондента о чем-либо, его установку, мотив. Данный вид шкалы предполагает простой вариант ответа «да» или «нет» либо выбор указанных вариантов.
Шкалирование – это моделирования реальных процессов при помощи шкал....
Все шкалы можно поделить на 2 большие категории:
Номинальные:
частично упорядоченные шкалы – эта шкалы...
Она используется как промежуточный этап во время разработки полностью упорядоченной шкалы.
простые номинальные...
шкалы устанавливают отношения равенства между явлениями, которые включены в один класс....
.
абсолютные шкалы н(апоминают шкалы равных интегралов).
При использовании номинальной шкалы встречаются ситуации, когда имеет смысл выделять больше двух наиболее часто встречающихся значений признака, или по-другому значимых показателей. В статье демонстрируется метод определения списка таких показателей, основанный на совмещении анализа особенностей соответствующего графика с определением медианы и ограничением списка наиболее часто встречающихся значений признака третью частью всех его значений.
Поэтому шкалы делятся на шкалы оценок и шкалы установок....
Типы шкал, классифицированные по этому критерию, имеют две подгруппы - номинальные шкалы и метрические...
Номинальные шкалы, в свою очередь, делятся на номинальные неупорядоченные, номинальные, частично упорядоченные...
Номинальная неупорядоченная шкала (неупорядоченная шкала именования) представляет собой «самый низкий...
Таким образом, измерение в номинальной неупорядоченной шкале представляется в виде классификации объектов
Изложены методы планирования и обработки результатов эксперимента на начальных стадиях научных исследований в условиях недостаточности и неполноты априорной информации о подлежащем исследованию объекта. Экзогенные переменные на этих стадиях исследования измерены, как правило, в номинальных шкалах. Особое внимание уделено методам планирования эксперимента, направленным на сокращение их числа без существенных осложнений обработки полученных результатов.
этим термином обозначается типичный организации человек, восходящая карьера которого представляет собой спиралевидную прогрессию новых должностей, что предполагает частые перемещения внутри страны и за ее пределами. К. Белл (Bell, 1968) противопоставляет «спиралистов» бюргерам — обосновавшимся в какой-либо одной местности людям из среднего класса, которые занимаются семейным бизнесом или профессиональной практикой.
приспособление носителя (коллектива носителей) этнической культу ры и этнического языка к условиям иной социальной, этнической, культурной и языковой среды, обычно при смене места проживания. Имеет следствием развитие индивидуального и (или) коллективного билингвизма, смену языка, смену или формирование двойного куль турно-языкового сознания, усвоение новых навыков поведения, в том числе речевого. Соотв. различают языковую, социальную, культурную (то же, что и аккультурация) адаптацию, в зависимости от того, на ка ком именно из аспектов изменения сознания и поведения индивида (коллектива) ставится смысловой акцент. Напр., адаптация русских эмигрантов к условиям новой страны проживания.
проблема объяснения социального изменения была основной для социологии XIX в. Такой интерес к ней был следствием (1) осознания радикальных социальных последствий индустриализации для европейских обществ и (2) понимания существования фундаментального разрыва между европейскими индустриальными обществами и так называемыми «примитивными обществами». Таким образом, теории социального изменения сосредоточивались на природе капиталистического или индустриального развития и видимом отсутствии социального развития в обществах, ставших частью европейских колониальных империй. Для этих теорий был характерен интерес к долговременному и крупномасштабному развитию (макроразвитию). Социологические теории изменения, в особенности XIX в., могут быть разделены на теории социальной эволюции и теории революции. Согласно первым, социальное изменение включает в себя основные стадии развития, такие, как «военное» или «индустриальное общество», посредством которых общество прогрессирует от простых, сельских, аграрных форм к более сложным, дифференцированным, индустриально-городским формам. Такого рода эволюции теория развивалась О. Контом, Г. Спенсером и Э. Дюркгеймом. Анализ социального изменения в рамках функционализма в некоторой степени остается зависимым от теории эволюции, поскольку изменение рассматривается как адаптация социальной системы к окружающей среде в процессе мыслительной дифференциации (mental differentiation) и увеличения структурной сложности. Теории революционного социального изменения, особенно основанные на Идеях К. Маркса, подчеркивают значение классового конфликта, политической борьбы и империализма как основных механизмов фундаментальных структурных изменений. Это различие между эволюционными и революционными теориями является фундаментальным аналитическим различием, вместе с тем теории социального изменения могут классифицировать и дальше на основании (1) уровня анализа («макро» или «микро»); (2) местоположения факторов, вызывающих изменение (внутренние или внешние по отношению к обществу, институту или социальной группе); (3) причины социального изменения (демографическое давление, классовый конфликт, изменения в способе производства, технологическая ин новация или развитие новых систем убеждений); (4) движущих сил (агентов) изменения (инновационные интеллектуальные элиты, девианты, рабочий класс); (5) характера социального изменения (постепенное распространение новых ценностей и институтов или полное разрушение социальной системы). Несмотря на то, что вопрос о долговременном структурном изменении все еще присутствует в современной социальной науке, считается, что общая теория изменения неизбежно является слишком неопределенной для того, чтобы способствовать объяснению исторического изменения. Социология ХХ в. тяготела в основном к среднего уровня теории, объясняющей развитие определенных институтов, социальных групп, культурных единиц или убеждений, а не трансформацию обществ в целом. Однако к концу столетия теории изменения на макроуровне или социетального изменения стали более популярными. К их числу относятся концепции постфордизма и постмодерна, пытавшиеся объяснить то что воспринималось как фундаментальные и систематические социальные изменения.
