лица и организации, которые организуют перевозку мигрантов, получая от их перемещения экономическую или иную прибыль. Н. п. и перемещения людей считаются во многих странах нарушением прав человека.
За последние годы число мигрантов, легальным и нелегальным образом попадающих в Европу, выросло многократно...
Организация незаконной миграции сама является видом преступной деятельности, приносящий дельцам-перевозчикам...
Рощупкин: «Нами достоверно установлено, что определенные силы внутри нелегальной миграции ведут подрывную...
При этом 60% от числа прибывающих мигрантов в страну являются нелегальными....
Кроме того, нелегальные мигранты не платят налоги, способствуют оттоку денежных средств из страны, переводя
В борьбе с нелегальными перевозчиками необходимо разработать действенные механизмы привлечения к ответственности за нарушение установленных правил перевозки пассажиров.
услуг;
в-шестых, обеспечение финансового и технического контроля в отношении деятельности частных перевозчиков...
граждан, имеющих низкий доход;
в-восьмых, низкий профессиональный уровень работников сферы транспорта, нелегальный
На основе изучения положительного зарубежного опыта, анализа статистической информации судебных и правоохранительных органов, средств массовой информации, а также обобщения результатов опроса респондентов (следственных и оперативных работников) формулируются рекомендации по совершенствованию тактики выявления и документирования оперативными подразделениями преступлений, связанных с нелегальной миграцией, совершенных организованной (транснациональной) преступностью. Выделяются основные различия между нелегальной миграцией и торговлей людьми, которыми в частности являются: (эксплуатация, транснациональный характер, добровольное согласие). Предложена классификация уровней иерархической структуры организованной (транснациональной) преступности, специализирующейся на незаконной переправке нелегальных мигрантов, в частности: организатор (лидер) организованной преступной группировки высшего уровня; региональные (местные) организаторы (лидеры) среднего или низшего уровня организованной прес...
(от лат. anticipatio — предвосхищение) — способность системы в той или иной форме предвидеть развитие событий, явлений, результатов действий. В конфликтологии А. проявляется, во-первых, в способности участников конфликта предвидеть возможный ход его развития и последствия борьбы для себя.
(от лат. defcit – недостает) – недостаток, нехватка материальных, организационных средств для удовлетворения материальных потребностей, являющийся, наряду с дефицитом власти, источником конфликтов.
конфликт, возникший в союзной Югославии в начале 90-х гг. ХХ в. Носил этнополитический характер, отягощенный конфессиональными различиями. На рубеже 90-х гг. ситуация в Европе резко изменилась: трудности перехода к новым социально-экономическим отношениям в странах Восточной Европы привели в движение дремавшие в этом регионе этнонациональные конфликты. Они приняли «лавинообразный» характер и затронули Чехию, Словакию, Венгрию, Румынию, страны Балтии, Югославию и бывший СССР. Западная Европа встала перед необходимостью выработки эффективного механизма урегулирования национальных конфликтов, способных инфицировать ее многонациональные государства. Внутренний К. ю. быстро перерос свои рамки и превратился в «смешанный» конфликт, создав напряженность на границах соседних государств, затруднил и нарушил экономические и транспортные связи стран Балканского региона и прилегающих к нему государств. Конфликт принял всеевропейский характер, породив потоки беженцев в страны Западной Европы. ЕС решило взять на себя функции по урегулированию этого конфликта, но попытка сохранить единое государство не удалась. Применявшиеся ЕС средства для прекращения насилия (прекращение финансовой помощи, эмбарго на поставки вооружений, угроза военного вмешательства, переговоры в рамках конференции по Югославии, попытки применения дипломатической изоляции и тотального нефтяного эмбарго) положительного результата не дали. Резкое вмешательство США и др. стран НАТО в К. ю. с массированным применением военной техники, в т. ч. и против мирного населения, также положительных результатов не дало. Главная причина провала ЕС и НАТО в Югославии состоит в том, что в их руководстве не было единства в подходах к урегулированию К. ю. Неудача миротворческой миссии состоит также в том, что принцип самоопределения был применен избирательно. Признав Хорватию, ЕС отказало в этом праве сербам. Это решение явилось, по сути, награждением сепаратизма. Сообщество признало государство, правительство которого не могло осуществлять властные полномочия на всей территории страны, границы которого не были утверждены соглашениями сторон. Аналогичная ситуация сложилась и в Косово, где санкции ЕС против сербов за этнические чистки в течение нескольких лет привели к фактическому поощрению этнических чисток со стороны албанцев по отношению к сербам и в конце концов – объявлению независимости Косово. По сути, само ЕС спровоцировало усиление нестабильности в Югославии. Этнонациональный по своей форме К. ю. представляет собой новый исторический тип конфликта в Европе.
