Личко в своей классификации описал виды акцентуаций характера.... оптимистичный деятельный, но конфликтный, раздражительный и легкомысленный;
дистимный тип – замкнутый, неконфликтный... честолюбивый, справедливый, подозрительный и ревнивый;
педантичный тип – обладатели этого типа надежны и неконфликтны... Фромм ввел понятие «социальный характер».... По его мнению, социальный характер есть некая одинаковая совокупность черт характера в структуре личности
В статье рассматривается стратегический характер межличностной коммуникации и ее ориентация на неконфликтное взаимодействие. Проводится анализ управления речевым поведением на завершающем этапе коммуникативного акта, значимым для поддержания и развития межличностных отношений. Автор изучает коммуникативные задачи данного этапа и стратегические средства их реализации.
:
возникновение проблемной ситуации,
осознание её проблемности индивидами,
попытку разрешить ее неконфликтными... Если ситуация еще неконфликтна, однако имеются противоречия, такую ситуацию называют проблемной.... Пока нет противодействия, угрозы не реализованы, образ врага может носить очаговый характер.
Автор статьи отвечает на вопросы, возможно ли в российских условиях совмещение социальной стабильности и информативного характера политической коммуникации, возможна ли неконфликтная переработка объективной информации. Также автор задается вопросом, способна ли политическая коммуникация высвободить себя из самореференциальной замкнутости, когда из всякого сообщения извлекается исключительно информация о сплоченности коллектива, о том, настроен ли контрагент на конфликт или на консенсус.
периодическое издание Калужского института социологии и консультирования. Выходит с 1994 г. До 2000 г. журнал издавался один раз в квартал, позже – 6 раз в год (С. Л. Прошанов, 2005). За прошедшие годы опубликовано множество статей по проблемам экспертизы, консультирования и практического регулирования социальных конфликтов, конфликтологической диагностики и образования.
это война средствами массовой информации, в которой объектом разрушения и преобразования являются ценностные установки народонаселения противника, в результате чего первичные цели заменяются вторичными, третичными и более низкими, приземного уровня, с несколько увеличивающейся вероятностью их достижения, причём эта вероятность, за счёт экономических и других материальных рычагов воздействия варьируется таким образом, что достижение заменяющих целей воспринимается человеком как его благо. Учитывая непосредственную связь ценностных и целеполагающих установок человека с культурой его народа, можно сказать, что объектом разрушения в консциентальной войне является культурная оболочка противника, а поскольку культура — стержень цивилизации, вопрос идёт о разрушении цивилизации.