Агенты социализации (социализаторы)
непосредственные "проводники" социализирующего воздействия (преподаватели, активисты общественных движений, общественные деятели, журналисты и т. п.)
голосование избирателя не за предпочтительного для него кандидата (партию), а за наиболее приемлемого, имеющего шансы на успех
, на юго-западе Европы и всего в 14 километрах от африканского континента, придает Испании огромную стратегическую...
Сенаторы избираются всеобщим голосованием на 4 года....
Депутаты избираются всеобщим голосованием на 4 года....
Исполнительная власть правительства прямо или косвенно зависит от поддержки парламента, часто выражается тайным голосованием
Демократия основана на воле большинства граждан. Однако ни одна из избирательных систем не исключает возможности искажения воли граждан. Более того, такие фальсификации могут существовать и без противоправных действий, т. к. они вытекают из самого математического алгоритма определения победителя. Большинство граждан, не разбираясь в математике, могут сделать ошибочный вывод о справедливом результате голосования, хотя в действительности воля большинства могла быть искажена при математических подсчетах. Различные системы допускают возможность фальсификации при злоупотреблении правом как со стороны избирателей (стратегическое голосование), так и со стороны кандидатов (стратегическое выдвижение). Предлагается обосновать превосходство систем преференциального голосования перед классическими методиками категорического вотума, так как. при таком голосовании гораздо меньше шансов на подведение несправедливых результатов выборов.
Общая характеристика системы принятия стратегических решений
Определение 1
Система принятия стратегических...
В управленческой методологии выработан широкий спектр способов принятия стратегических решений в различных...
решений,
информационное обеспечение процессов принятия стратегических решений....
Первый компонент данной системы – организационный механизм принятия стратегических решений....
принимаются решения:
путем коллегиального обсуждения с директором,
путем коллегиального обсуждения и голосования
Рассматривается задача согласования интересов агентов при управлении в организационных системах, в частности, при оценке степени достижения стратегических целей организации. Актуальность задачи обусловлена необходимостью повышения скорости принятия решений, скорости реакции на изменения внешней среды, чего можно достичь, применяя соответствующие механизмы управления. Цель исследования: совершенствование методов принятия коллективных решений в условиях, когда агенты обладают разными рангами значимости. Материалы и методы. В качестве методов используются механизмы комплексного оценивания и обобщенные медианные механизмы согласования мнений агентов. Выбор математического аппарата обусловлен тем, что в организационных системах принятие решений происходит коллективно, в процессе взаимодействия группы агентов всегда возникает противоречие, так как каждый агент стремится максимизировать свою целевую функцию, что приводит к конфликту интересов и желанию исказить информацию. Выбранные методы...
непосредственные "проводники" социализирующего воздействия (преподаватели, активисты общественных движений, общественные деятели, журналисты и т. п.)
власть большинства населения греческих полисов
объединение единомышленников вокруг видного политического деятеля, в форме персональной или коллективной зависимости, происходящей в результате неравномерного распределения ресурсов власти
Возможность создать свои термины в разработке
Еще чуть-чуть и ты сможешь писать определения на платформе Автор24. Укажи почту и мы пришлем уведомление с обновлением ☺️
Включи камеру на своем телефоне и наведи на Qr-код.
Кампус Хаб бот откроется на устройстве