утверждение, которое высказывается не как установленная истина, а как некое предположение, способное оказаться как истинным, так и ложным, напр.: «Возможно, что Наполеон был отравлен», «По-видимому, завтра будет хорошая погода». Важной разновидностью Г. у. является гипотеза.
Научные статьи на тему «Гипотетическое утверждение»
Гипотетический – аналогичный нормированию, использующий в своей основе применение обоснования и доказательства... Доказательство от противного – аналог гипотетическому приему, применяющий в качестве обоснования и доказательства... истинности ошибочность всех возможных противоположных утверждений, применяется для оценки актуальности
Рассматривается эволюция взглядов Рамсея на философию математики. Показано, что он отходит от программы логицизма в основаниях математики и развивает взгляды, близкие «умеренному» интуиционизму Г. Вейля, что, в частности, проявляется в изменении точки зрения на общие и экзистенциальные утверждения, которые более не рассматриваются как сокращения для конъюнкции и дизъюнкции, но трактуются как вариативные гипотетические выражения.
Как правило, первоначально гипотетическое предположение выдвигается в виде индуктивного обобщения по... информации может быть обнаружена неупорядоченность, многоплановость системы фактов относительно рабочего гипотетического... На этапе конкретизации используются дедуктивные методы и средства вывода следствий из гипотетического... Если среди следствий найдены противоречивые утверждения, считают, что теория фальсифицирована, а гипотеза
Научная концепция, развитие которой основывается на вероятностных предположениях в отношении объекта исследования, должна отвечать требованию доказательности, а именно строиться на базе логически непротиворечивых фактов и структурироваться в соответствии со стратегиями по мере возрастания их аргументативного потенциала, а также подтверждаться адекватными приемами убеждения, позволяющими в результате возвести гипотетическое утверждение в статус научной гипотезы. Способы убеждения классифицированы в настоящей статье в соответствии с аргументативным потенциалом и по таким критериям, как «индуктивный/дедуктивный», «объективный/субъективный». Существующая система аргументов представляет собой действенный инструментарий доказательства приемлемости гипотетических предположений.
обоснование утверждения или действия путем ссылки на какой-то авторитет. А. к а. необходим, хотя и недостаточен, в случае обоснования предписаний (команд, директив, законов государства и т. п.). Он важен также при обсуждении ценности советов, пожеланий, методологических и иных рекомендаций. Данный аргумент должен учитываться при оценке предостережений, просьб, обещаний, угроз и т. п. Несомненна роль авторитета и, соответственно, апелляции к нему едва ли не во всех практических делах.
