(от греч. ge – Земля + politike – искусство управления государством) – политическая концепция, которая обосновывает глобальные интересы и внешнюю политику экономически развитых государств, опираясь на политико-географические знания. Термин предложен шведским ученым Р. Челленом, учение о Г. разработано немецким специалистом Ф. Ратцелем. Считается, что жизнь любого государства обусловлена географической средой в пределах занимаемой им территории. Учение включает в себя такие понятия, как «естественность границ», «жизненное пространство», «жизненно важные интересы государства». В концепции Г. искаженно фиксируются особые взаимосвязи «общество-природа». Проблему Г. делает актуальной неравномерное распределение на планете сырьевых и энергетических ресурсов. Ряд государств использовали феномен Г. для обоснования своих притязаний на чужие территории и оправдания территориальных конфликтов.
Сущность геополитической науки
Геополитика как наука возникла на рубежах XIX-XX веков, обуславливаясь... Геополитика является одной из главных обществоведческих наук 21 века.... Геополитика является синтетической многогранной наукой.... Суть метода: рассмотрение какой-либо сферы общественной жизни, науки, к примеру, той же геополитики,... Данный метод геополитики, как и философии, социологии, истории, политологии - один из главнейших.
Статья посвящена анализу кризиса традиционных геополитических концепций в современных условиях. Автор представляет систему взглядов классиков геополитики, начиная от Ф. Ратцеля, К. Хаусхофера и др. и заканчивая З. Бжезинским и С. Хантингтоном, как основу политики, ориентированной на разработку способов завоевания господства в локальном, региональном и мировом масштабах. Особое внимание уделяется обоснованию необходимости разработки принципиально новой геополитики как науки, которая исходит, в частности, из гуманитарных социально-культурных концепций П.А. Сорокина и Д.С. Лихачева.
Понятие геостратегии и геополитики
Геостратегия представляется дисциплиной, которая является производной... в отношении геополитики и потому обусловленной кругом ее особенностей.... Предметом и объектом геополитики являются динамические величины, которые находятся во взаимодействии... Геополитика представляется органической сущностью.... же включает содержание конкретных векторов геополитики, к примеру, тихоокеанского вектора геополитики
Миссия является важным фактором формирования геополитического пространства. На примере исторических событий XVI-XIX вв. в данной статье показана роль православной миссии в расширении территории Российского государства. Освоение Западной Сибири рассматривается как расширение северного и южного рубежей, отмечаются церковно-канонические аспекты осознания России себя как северной державы. Анализ же современной ситуации указывает на стабильные взаимосвязи миссии и геополитики.
антиправовая, антидемократическая концепция и практика властвования насильственными средствами, осуществляемая единоличным правителем (тиран, самодержец, фюрер, вождь и т.п.) или правящей верхушкой. Для авторитаризма характерны монополизация власти в руках узкой касты, чрезмерная централизация управления, прямая опора на полицейский и военно-карательный аппарат, широкое применение жестких мер принуждения и наказания, террористические методы расправы с оппозицией. В условиях господства авторитаризма социальные конфликты, возникающие в обществе, подавляются насилием, в том числе вооруженным.
научный принцип, который требует максимально полного знания конфликтологом всего основного, что сделано по проблеме конфликта в той науке, которую он представляет. Контент-анализ списков литературы более 300 диссертаций показал, что авторы используют только 9,8 % публикаций, имевшихся по проблеме конфликта в своей науке. За последние 10 лет «индекс преемственности» конфликтологических исследований не увеличивается. Это приводит к дублированиям тем исследований, замедляет темпы развития науки (А. Я. Анцупов, С. Л. Прошанов, 2004). Важной стороной П. п. является необходимость знания российскими конфликтологами истории в первую очередь отечественной, а уж затем зарубежной конфликтологии. Нация, лишенная самобытности, не м. б. великой. Точно так же не м. б. не только великой, но даже самостоятельной наука, не знающая своей отечественной истории, заимствующая исходные принципы, основные теоретические концепции главным образом из работ западных конфликтологов. Копия всегда беднее оригинала. Западные теории конфликтов представляют для нас несомненную ценность. Однако не стоит рассчитывать на решение проблемы российских конфликтов на основе западных подходов. Характер социального взаимодействия у нас веками отличался от западного. Только в ХХ в. по масштабам разрушительных последствий конфликтов Россия в десяток раз превосходит среднее западное государство. Наши конфликты – др. по сравнению с западными. Для их объяснения нужны отечественные, а не западные теории. Кроме того, отечественный опыт практического регулирования реальных конфликтов насчитывает почти два тысячелетия. Он гораздо богаче аналогичного опыта любой европейской страны. Американский опыт последних двухсот лет успешнее нашего, но в десятки раз беднее его. Поэтому только на основе отечественных исследований можно дать работающие рекомендации по регулированию российских социальных конфликтов. Главным источником отечественных теорий конфликтов является опыт развития и регулирования последних в процессе всей истории существования России. На практике же российские конфликтологи высшей квалификации используют лишь одну десятую часть того, что сделано их предшественниками в той науке, которую они представляют. За последние 7 лет опубликовано не менее 40 книг, посвященных проблемам конфликта и конфликтологии. В большинстве из них история конфликтологии отождествляется с историей западной конфликтологии. Лишь в единичных работах делается попытка коснуться отдельных аспектов истории отечественных исследований проблемы конфликтов. При этом работы западных ученых мало кто читал, поскольку у нас они мало издаются. К публикациям отечественных авторов уже сложилось традиционное для гуманитариев отношение как к второсортным по сравнению с западной наукой. Следовательно, состояние преемственности конфликтологических исследований в России пока неудовлетворительно. Это вызывает необходимость придания преемственности статуса самостоятельного принципа отечественной конфликтологии.
