активное вмешательство государства в экономическую, социальную, культурную и др. сферы жизни общества. Э. сковывает общественное развитие, замедляет и деформирует его, загоняет конфликты вглубь.
В статье анализируются программные взгляды представителей правого крыла российского неонародничества партии народных социалистов на проблемы института государства, состояния российской государственности первой четверти ХХ в., а также определения необходимого направления и возможных перспектив государственного развития. Показано, что народным социалистам абсолютно не были свойственны антиэтатистские суждения и настроения ни в какой из форм; напротив, с социалистическим государством в будущем они связывали установление справедливого общественного устройства, рост общей и гражданской культуры населения России. Базовым принципом их идейной концепции было признание важной роли государства в политических, социальных, экономических процессах и в области правотворчества. При этом этатистские воззрения народных социалистов были гибкими и диалектичными; их приверженность государству как главному политическому институту не была догматичной, не заслоняла интересов общества и личности. Основные ...
Суть этатизма и его ценности
Принцип этатизма был принят К.... Политика этатизма дала Турции возможность добиться ускоренного развития национальной экономики.... Уже в 60-ые годы выдвинули лозунг «нового этатизма».... Среди идеологических течений, которые противостоят этатизму, можно отметить:
либертарианство;
анархизм... Таким образом, все вышеописанные феномены, а именно этатизм, «элитизм», снобизм включают в себя разные
(от греч. autos – сам kratos – власть) – самодержавие, самовластие, абсолютизм; форма правления с неограниченным бесконтрольным полновластием одного лица. Примерами А. м. б. деспотии Древнего Востока, империи Рима, Византии, абсолютные монархии Нового времени. А. называются также политические режимы фашистского типа. Для А. недопустимо проявление мнений и действий, не совпадающих с господствующими, она не допускает никаких конфликтных проявлений, жестко подавляет любое инакомыслие и несогласие.
(от лат. aggressiо – нападение, verbalis – устный) – форма агрессивного поведения, в ходе которого для отреагирования собственных отрицательных эмоций используются негативные высказывания и соответствующие интонации и др. невербальные компоненты речи – как через форму (ссора, крик, визг), так и через содержание вербальных реакций (угроза, проклятия, ругань).