Сущность понятия «пластилиновая технология»
С теоретической точки зрения «пластилиновая технология» – это приведение камня в пластическое состояние, посредством чего обеспечивается плотная стыковка блоков в трехмерных конструкциях.
Такая технология присутствует в мегалитических конструкциях Южной Америки в сооружениях, сходных с кладкой аху Винапу на острове Пасхи.
Также пластилиновая технология наблюдается в Египте, в знаменитых асуанских каменоломнях. Множество оставленных здесь следов показывают, что гранит как будто вычерпывали лопатой, как если бы это был пластилин.
Однако четких свидетельств размягчения твердого камня обнаружить не удавалось. В 2007 г. в результате перуанско-боливийской экспедиции, ученые нашли два объекта, которые могли претендовать на звание «свидетелей пластилиновой технологии».
Статья: Пластилиновая технология древних цивилизаций
Одним объектом являлся валун из кальцита, находившийся недалеко от разрушенного храма, в перуанском Саксайуамане. На валуне сбоку видны следы, свидетельствующие о том, что в процессе обработки кальцит был в размягченном состоянии.
С правой стороны участка виден надрез неправильной формы, аналогичный следу от ножа при разрезании куска сливочного масла. Край надрезанного куска материала изогнулся так же, как изгибаются пластилин или масло, хотя материалом был твердый кальцит.
Вторым объектом был гранитный блок в Перу, расположенный недалеко от Храма Солнца в Ольянтайтамбо. Одна из граней блока имела отличимый цвет поверхности – она была покрыта каким-то желтым налетом, а нижняя часть материала снята немного глубже. Если кончики пальцев положить на материал, снятый глубже, то можно почувствовать неровности и впечатление, что материал с обрабатываемой поверхности, снимали рукой. Однако это был гранит, а не пластилин.
Несмотря на эти находки, реальность существования пластилиновой технологии была еще неоднозначна, потому что такие же следы можно было получить и при обычной механической обработке камня. Сомнения были сняты на острове Пасхи. Там наличие у древних людей «пластилиновой технологии» перешло в разряд установленных фактов.
Оказалось, что твердый камень можно перевести в пластическое состояние, обработать его в этом состоянии и дать затвердеть. Такая технология применялась в далеком прошлом – это один из важнейших выводов, сделанный экспедицией на острове Пасхи.
Другая проблема заключалась в том, как достигнуть размягченного состояние камня и его дальнейшее затвердевание, какие физико-химические процессы находятся в основе технологии.
Использование нагрева не подходило, однако были предания древних о том, что существует жидкость или сок растений, которые делают камень мягким. Эти предания наводили на идею химического воздействия на камень.
Возможность использования ультразвука для размягчения камней, скорее всего, является теоретическим рассуждением, а не эмпирическим результатом.
Таким образом, поиск основ пластилиновой технологии требует глубоких научных исследований, но найденные артефакты говорят о том, что успеха в этом поиске можно добиться.
Полигональная кладка в Перу
Научную точку зрения на пластилиновую технологию создания полигональных мегалитов высказал А. Краузер. Выводы, которые им были сделаны, основаны на исследованиях Института тектоники и геофизики РАН.
Вопрос пластилиновой технологии давно занимает исследователей. Точнейшая подгонка швов, виртуозная обработка элементов стен, огромные размеры блоков говорят о восхитительном мастерстве древних строителей.
Исследования, проведенные в разные годы, позволили установить материал, из которого изготовлены блоки стен – это серый известняк. Он содержит в себе ископаемую фауну и позволяет считать его эквивалентом известняков озера Титикака, которые относятся к апту-альбу мела.
Блоки стен совсем не выглядят вырубленными, как считают многие исследователи, да и обработать их инструментом практически невозможно, а перетаскивание блоков из карьера, кажется фантастичным.
Рисунок 1. Каменная кладка в Перу. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ
Надо сказать, что инки пользовались продуктами знаний предшествующих цивилизаций, о чем свидетельствуют древние культуры, которые и были основоположниками «базы», взрастившей империю инков. Инки могли воспользоваться готовыми постройками и совсем не прикладывали к ним своих рук.
Блоки стен состоят из очень прочного известняка. Состав минералов блока был определен рентгено-флуоресцентным анализом образцов.
Согласно ему можно предположить, что этот известняк имеет чисто хемогенное происхождение и образовался в результате выпадения осадков из растворов.
Однако шлиф образца из блока и аналогичный шлиф образца, взятый из карьера, показали явно различимые органические останки. Химическая схожесть состава образцов наблюдалась с одномоментным различием наличия или отсутствия органических останков.
Исходя из этого, был сделан первый промежуточный вывод – в ходе строительства известняк блоков претерпевал какое-то воздействие. Последствием этого стало исчезновение органических остатков при транспортировке блока от карьера к месту укладки в стену.
Состав исследованных образцов указывает на аналогию с мергелистыми известняками, которые являются осадочной породой глинисто-карбонатного состава.
Мергели являются основным сырьем для получения цемента. «Мергели-натуралы» при изготовлении цемента используются в чистом виде, без внесения минеральных добавок, потому что уже имеют все необходимые свойства и нужный состав.
На основании проведенных исследований был сделан второй промежуточный вывод – блоки стен Саксайуамана изготовлены из теста гидравлической извести, которая была получена путем термического воздействия на перуанские известняки.
«Пластилиновые» дольмены Кавказа
Экспедиция «Археология знания» обнаружила на Кавказе оттиски от опалубки на «каменных домиках». Материалы, которые были собраны, подтвердили теорию, что дольмены созданы из пластичной глиняно-песчаной массы, выходившей из недр планеты, несколько тысяч лет назад.
На крышке малоизвестного двухкамерного дольмена, находящегося недалеко от села Волконка, были обнаружены следы. Прежде крышка плотно прилегала к одной из камер дольмена, но на время находки она лежала рядом. На словно отшлифованных и идеально ровных краях крышки были видны натеки, образующиеся при установке опалубки. Такие же следы были обнаружены и на дольмене в селе Мамедова Щель.
Рисунок 2. Дольмен. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ
На дольменах, сделанных из скальной породы, а не из бетона, такое невозможно. Получается, что дольмены формовали, о чем говорят в своей книге Ю. Шариков и О. Комиссар.
В основе их предположения лежат геологические данные о том, что из-под земли с больших глубин на поверхность выливалась глинисто-песчаная пластичная масса.
Ее температура примерно составляла 200 градусов. Через две недели эта масса застывала. Касается это, правда, дольменов только из песчаника.
Большая часть кавказских дольменов из песчаника и сделана и содержит на стенках барельефные рисунки – это выпуклые изображения на камне.
С технической точки зрения без стачивания всей поверхности камня выполнить их невозможно. Проще на камне процарапать петроглифы.
Можно предположить, что их вылепили на еще не застывшем растворе.
Доктор геолого-минералогических наук, профессор геологического института РАН – В. Н. Холодов изучал процессы образования и выхода песчаника неслоистой структуры на поверхность в Азово-Кубанском бассейне.
Результатом изучения стал вывод – на глубине 5-6 км при благоприятных условиях под воздействием высокой температуры и давления в глинистых толщах образуются сложные растворы.
Через разломы в земной коре они устремляются к поверхности земли, как грязевые вулканы – это и есть глиняно-песчаная масса, застывающая в течение нескольких дней.
Возможно, что жители этих мест строили дольмены подобным образом. С завершением этих геологических процессов дольменная культура пришла в упадок, поскольку поздние мегалиты уже довольно примитивны.
В настоящее время на западе Туркмении можно встретить подобные извержения. «Сады шайтана» – так называют эти извержения местные жители.
