Аграрные отношения в Древней Руси
Земледелие было основным занятием населения Киевской Руси. В славянских поселениях при раскопках было обнаружено значительное количество металлических наконечников пахотных орудий. К пахотным орудиям в древнерусской деревне относили рало, соху, плуг.
На смену узколопатному ралу пришло широколопатное, не требовавшее повторной поперечной вспашки и увеличивавшее производительность труда.
Использование плуга улучшало и ускоряло обработку почвы. Плуг подрезывал почву глубже и переворачивал слой земли, в результате чего в почву проникал воздух и тепло, а также сохранялась влага. Для производства плуга требовалось больше металла, он был дорогой, поэтому крестьянам плуг был менее доступен.
Усовершенствована была и соха, с X в. она была уже двузубая с ассиметричными сошниками. В результате этих изменений производительность труда в земледелии лесных районов росла.
Использование переложной и подсечно-огневой систем сократилось. Из переложной системы постепенно возникло двуполье, при котором землю делили на две части – одну часть засевали, а другая часть земли отдыхала.
С появлением трехпольной системы, которая стала возможна с применением плуга, пашню делили на три части: яровая – озимая - пар.
Уровень развития земледелия и сельскохозяйственной техники в Киевской Руси был такой же, как и на Западе. Однако, чтобы данная отрасль была устойчивой, этого было недостаточно. Климатические условия оказывали свое влияние, которое часто было негативное и приводило к неурожаям – тогда наступали массовые голодовки и вымирание населения.
Рисунок 1. Земельные отношения. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ
В Киевской Руси были и другие сельскохозяйственные отрасли, но серьезного значения они не имели и носили вспомогательный характер. Скотоводство и коневодство развивалось медленнее, а крупные их стада были сосредоточены в вотчинах феодалов. Продукты охоты, бортничества и рыболовства восполняли недостаток плодородных почв.
С началом татаро-монгольского ига, продолжавшегося 2,5 столетия, Русь испытала огромные трудности, сопровождавшиеся человеческими жертвами, разрушенными городами, грабежом материальных ценностей. Это было время страшного террора, которое Западная Европа не испытала.
Русь, в результате этого нашествия, подорвала свое хозяйство и экономическое развитие. Прогресс в земледелии был задержан, плодородные южные районы страны были опустошены, и развивать хозяйственную деятельность приходилось в новых, сложных в природном отношении районах.
Центр политической и хозяйственной жизни в период феодальной раздробленности переместился из Приднепровья в Волго-Окское междуречье. Густые леса были естественной защитой населения от татарских набегов, и население из южных районов Руси переселялось на северо-восток.
Вместе с вятичами, коренными жителями этих мест, переселенцы отвоевали у леса новые земельные массивы и освоили их.
Хозяйство древнерусских городов
Традиционное древнерусское общество было многоукладным. С одной стороны, на Руси уже были города с торговлей и ремесленным производством, а с другой стороны – Русь была страной земледельческой, аграрной.
У восточных славян еще в догосударственный период на родоплеменной основе в результате слияния нескольких соседских общин появились городские поселения. Поселения были связаны с прилегающей округой и носили аграрный характер.
Оценивая хозяйственную деятельность древнерусского города, надо помнить о том, что в IX-XIII вв. ремесло на Руси находилось на начальной стадии отделения от сельского хозяйства. На связь горожан с сельским хозяйством указывают археологические источники и письменные свидетельства.
Рисунок 2. Хозяйственная жизнь древнерусского города. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ
В Райковецком городище, например, располагавшемся около Киева, было обнаружено 22 плуга и сошника. Запасы обгорелой ржи, пшеницы, овса, проса, гороха, льна, конопли были обнаружены в хозяйственных постройках и в жилых домах. Частично зерно было переработано в муку и крупу.
Находка этих райковецких древностей позволила сделать вывод – для населения города земледелие являлось основной производственной базой. Его же подтверждают раскопки Кокшаровского городища на реке Сож.
Раскопки городища обнаружили предметы, которые указывали на различные ремесла. В городище были найдены слиток олова, кузнечные клещи, обломок глиняного тигля, но и здесь сельское хозяйство являлось главным занятием жителей, что подтверждают находки мотыг, кос, серпов и др. Горожане имели сады и огороды, что было обязательной принадлежностью хозяйства. Огороды, например, окружали Киев от Золотых ворот до Лядских.
Земледелием в X-XIII вв. занимались и новгородцы, пахотные земли которых располагались недалеко от городской черты. Огороды новгородцев находились в границах городских усадеб. Горожане занимались и животноводством. Археологические находки обнаружили многочисленные кости домашних животных, включая лошадей, коров, овец, свиней и др.
Летописцы, рассказывая о развитии животноводства, особое внимание обращали на заготовку сена, отмечали подъем воды после дождей. В Краткой Русской Правде устанавливался даже особый штраф за кражу сена.
Значение для горожан сельского хозяйства в разных городах было разное, в маленьких городах оно доминировало. Меньше оно было развито в крупных городах, таких как Киев, Новгород, но, тем не менее, существовало везде.
Непосредственная связь древнерусского города с сельским хозяйством не является главным аспектом проблемы. Более важным вопросом является определение характера взаимодействия города с землевладельческой округой.
Основная часть древнерусских городов возникала в густозаселенных центрах землевладельческих регионов. Их изначальная особенность заключалась в концентрации феодальной знати, которая была связана с сельскохозяйственной округой.
Участие ее заключалось на первых этапах в централизованном отчуждении и перераспределении прибавочного продукта. На следующем этапе это проявлялось уже через эксплуатацию труда крестьян на правах земельных собственников.
Однако прибавочный продукт, создаваемый в деревне, в обоих случаях перемещался в города, которые являлись центрами ремесла, торговли, административного управления.
Городская торговля
Хозяйственное лицо древнерусского города определяла торговля. В русских городах торговую деятельность определяли не иностранные товары, так как потребность в них была небольшая. Торговля городов развертывалась в IX-XIII вв. в условиях господствовавшего натурального хозяйства.
С зарубежными странами связь имели в основном крупные города Руси, а мелкие города были связаны с ближайшей сельскохозяйственной округой.
Помимо укреплений обязательной принадлежностью древнерусских городов был городской рынок – торговище, торжище. На торжище устанавливались цены на товары, объявлялись княжеские распоряжения. Для городского населения больших городов торг имел жизненное значение.
Рисунок 3. Новгородская торговля. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ
В новгородских летописях обнаружены записи о ценах на продовольствие, причем сделаны они в разное время и принадлежат нескольким поколениям новгородцев.
В то время розничная торговля была развита довольно слабо, хлеб и крупу покупали кадями, мед – бочками, репу - возами. Есть и такие записи, которые отражали связь окружающих деревень и городских рынков. Голод в городе связывали с неурожаем в области.
Межобластным предметом торговли была соль. В Киев она поступала из Галича и Перемышля. Местные киевские торговцы, занимаясь ее продажей, поднимали цены, когда подвоз из Галицкой Руси прекращался в период междоусобиц.
О внутренней торговле Древней Руси, которая была явлением повсеместным, сведения неполные и отрывочные. Писателей того времени внутренняя торговля не привлекала. Больше сохранилось сведений о торговле с заграницей, когда «гости» – так называли иноземных купцов, привозили свои товары на Русь.
Русь торговала своим медом, воском, рыбой, мехом. Второстепенными товарами были лен, моржовые кости, сало, украшения, иногда оружие.
Привозили на Русь оружие, вино, металлы, ткани, фрукты и др. Внешняя торговля ориентировалась на интересы феодалов и церкви. Весь привозной товар оседал в основном в крупных городах, хотя в ограниченном количестве доходил и до деревни.
Поскольку именно деревня давала основной экспортный товар, то она, таким образом, втягивалась в торговый оборот.
