Методика журналистского творчества

Методология журналистики

Журналистика, как и другие науки гуманитарного цикла, во многом исходит из предположительной информации, которую сложно однозначно интерпретировать или подтвердить. Порой это бывает и вовсе невозможно. Поэтому в журналистике имеют место как точные данные, так и предположения и гипотезы.

Методологическая основа процесса сбора информации в журналистике компилирует в себе многообразие методов разных дисциплин. В этом контексте журналист соединяет воедино разнородные факторы – личные качества, собственный опыт, стандартные технологии информационных технологий, профессиональные нормы и общепринятые принципы. Сбор информации для профессионала при этом не является формальным, он становится элементом первичной творческой деятельности, во многом определяющей все последующие этапы его работы. Поэтому для журналиста роль интуиции, которая подсказывает, какие именно факты нужны для материала, не менее важна, чем профессиональные навыки по получению этой информации. Чем точнее журналист представляет себе, какие факты ему необходимы, тем лучше он готов к предварительному сбору информации и тем эффективнее будет этот процесс.

Для журналистики существуют определенные профессиональные особенности методологии. В общем смысле методы журналистики можно разделить на следующие группы:

• Аналитические методы;
• Коммуникативные методы;
• Некоммуникативные (физические и документальные) методы.

Коммуникативные методы журналистики

К коммуникативным методам относятся все виды технической и межличностной коммуникации, доступные в работе журналиста. в первую очередь это:

• Интервью;
• Беседа;
• Опрос.

К коммуникативным методам также относится переписка по почте и специфические методики компьютерных коммуникаций (электронная переписка, телеконференция и т.д.).

Как правило, беседа – это подготовительная стадия перед использованием других, более точных, коммуникативных методов. Беседа необходима для того, чтобы разобраться в личности оппонента, понять эмоциональный фон ситуации и ситуацию в целом.

В практической журналистике интервью – основное коммуникативное средство получения информации. В результате интервью журналист реализует цели по получению необходимой информации. В свою очередь интервью может быть формализованным и неформализованным. Для формализованного интервью характерно большое количество времени между сбором информации и ее публикацией. Это часто приводит к разным «катаклизмам» - выбору слов из контекста, монтажу материала и т.д.

Для неформализованного интервью характерно отсутствие времени между сбором информации и ее публикацией. Этот метод характерен для прямого эфира. В результате получается паблисити, так как этот процесс неконтролируем и непредсказуем.

В опросах выделяются фокус-группы.

Некоммуникативные методы журналистики

В работе журналиста очень важно использовать все доступные способы получения информации. Следует отметить, что знакомство с первичными документами, прессой, связанными с событием (деловой перепиской, письмами, дневниками, приказами, книгами, распоряжениями и т.д.) предоставляет журналисту большой информационный массив, на который в дальнейшем он может опираться.

Еще один эффективный метод – способы получения информации в ходе использования различных инструментальных средств наблюдения. Наблюдение, как некоммуникативный метод, дает неоценимую информацию, ведь в этом случае журналист сам часто становится очевидцем события, наблюдает обстановку и т.д.

Технические средства тоже очень разнообразны. По мере развития технологии их арсенал постоянно пополняется. Сюда можно отнести приборы фиксации видео- и аудиоинформации, оптические приборы, различные регистраторы и т.д. Большую пользу в журналистике приносит эксперимент, который моделирует и воспроизводит определенные события. Но степень применимости этого метода не очень высока.

Аналитические методы журналистского творчества

Аналитические методы, характерные в первую очередь для науки, эффективны в тех случаях, когда по каким-либо причинам сложно или даже невозможно получить исчерпывающей информации другими методами. Журналист часто сталкивается с такими ситуациями, когда событие не имеет очевидцев, способных восстановить обстоятельства произошедшего, либо, когда предмет или объект носит специфический характер и его невозможно определить однозначно, либо, когда существует слишком много разноречивых мнений относительно события (такими событиями являются, например, большинство катастроф, преступлений, аномальных явлений, события в мире науки, исторические события, чрезвычайные происшествия). Получение информации напрямую в таких случаях маловероятно, а иногда невозможно. А неподтвержденных, косвенных данных, домыслов, догадок чересчур много.

Аналитические методы разнообразны, и их много, ниже приведены лишь некоторые из них:

• Системный анализ – построение системы с определенной взаимосвязью и иерархией элементов, определение ключевых функций, системообразующих и системоразрушающих факторов. В этом случае речь идет о точной систематизации данных по разным признакам – тематике, хронологии, значимости и т.д.
• Сравнительный анализ. В этом случае явление, событие либо объект сравнивается с аналогичным;
• Метод дедукции и индукции;
• Моделирование – математическое, логическое, компьютерное. В этом случае некоторые свойства объекта переносятся на модель, которую предстоит исследовать.