Способы определения фонетических изменений

Общее представление о фонетических изменениях

Фонетическое изменение может состоять из одного (или нескольких) из следующих процессов:

• замены одного звука речи (или, в более общем смысле, одного значения фонетического признака) другим;
• полной потери затронутого звука;
• введения нового звука в месте, где его раньше не было.

Если фонетическое изменение происходит только в определенной звуковой среде при сохранении речевого звучания в других сферах неизменным, то речь идёт о фонетических изменениях, которые обусловлены окружающей средой.

Термин «фонетическое изменение» относится к диахроническим изменениям, под которыми обычно понимают изменения, происходящие в звуковой системе языка только с течением времени. С другой стороны, термин «чередование» относится к изменениям, которые происходят синхронно (то есть в пределах языка отдельного говорящего, в зависимости от соседних звуков) и которые не изменяют основную систему языка.

В качестве примера подобного чередования можно привести -s в английском языке, которое выражает грамматическое значение множественного числа. Произнесение этой формы может быть разным в зависимости от того, какой звук следует: либо bet [s], либо bed [z]. Таким образом, это скорее можно назвать чередованием, чем фонетическим изменением.

Исследования фонетических изменений обычно проводятся на допущении того, что они являются регулярными. Это означает, что ожидается их механическое применение всякий раз, когда выполняются их существенные условия, независимо от любых нефонологических факторов (таких, как значение слов, в которых имеет место фонетическое изменение). Однако могут возникнуть очевидные исключения из регулярных изменений - из-за заимствования диалекта, грамматической аналогии или других причин. А некоторые изменения считаются «случайными», поскольку они затрагивают только какие-нибудь конкретные слова, но без какой-либо очевидной закономерности.

Каждое фонетическое изменение ограничено в пространстве и времени. То есть оно функционирует в ограниченной области (в пределах определенных диалектов) и в течение ограниченного периода времени. В связи с этим критике подвергся термин «фонетический закон» за то, что он подразумевает нереальную в отношении фонетических изменений универсальность.

Фонетическое изменение, которое влияет на фонологическую систему, на количество или распределение ее фонем, более полно охватывается фонологическими изменениями.

Характеристика основных типов исходных и производных форм

Любое изменение – движение материального тела в пространстве или преобразование языковой единицы во времени – может быть определено только при условии, если сравнить положение наблюдаемого объекта как минимум в двух точках – или в пространстве, или во времени. Объект в первой точке условно можно назвать исходной, или начальной, формой, а во второй точке – производной формой.

В зависимости от анализируемого материала можно выделить следующие типы исходных форм:

• исходные формы, которые выводятся из сопоставления слова написанного и слова произнесённого;
• исходная форма для заимствованных слов;
• исходная форма при анализе просторечных лексем.

Рассматривая первый тип исходной формы, можно сделать вывод о том, что исходной является форма написанного слова, а производной – форма произнесённого слова. Письменная форма языковой единицы, как правило, отражает её более древнее произношение. Сравнивая написание и произношение языковой единицы, можно определить её изменение во времени. Кроме того, письменная форма является своего рода общим знаменателем, к которому сводится всё многообразие употребляемых в произношении звуков и их сочетаний в составе разных языковых единиц.

В совершенно другом виде выступает исходная форма для заимствованных слов. Заимствованное слово теряет свои исконные признаки и приобретает такие признаки, которые сближают его фонетически, полностью или частично, со словами принимающего языка. При выборе исходной формы прежде всего следует принимать во внимание звуковой состав заимствуемого слова в языке-источнике. Не исключено, что в некоторых случаях на передачу иноязычного слова оказывает влияние его написание, не всегда имеющее звуковое выражение в исконном языке. Поэтому необходимо учитывать не только его произношение, но и написание в языке-источнике.

В качестве исходной формы при анализе просторечных лексем принято рассматривать лексемы литературного языка. Заимствованное слово обычно попадает в просторечие принимающего языка не непосредственно из языка-источника, а через посредство литературного языка. Именно поэтому литературный язык, будучи посредником в передаче иноязычной лексемы, и является для неё первичной формой, на базе которой она образовалась.

Пример определения типа фонетического изменения

От того или иного выбора первичной и вторичной формы зависит определение типа фонетического изменения. Так, собственное имя «Душанбе» обычно произносят как «Душамбе». Если исходной формой считать первую, а производной вторую, то во втором слове произошла ассимиляция по месту образования. На месте переднеязычного согласного «н» стал произносится губно-губный «м», уподобившись последующему согласному «б». Если же исходной формой считать вторую (так это слово писали в 1930-е годы – «Дюшамбе», «Душамбе»), а производной – первую, то в первом слове произошла диссимиляция, тоже по месту образования: «мб» исходной формы – оба губные, «нб» производной – переднеязычный и губной.

Следует отметить, что в более древнем написании слова «душанбе», которое имело лексическое значение «понедельник», при помощи средств арабского алфавита, употребляется буква «нун», соответствующая звуку /н/. Поэтому этимологически написание с «н» является исходным.