Общее представление о теории сложного предложения
Теория сложного предложения представляет собой систему научного знания, которая в рамках лингвистики описывает и объясняет явления и закономерности, связанные с функционированием в языке предложения, состоящего из двух или более грамматических основ.
Отличительной чертой сложного предложения можно назвать выражение им интонационно оформленного смыслового единства. Условием образования сложного предложения является наличие синтаксической связи, которая выражается одним специальным показателем или их группой. Самым распространённым подобным показателем является союз. Таким образом, именно формальные показатели связи являются главными структурными элементами сложного предложения, его конструктивной основой.
Чтобы идентифицировать сложное предложение, необходимо научится установить границы между ним и другими языковыми единицами и образованиями. Успешному установлению этих границ способствует понимание сложного предложения как конструкции. Однако в науке существует целое множество языковых фактов и многообразие их трактовок. Поэтому представление данной конструкции во многом зависит от того определения сложного предложения, которое было взято за основу.
Проблема определения сложного предложения
Большая часть лингвистических исследований прошлого была посвящена определению сложного предложения и изучению его природы. Их результаты были положены в основу определения, которое принято в современном синтаксисе. Оно заключается в том, что сложное предложение является наравне с простым предложением и словосочетанием основной синтаксической единицы.
Данный статус был признан за сложным предложением относительно недавно. Вообще на рубеже XIX-XX веков предложением именовалось только простое предложение. Учёные того времени рассматривали сложное предложение в качестве сочетания предложений (то есть простых). В частности, этой точки зрения придерживался А.А. Шахматов. А по мнению А.М. Пешковского, сложное предложение является сложным целым, то есть образованием, которое по объему превышает (простое) предложение.
Более интенсивное и детальное изучение сложного предложения и работы по формулированию его определения начались только во второй половине ХХ века (прежде всего, В.В. Виноградов, Н.С. Поспелов, М.И. Черемисина, В.А. Белошапкова, Л.Ю. Максимов).
Представляется, что сложное предложение как синтаксическая единица противопоставляется простому. Но в то же время для определений сложного предложения характерно уже традиционное противоречие. Его суть состоит в том, что предложением называется не только всё сложное образование, но и его составные компоненты. Например, зачастую сложным признаётся предложение, которое представляет собой грамматически оформленное сочетание двух или нескольких простых предложений.
Отмеченное противоречие может быть устранено благодаря установлению синтаксического аспекта. То есть необходимо указать, что простые предложения как предикативные единицы объединены в более крупной синтаксической единице (сложном предложении) синтаксической связью и синтаксическими отношениями.
Проблема классификации сложных предложений
Одной из ключевых задач теории сложного предложения является создание его оптимальной классификации. Она должна в одинаковой степени учитывать структурные (формальные) и семантические различия синтаксических единиц. На основе именно этого принципа построен наиболее совершенный вариант классификации простых предложений - классификация структурных схем.
Трудность классификации сложных предложений заключается в том, что они противопоставляются друг другу на разных основаниях. В сложном предложении (в отличие от простого) отсутствует прямая и обязательная связь между формой и содержанием. Кроме того, в сложном предложении наблюдается большое разнообразие синтаксических связей и способов их выражения.
Основными признаками, которые лежат в основе противопоставления сложных предложений, являются следующие показатели:
- вид синтаксической связи: сочинение – подчинение;
- наличие / отсутствие союзного средства: союзность – бессоюзность;
- характер компонентов, между которыми существует связь: расчлененность – нерасчлененность.
Проблема сочинения - подчинения в сложном предложении современного русского языка, в первую очередь, состоит в проблеме сочинительных и подчинительных союзов, их разграничения. Данная проблема, несмотря на строгое формальное различие между двумя типами союзов, до сих пор имеет место быть из-за существования союзов, которое вобрали в себя признаки обоих типов, и использования не только союзных, но и бессоюзных предложений.
Соотношение бессоюзных и союзных (сложносочинённых и сложноподчинённых) предложений также представляет собой проблему для классификации сложных предложений. В частности, ведётся дискуссия о возможности рассмотрения других частей речи в бессоюзных предложениях в качестве аналогов союзов (например, наречия, частицы и др.).
Расчленённые структуры сложного предложения характеризуются наличием связи между предикативными частями в целом. В отличие от них нерасчленённые структуры отличаются связью между словом и предикативной частью. Оппозиция по расчлененности – нерасчлененности особенно значимы по отношению к сложноподчиненным предложениям.
Таким образом, рассмотренные выше противопоставления привели к такой классификации сложных предложений: союзные и бессоюзные; союзные предложения подразделяются на: сложносочиненные и сложноподчиненные; сложноподчиненные предложения в свою очередь делятся на предложения расчлененной и нерасчлененной структуры.
