Истоки страноведения России
Начало истории развития российского страноведения относят к концу XVII века, хотя его зачатки существовали и до этого времени. Так, например, в течение всего XVII века шло освоение обширных пространств Сибири и Дальнего Востока. Освоение сопровождалось описанием территорий. Также шло описание тех стран, где побывали русские.
В Московском государстве и в Западной Европе были знакомы с отчетом казака Ивана Петлина о посещении Китая русским посольством в 1618-1619 гг.
Хорошо в то время также была известна книга Н. Спафария, возглавлявшего русское посольство в Китай в 1675-1678 гг. В книге подробно рассказывается о маршруте от Тобольска до китайских границ, описываются природа, реки, озеро Байкал, растительный и животный мир на всем протяжении маршрута. Вторую книгу автор посвящает Китаю с описанием страны в целом, административному устройству, быту китайцев, их ремеслах. Тон повествования пронизывает дух уважительного отношения к стране и ее народу.
В этом же XVII веке были созданы «переписные книги», в которых содержались сведения о численности населения страны и ее уделах, составлялись чертежи. Например, был составлен «Чертеж всей Сибири», выполненный под руководством Петра Годунова – тобольского воеводы. Большой известностью пользуются карты и атласы С. У. Ремезова, крупные географические обобщения были сделаны в «Хорографической чертежной книге» с описанием Сибири, ее рек, городов, уездов.
Таким образом, можно сказать, что в России до XVIII века накапливались множественные страноведческие знания. В это время в России проходят качественные сдвиги в развитии географо-страноведческих знаний. Этот период характеризуется борьбой Петра Первого за преодоление экономической отсталости страны. В это время осуществляются Первая и Вторая Камчатские экспедиции, Академические экспедиции во время которых проводятся работы по картированию территорий, появляются первые комплексные страноведческие исследования территорий, осуществляются камчатские исследования С. П. Крашенинникова, ставшие основой его всеобъемлющего труда – «О Камчатке и странах, которые в соседстве с нею находятся», «О выгоде и недостатках Камчатки», «О камчатских народах».
По мнению географа Ю. Г. Саушкина, труд Крашенинникова стал первым в мире комплексным страноведческим исследованием. К таким же комплексным исследованиям относится и книга П. И. Рычкова «Топография Оренбургская», состоящая из двух частей. Первая ее часть посвящена характеристике природы, населения и хозяйства Оренбургской губернии. Вторая часть содержит описание отдельных частей губернии по плану – размеры территории, границы, города, крепости и их история, людность, состояние обывателей, промыслы.В завершающей главе содержится краткий экономико-географический очерк о развитии металлургии края.
Большого внимания заслуживает труд И. К. Кирилова «Цветущее состояние Всероссийского государства», в котором сосредоточены сведения о городах 12 российских губерний.
Заметное место занимает в истории становления страноведения занимает В. Н. Татищев, внесший свой вклад в развитие отечественной страноведческой мысли XVIII века. Его перу принадлежит «История Российская с самых древнейших времен», а также труд «Руссия или как ныне зовут Россиа».
Страноведение в России в XIX - начале XX века
Формирование новой хозяйственной географии страны, ее промышленных и сельскохозяйственных районов началось в XIX – начале XX вв., когда углублялось территориальное разделение труда. В результате этого возникала необходимость экономического районирования страны, цель которого заключалась в выработке прогнозных рекомендаций по их развитию.
Проблема экономического районирования была поднята К. И. Арсеньевым – его работа «Начертание статистики Российского государства» представляла собой опыт экономического районирования страны. За основу районирования он взял совокупность природных и хозяйственных признаков. Арсеньев описал 10 «пространств», учитывая их географическое положение, хозяйственную оценку природных ресурсов, особенности прошлого развития.
Арсеньев рассматривал структуру территориального могущества страны с позиции «центр – колонизируемая периферия».
Второй его капитальный труд назывался «Статистические очерки России», где районированию страны в природном и экономическом отношении, отводилось главное место. Арсеньев утверждал по сравнению с камеральной статистикой принципиально новые страноведческие подходы, которые ориентировались на объективный характер территориальных и региональных различий.
Идеи Арсеньева развивались и другими учеными, среди которых был П. П. Семенов Тян-Шанский.
Страноведением интересовался и Д. И. Менделеев, разработавший проект районирования России и выделивший 14 краев из сгруппированных губерний. Отличительной особенностью краев был различный хозяйственный характер.
Экономическое районирование ориентировалось на изучение территориальной организации производительных сил, с ан6ализом природных условий, ресурсов, населением и его расселением во взаимодействии с природной средой. Учение Менделеева имело практический характер, поскольку являлось не самоцелью, а путем эффективной хозяйственной деятельности.
В период XIX – начала XX века в России были изданы такие страноведческие работы как «Живописная Россия. Отечество наше в его земельном, историческом, племенном, экономическом и бытовом отношении», а также «Россия. Полное географическое описание нашего Отечества». В первом издании было 12 томов, построенных на основе сетки районов. Это было предложение Семенова Тян-Шанского, как редактора и автора многих глав.
Популярной серией была «Живописная Россия», которую составляли не только ученые, но и писатели, поэтому Семенов Тян-Шанский считал ее не совсем научной.
Второе более глубокое издание включало 22 тома, но в печать вышло только 11 томов.
Каждый том имел общую структуру:
- Природа, климат, растительность и животные;
- Население, его распределение по территории, этнографический состав, культура, быт, промыслы населения, пути сообщения;
- Замечательные места и местности, с картами, рисунками, диаграммами, графиками.
Вклад Н. Н. Баранского в развитие отечественного страноведения
Основоположником экономической географии СССР считается Н. Н. Баранский. Его книга «Экономическая география Советского Союза. Обзор по областям Госплана» внесла огромный вклад в теорию и практику отечественного комплексного страноведения.
Рисунок 1. Н. Н. Баранский. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ
Концептуальные идеи Баранского формировались в 20-е годы и противопоставлялись традиционной отраслево-статистической школе, возглавляемой профессором В. Э. Деном.
Школа Дена опиралась на статистическую информацию, носила описательный характер. Баранский резко выступал против такого научного направления и ставил вопрос о том, что экономическая география от функций описания должна перейти к функциям объяснения и предсказания.
Школа Н. Н. Баранского в период формирования новых принципов управления хозяйством, предполагающих комплексное развитие экономики регионов, была более востребованной. Однако в начале 30-х годов коллеги Н. Н. Баранского подвергли ее критике, пытаясь насадить «географический нигилизм», усматривая в идеях ученого «географический детерминизм». Его статья «Страноведение и география физическая и экономическая», опубликованная в 1946 г., анализировала развитие страноведения и формулировала его методологическую основу.
Главным элементом был страноведческий, географический синтез, без которого невозможно решить главную задачу страноведения – это выявить специфику страны, ее районов. Баранский считал, что реализовать идею синтеза можно, когда есть не просто физико - и экономико-географы, но и специалисты-страноведы.
Ему удалось довести до логического конца идеи комплексного исследования территорий, их внутренних регионов, о чем говорили предшественники-ученые еще дореволюционного периода.
Баранский рассматривал страну, регион как целостную систему, которую составляют природа, человек, хозяйство, без которых нельзя выявить своеобразие объекта страноведческого и регионоведческого исследования – это была его конечная цель.
