Власть как объект социологической науки
Власть – это одно из центральных понятий, которое рассматривается в рамках политической социологии. Являясь феноменом, власть уже давно вышла за рамки политологии, поскольку в ней не анализируются многие составляющие власти, в том числе место власти в развитии общества и в формировании социальной стратификации.
Являясь абстрактным понятием, власть не поддается какому-то однозначному определению. В научной дискуссии оно раскрывается через призму взаимодействия и связь с другими социологическими понятиями. Дискуссии о природе власти возникли еще несколько сотен лет назад, и остаются актуальными по сей день. Дискуссии касаются также функциональной наполненности властных отношений и форм существования власти в обществе на различных этапах его развития.
Многие мыслители прошлого высказывали свои идеи относительно того, что власть и потребность в ней возникают в тот момент, когда общество, наконец, оформляется как социальная единица. Но сам процесс организации общества предполагает наличие властных отношений. Они регулируют взаимодействия между различными социальными категориями, контролируют многие процессы и явления, позволяют человеку формировать систему координат, благодаря которой в обществе устанавливаются определенные порядки.
Именно такой точки зрения придерживался Т. Гоббс. Он считал, что власть и признание власти станет важным условием существования общества во все времена. Порядок может оформляться только тогда, когда каждый человек сможет на него рассчитывать и соблюдать все правила. Центральное место в институтах власти занимает государство. Оно обязано говорить от лица всего народа, представлять интересы различных социальных категорий и защищать права и свободы граждан. Отношения между интересами государства и интересами социальных групп могут быть разными, но выстраиваются они в основном в виде нескольких моделей:
- взаимный компромисс, когда взаимодействие устанавливается с учетом интересов и потребностей всех сторон-участников;
- отношения основываются на результатах прямого доминирования интересов одних категорий граждан над другими. В данном случае имеется оговорка – иные социальные группы полностью исключаются их механизма принятия особо важных решений, которые могут сказаться на жизни всего общества;
- подавление прав и свобод отдельных социальных групп. Подавление характеризуется как обоснованное, так и безосновательное.
Социология власти и влияние власти на социальную стратификацию
Чтобы понять, какое место занимает власть в социологии, исследователи обосновали новое направление. Оно получило название «социология власти». В начале ХХ века М. Вебер стал одной из центральных фигур и разработчиком множество социологических понятий и ряда социологических теорий. Он же выдвинул предложение о том, что власть можно охарактеризовать с различных точек зрения. Его определения и концепции заставили ученых задуматься о том, что власть более не следует относить только к политической сфере.
Так, власть становится социально значимым институтом.
Под властью М. Вебер подразумевал наличие определенной связи, которая складывается между социальными субъектами, а также их неравенство, подразумевающее, что один из субъектов может навязывать всем остальным свое мнение, свою волю, манипулировать ими. То есть, этот субъект имеет власть над всеми остальными, и проявляет ее.
У властных отношений есть свои особые характеристики, которые отличают их от остальных. Во-первых, власть не принадлежит какому-то отдельному индивиду. Но она заложена в отношениях, которые складываются между индивидами. Во-вторых, власть определяется в терминах «вероятность» и «возможность», она очень неоднозначна, и поэтому многие исследователи по сей день не сходятся во мнении о том, что же собой представляет власть. В-третьих, основой власти могут быть любые отношения и свойства, даже вещи, которые объединяют индивидов или более широкие социальные группы.
Следует учитывать тот факт, что власть – это действие против кого-то или чего-то. Она выступает как конфликт и действия, направленные на благо одних людей вопреки интересам других индивидов или социальных групп. Поэтому во власти присутствует свое конфликтное противоречие, которое невозможно искоренить.
В социологии власть рассматривается через призму нескольких трактовок, а именно системную и структурно-функциональную. Например, Т. Парсонс считает, что власть – это обозначенные и закрепленные отношения между несколькими объектами, которые просто выполняют свои роли. Выделяют две категории ролей – те, кто управляет, и те, кто считается управляемым, с подавленной волей. В системной концепции политическая система представлена совокупностью взаимоотношений и взаимодействий, которые осуществляются индивидами в рамках ролей, которые были ими признаны.
Власть нельзя убрать из общественных отношений, поскольку она является необходимым атрибутом. Власть позволяет переводить духовные и материальные интересы в русло совместной деятельности. она мотивирует индивида делать только правильные вещи, не идти поперек общественных традиций. Играя роль социального феномена, власть обладает характеристиками и свойствами. Правила в ней формализованы и заранее предписаны, распространяются на абсолютно каждого. Во-вторых, власть имеет такие характеристики, как язык, пространство и время. Все они задают власти ориентиры в поведении, которым субъект должен следовать для того, чтобы достичь общественно значимых целей. Сегодня власть скорее созидает, нежели разрушает. Политика в рамках того или иного властного обустройства также не столько разъединяет людей и социальные группы, сколько объединяет их, несмотря на разницу в признаках (язык, этнос, национальность). Поэтому власть – это еще и один из наиболее значимых элементов коммуникации, что признается основоположниками современной концепции власти Х. Арендтом, Ю. Хабермасом, Э. Гидденсом, Н. Луманом.
