Понятие аномии и ее распространенность в жизнедеятельности социума
Аномия – это социальное состояние, которое предполагает такое развитие общества, при котором преступность активно развивается, а нормы общественного поведения полностью игнорируются.
Данное определение было введено в научную практику философом Эмилем Дюркгеймом. Затем, вопрос изучался американским социологом Робертом Мертоном. Он рассматривал границы девиантного поведения и развития преступности и описал свои теории в труде «Социальные структуры и аномии». Кроме того, он рассматривал проблемы управления обществом и борьбы с отклонениями в нем.
В теориях Роберта Мертона были сделаны выводы о том, что ограничения и возможности людей оцениваются ими неадекватно и необъективно.
Например, в случае, когда чиновники занимают важные должности и стремятся скорее разбогатеть, а не развить общество, то они не гнушаются любых методов достижения этой цели, начиная применять коррупцию и иные незаконные методы работы.
Можно рассмотреть пример из спортивной области. Там, часто, возникают ситуации, когда спортсмен стремится к своей цели, но в процессе ее достижения уже не получает должного наслаждения и желает только скорее достичь успеха, чтобы получить удовлетворение.
Наличие процессов аномии в обществе приводит к его моральному разложению. Оно ведет к укоренению преступности и возникновению иных глобальных проблем в общественном устройстве и развитии.
Как свидетельствуют некоторые ученые, желание не подчиняться законам и разрушать общество заложено в природе человека, поэтому его необходимо строго контролировать и сдерживать.
Также, существует мнение, что подчинение выступает итогом практического расчета человеческого разума. При этом, такой взгляд не дает понимания того, какие социальные условия ведут к развитию девиантного поведения.
Рисунок 1. Аномия. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ
В современной социологии понятии аномии отождествляется с отсутствием самоидентификации личности, нарушением ее целевых установок или моральных принципов социума.
Примером аномий в социальной среде могут быть следующие ситуации:
- Происходящие в обществе беспорядки.
- Составные компоненты социума не видят и не осознают реального смысла жизни, а стремятся просто выжить.
- Потеря уверенности в ближайшем будущем.
Причины развития аномии в социальной среде
Социальная среда имеет развернутую структуру с большим количеством компонентов. В данном случае, нам необходимо рассмотреть два ведущих:
- совокупность целей, намерений и интересов, обусловленных устройством и культурными ценностями социума;
- способ осуществления регулирования и контроля приемов достижения целей, приемлемых для общества.
У каждого коллектива социума должна иметься своя целевая установка деятельности и допустимые границы ее достижения, которые не нарушат нормы общества. Обозначенные два элемента осуществляют совместное функционирование. При этом, целевые установки и возможные способы деятельности или их альтернативные варианты находятся в устойчивом сбалансированном положении.
Степень значимости отдельных целей может изменяться, независимо от степени значимости средств целевого достижения. Если, первоначально был выбран прием для достижения цели, который впоследствии был преобразован в самоцель, социальный коллектив должен разработать систему мероприятий по обеспечению устойчивости системы, развить отрицательное отношение к переменам подобного рода. Таким образом происходит развитие традиционного общества, имеющего признаки неофобии.
Существуют так же социальные коллективы, в которых цели, установленные культурными ценностями находятся в балансе со средствами социальных институтов. Такие коллективы достаточно устойчивы и не противостоят переменам. Устойчивым и положительным для социума является достижение баланса до того момента, пока все участники получают удовлетворение от целевого достижения, делая это общественно разрешенными и безопасными приемами.
Из всех рассмотренных групп, в данном вопросе важны группы первого типа. Возникают ситуации эмоционального убеждения в том, что совокупность общественных целей находится в приоритете и более значима для общества, нежели пути их достижения. Так, критерии и свойства социальной среды приводят в некоторых случаях к развитию антинравственных настроений и антисоциальному поведению, в следствие того, что важность целей находится в приоритете, тогда как, нормам и границам их реализации не отводится особого значения.
Иногда, что бывает крайне редко, приемы и средства достижения целей подрываются акцентированием внимания на самих целях и развивают лимиты в вариантах выбора приемов целевого достижения из-за технической рациональности и целесообразности их применения. В данной ситуации стоит ответить на вопрос о том, насколько продуктивны, имеющиеся средства захвата общественно испытанных ценностей. Техническая сторона вопроса делает выбор в пользу институционно предписанного поведения, не рассматривая его законность и безопасность. Это развивает социальную аномию.
